 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/07 15:51:32瀏覽1868｜回應4｜推薦4 | |
| 李慶安是詐欺犯？那陳師孟呢？ 狗咬人不是新聞，這個題目要小心處理。 先來個舊聞， 陳師孟：李昨是今非 難以想像 記者陳曉宜／專訪 前總統府秘書長陳師孟曾在一九九四年擔任台北市副市長，當時北市藍軍議員對陳師孟雙重國籍案連署譴責，時任北市議員的李慶安也在連署之列；陳師孟昨天表示，如果李慶安當年就認為「宣誓就職當下即喪失美國籍」，李當時就不會連署，他也不會遠飛泰國去放棄美國籍，對於李慶安昨是今非的做法「難以想像」。 陳師孟回顧當年情況表示，一九九四年十二月二十四日他宣誓就職，北市議員龐建國等質疑他的雙重國籍身分，當時他表示非常願意放棄美國籍，但美國在台協會無法辦理此事，他無法在國內宣示放棄，必須找時間到國外的美國領事館宣示，但因剛上任還沒有機會去國外做這個動作。 陳師孟表示，上任一個多月後，他即飛往泰國的美國領事館宣示放棄美國籍，他的美國護照隨即被打洞，並在美國護照最後一頁加蓋已註銷的字樣，認定此人已被除籍，後面還有美國領事館大使的簽名。 他表示，如果李慶安當時認為「宣誓就任中華民國公職就已喪失美國籍」，為何李慶安還會連署譴責他，他萬萬沒想到，一個連署譴責他的人，自己竟也擁有美國籍！ 再對照刑法詐欺罪， 刑法第339條第一項(普通詐欺罪) "意圖"為自己或第三人不法之所有，以"詐術"使人將本人或第三人之物"交付"者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 1."意圖"：須犯罪者主觀上(本身)有想要騙取他人之物之意思。 2."詐術"：須使用詐術，並使他人陷於錯誤，誤以為是真的。 3."交付"：他人須將物交給犯罪者，並因此交付而受到損害。 此三點為構成詐欺罪之要件，構成詐欺罪必須三點同時滿足，缺一不可。 --------------------------------- 前立委李慶安雙重國籍案，台北地方法院4日認定她在公職任內故意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資逾1億元，判決應執行2年有期徒刑。 所以法院認為，李慶安具雙重國籍，從任公職第一天開始，詐欺行為就已成立，有人舉了很多綠色執政時期的公職人員，有相同狀況的。其實不用找其他的例子，就拿陳師孟來說，他在本文開頭專訪時就說，他在有雙重國籍時就已經宣誓擔任公職。依李案法官的邏輯，詐欺犯行當時即已成立。 法律講的是公平性與一致性，如果陳師孟的行為跟李慶安一樣，而陳師孟卻沒事！？法律有規定依其規定，沒規定依照慣例。照陳的慣例，李慶安不是詐欺犯，李慶安無罪。如果李慶安一定要有罪，陳師孟該怎麼辦？刑法詐欺是公訴罪，請檢察官不要在尸位素餐，放任不作為了。 或曰：這樣的說法，好像騎車闖紅燈被警察攔下，卻怪警察不攔他人闖紅燈。這樣的看法事似是而非，陳師孟有名有姓，犯行被發現的又早，早李慶安十年以上。好比前一個騎士被攔下，抄完姓名就走了，後面這個騎士被開紅單，還要吊銷車牌沒收機車。豈有此理！！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
