最近讀到一則有趣的台灣新聞。北部某大學教授對新生演講指出：窮學生不用去羨慕有錢的孩子。因為媽寶依賴性強，習慣過好日子，畢業後鐵定沒有競爭力，窮人家的孩子，反而因此有翻身的機會，這「有助社會流動」。

教授的叮嚀立意良善。只是，換成是我，這種善意的謊言我說不出口。

姑且不論有錢人的孩子是否就一定是媽寶。就算是媽寶好了，即便是缺乏競爭力，畢業後只能領22K，甚至是失業沒工作，這些媽寶財富增加的速度，依然會比辛勤工作的「非媽寶」還快──只要這些「媽寶」的父母們，多留給他們的子女一間房子。

這可是有數據支持的。台北市最新官方版的房價指數指出：從去年八月到今年五月，北市房價九個月上漲9.29%，換算成年增率為12.39%。以同一時間公布的「標準住宅價格」1368萬來看，12.39%的年增率，一年就可以上漲169萬。而去年台北市家庭的（稅前）平均所得，不過157萬。可支配（稅後）所得中位數，也只有110萬。

換句話說：只要比別人多一間屋子，不用是豪宅（1368萬在台北市能買到什麼房子？）就算不工作領「零K」，房子也空著不出租，媽寶們財富累積的速度，依然會比半數以上努力工作的台北市家庭快很多。沒有競爭力又如何？只要多一棟房子，媽寶們立刻成為人生勝利組。

這也就是為什麼每個建商的廣告總不忘加上「傳家之寶」之類的文字。房地產不僅可讓媽寶們賺的比別人快，還有政府獎勵喔！舉例來說，假如媽寶將來繼承的遺產是現金兩千萬，扣除免稅額後，大約要繳七十萬的遺產稅。但如果是繼承市價兩千萬的房子呢？政府認定的遺產價值可以打折再打折，兩千萬的房屋遺產大約可以打2.5折當成五百萬，比免稅額還低，等於遺產稅全免！而且愈貴的房子打折愈多。市價近三億的帝寶作為遺產，政府只當你送給子女五千萬，只以市價的六分之一來計算遺產稅。從逃稅，不，節稅的角度，再沒有一種資產比房子（特別是豪宅）更有資格當傳家之寶！

擁有房產，政府給你租稅獎勵。如果沒有房產，但有一技之長呢？很抱歉，你一技之長愈長，政府看你愈不爽。工作薪資（勤勞所得）繳稅一毛也逃不掉，稅率不但不打折，反而是加倍再加倍。台灣號稱是全世界「租稅負擔率」最低的國家，比低稅率聞名的星港還低。但是台灣的勤勞所得累進最高稅率，是星港的兩倍以上，比美國聯邦所得稅率還高。你大概猜的出來，台灣所謂的「比星港還低的」租稅負擔率，最後是低到誰的租稅負擔去了。

所以別說年輕人愛當媽寶，大老闆們更愛當媽寶。而他們的寶媽，就是把房地產當重點保護產業的政府。前幾年鮭魚返鄉的台商，誰不去買房買地？「電子業不像土地，日夜都賺」不正是某科技大老的名言？而我們的財金官員三不五時就彼此叮嚀「這不是打房」「這不是打房」「這不是打房」，活像在賣炸雞的老爺爺。政府對房地產如此惜命命，只要多一房在手，自然高枕無憂，哪來什麼社會流動？

正因如此，如果我告訴年輕人：「你放心，媽寶有助社會流動。」也許這些人當中，會有一兩個人不小心相信這善意的謊言，努力想要戰勝媽寶，最後果然成為張忠謀郭台銘，回過頭來感謝我。但大部分的人，將來很可能也只會是一般的國民，默默地在工作崗位上努力付出，乖乖地繳稅，卻只能巴著眼看著追不上的房價。他們一踏出校門不久，恐怕就知道老師在騙他們。這種會讓學生畢業後幹譙的話，我還是不要說的好。