最近有一則令人啼笑皆非的新聞，就是12年國教要排富了。先不論排富本身對不對，這個排富方案的實施方式，就是腦殘的最佳例子。

12年國教排富的方式是什麼呢？家庭年所得在114萬以下，小孩念高中免學費。114萬以上，念高中每人每年就要繳1.24萬（公立）或4.56萬（私立）的學費。

第一個荒謬的地方，就是把家庭年收入在114萬以上的歸類為「富人」。根據根據行政院主計總處最新一期（100年）家庭收支調查，全台家庭平均年所得為115.7萬。台北市的家庭平均年收入為154萬。

所以說，年收入114萬，甚至在全國平均以下的家庭，已經被政府認定為「富人」。在台北市，一個家庭就算年收入114萬，離平均還差40萬（等於每個月收入比全市平均少3.3萬），一樣被政府列為「富人」，好不好玩？

這就是我們的政府。從來不敢對真正的有錢人加稅，對於有錢人的土地股息股利遺產與資本利得還拼命減稅。錢不夠了，要「排富」了，便東拉西扯找墊背，這也富人那也富人，收入不到平均數也算富人，真是世界奇觀。

其次，這種「一刀切」的方法，跟證所稅8500點一樣，是最笨的方法。來看下列的情況：一個家庭原本年收入113萬，養兩個念私立中學的小孩。原本不用繳學費。今天老闆忽然高興，決定發一萬元年終獎金，這個家庭最後反要倒貼八萬多。換做是你，是不是寧可把年終獎金退還給公司？

把年終獎金退給公司，賺的是公司（少了一份支出），虧的是政府（少一人繳學費），這種排富方式，最後誰受益最大？

馬政府已經在證所稅犯過「一刀切」的錯，現在再來一次，馬政府裡的官員，腦袋裡到底在裝什麼，實在令人好奇。

其實有網友的回文已經說明這點。按照這個方案實行，大部分（28萬人）的高中生家庭還是要繳學費，只有少部分（12萬人）的家庭免學費。嚴格來講是「高職免學費，高中中低收入補助」。但馬聖上當初的政見是「高中職『免費』入學」，而不是補助。為了符合政見，只好先掛上高中免學費之名，再把大多數家庭都無法享用的條件稱為「排『富』」。

政府玩這種「掛羊頭賣狗肉」的把戲似乎玩上了癮。看看現在台灣，地價稅跟地價沒關係，房屋稅跟房價也沒關係，證所稅跟所得沒什麼關係，買賣房子的奢侈稅跟奢侈也扯不上關係，現在要排富，連收入在平均以下的也一起排出去…..

做什麼都是名不符實，都是假，只有對富人是真真實實的減稅，實實在在的討好。

最後，到底該不該排富呢？政府的理由是「財政困難」。在世界各國，大學以下的教育，基本上都是地方政府負責，也就是地方應該出錢，但台灣的政客最喜歡講「地方財政困難」，這其實是台灣政治最大的謊言，有興趣的請讀這篇文章。