在談正題之前，先來說明一下。你可能不清楚，台灣是世界名列前茅的低稅負國家。台灣的租稅負擔率，也就是租稅收入佔GDP比率，2010年為11.9%，比以低稅負聞名的新加坡（13.1%）還低。

很多人一定感受不到。為什麼？因為台灣的稅制專門懲罰有生產力的活動，鼓勵不勞而穫。台灣的薪資所得最高稅率為40%，比美國還高（新加坡只有20%）。真正低的稅率是土地稅。台灣人口世界排名第十，土地本該是稀有資源。但持有土地該繳的稅，比地廣人稀，人口密度只有台灣1/20的美國還低，只有美國的1/10。日本的人口密度為台灣的1/2，不動產持有稅率卻是台灣的六到七倍。

所以台灣實施的根本不叫民主政治，而叫地主政治，專門剝薪水族與勞動階級的皮。跟鄰國菲律賓愈來愈像。

而台灣的薪水族，是如何被政府剝皮的，現在來詳述一下。

各位每年繳的各種稅中，所得稅是繳給中央的，作為中央政府的收入，稱作國稅。而房屋稅地價稅牌照稅等，是繳給地方政府的，作為地方政府的收入，稱作地方稅。在其他國家，房屋稅地價稅是地方政府的主要收入，約佔七八成。這很公平，因為地方從事建設，地價房價自然上漲，根據受益者付費的原則，就該多繳點稅。地方政府也能有收入繼續從事建設。

在台灣並不是那麼回事。以地價稅來說，筆者在「其實，國父希望你不用繳所得稅」一文提過：一般窮人住公寓大廈，土地是持分。比起養地養房的地主建商投資客，地價稅的影響不大。但一般人要是多繳一元地價稅，同一棟的投資客或包租公就要多繳五元以上（不適用自住優惠稅率）。如果沒蓋房子，用「同一塊土地」養地的地主則要多繳20元以上。大部分的地方政治人物，手上的土地動輒數十筆，怎麼可能要自己多付稅？所以這些地方政治人物，當然要假借「民意」為名，刻意壓低地價稅來圖利自己。

地價稅與房屋稅被壓低了，地方政府當然稅收不足。怎麼辦？只好假借「地方財政困難」之名，跟中央要錢。每年分配中央政府補助款時，或是像現在要檢討「公共債務法」或是「財政收支劃分法」時，就會上映「地方砲打中央」的醜陋戲碼，目的不是要跟子孫借錢（提高舉債上限），就是跟中央要錢。

別忘了，所得稅是國稅，各位努力工作的血汗錢，繳的所得稅大部分都在那邊。地方政府就算是提高舉債上限，債多不愁，還不起了可以叫中央收拾（能不收拾嗎）。結果就變成：地方政府刻意減輕養地養房的地主建商稅負，稅收不足，就想拿薪水族繳的所得稅來補。所以「地方砲打中央」根本就是「富人砲打窮人」，成了剝皮寮主大競賽。搞不清楚狀況的薪水族當然被打的七葷八素血肉模糊，乖乖被剝皮不反抗。

所以台灣雖然是世界名列前茅的低稅負國家，各位上班族卻過得很辛苦。沒辦法，因為只有各位苦，多繳一點稅，這些地主建商民代才能爽歪歪地少繳稅。

據報載，這幾天六都正副首長將出席行政院會，表達「地方財政困難」的不滿，諸君可以看看這些政治人物的說詞與嘴臉，來票選誰該當剝皮寮主。

附註：筆者根據2010年的資料，以市價與公告地價的差距， 推估六都短收的地價稅有多少。

102/6/2後記：修正表格中的部分數字計算錯誤。改單位為億，並以「中央統籌分配款」一欄，取代「短少稅收佔地方總稅收比率」。