房屋稅的話題近來鬧的沸沸揚揚，正好搭上韓國電影「屍速列車」的熱潮：媒體政客學者紛紛說出一些不知所云的錯誤資訊，真讓人懷疑他們是否已經病毒攻腦，成了地產集團的代言僵屍。

其中官最大，最不知所云的，就是前行政院長陳沖。早在去年前他受邀在建商大會上演講時，我就開始注意他的動向。果不其然，今年就藉著房屋稅議題大鳴大放，以下就是他最近的發言：

2016/09/12 經濟日報「像澳洲規定一些大到在門口看不到房子的『深宅大院』外，其他的房屋都免稅」。

這句話不是只有陳沖說，連掛著一堆頭銜的謝哲勝教授也很有默契地這樣宣稱：「澳洲自用住宅不課財產稅（房屋稅、地價稅），僅極少數豪宅才課財產稅」。

事實上呢？在大英國協國家（澳洲，加拿大等）的房產稅稱為「市政稅」（council rates，或簡稱rates）。澳洲地方政府聯合會的官方網頁說的很清楚：市政稅就是一種財產稅（Rates are a property tax based on property valuations）。以澳洲維多利亞省的知名城市墨爾本來說，其房產稅是依照房屋與土地的評定價格乘上一定的稅率而得。詳細的計算方式，參見維多利亞省市政聯合會的說明。

有沒有「自用住宅免稅」的規定？當然沒有。不僅如此，墨爾本市政府甚至曾經對於專為無家可歸的遊民興建的社會住宅，拒絕給予免稅優惠。

就算是在雪梨所在的新南威爾斯省，雖然在省政府的層級並未對自用住宅收取房產稅，但在縣市政府層級依然對一般住宅徵收市政稅。這裡是雪梨市政府對市政稅的說明。請注意只有學校醫院教堂等得以免稅，根本沒有謝哲勝說的「自用住宅不課財產稅」這件事。

那麼這些人為什麼會宣稱「澳洲房屋都免稅」呢？要不是懶得做功課，要不就是相信錯誤資訊（特別是來自對岸的錯誤文一堆）。謝哲勝還甚至一再宣稱「香港免房屋稅」，完全不知道香港有房屋稅叫做差餉（英文也是rates），偏偏這些錯誤資訊在媒體的版面又大又頻繁，難怪現在大家都對媒體失去信任。

蘋果日報甚至報導過「香港房屋稅比台灣多四成」這件事，我們親愛的聯合報系編輯記者們卻拼命引用謝哲勝的錯誤資訊？

還有很多例子可以談，這班地產屍速列車，還真不少人拼命想上車，透過不斷散佈錯誤訊息，就算被指出錯誤，也打死不更正，就是要當個文宣僵屍，真可謂台灣奇觀。