字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/25 12:42:09瀏覽4866|回應4|推薦11 | |
柯P要打房了? 前一陣子柯P接受建中校刊訪問,提到了兩個抑制房價的方式:首先,是第2棟房子不准貸款;其次,是改變自住房屋的認定方式,以每人20坪作為基準,超過的課以重稅。 政治人物說話,通常有兩個特點:第一,專門建議一些「屬於別人職權」的事,對自己份內的卻事不干己。第二,喜歡畫一些未來的大餅,對「現在」該做的事卻不聞不問。 以限貸政策來說,根本與市府無關(請富邦銀行先實施?)而改變自住房屋的認定方式,則要動到「房屋稅條例」第五條與「住家用房屋自住認定標準」,這部分也不是北市府權責。 但事實上,地方政府擁有兩項非常重要的房價控管工具:地價稅與房屋稅的稅基,也就是「公告地價」與「房屋評定現值」【註一】。調高公告地價與房屋評定現值,地價稅與房屋稅就高。壓低公告地價與房屋評定現值,地價稅與房屋稅就低。要收多少地價稅與房屋稅,屬於地方自治範圍(地方自治法第18、19條),也是地方首長的政治決定。 特別是地價稅。各地方政府今年(對,就是今年)要開始公告地價的調整作業,明年年初公告,作為地價稅的計算基準。公告地價每三年才調整一次,明年年初公告後,就要等108年才會再調整。 地價稅被許多經濟學家(包括右派)認定是最好的稅,卻是台灣不動產稅制當中,最被扭曲的一種稅。因為台灣大部分政治人物,都是靠囤地養地致富,所以政客們想盡辦法,編造各種謊言要拉低公告地價,以便減少地價稅。以102年內政部的統計,全台公告地價平均只有市價兩成,豪宅地價離市價更低。以帝寶為例,房子內一個建坪可以賣到兩三百萬,但帝寶位置所在的「土地」,一坪公告地價多少?五百萬?三百萬?一百萬?都錯,只有64萬。【註二】 根據報載,潤泰建設七八年前向台銀標下植物園旁「松濤苑」那塊土地時,交易價格大約一坪160萬,那時公告地價一坪多少?不過21.5萬。就算是今天,那塊土地的公告地價一坪依然不到28萬。松濤苑的住戶,平均起來每個月地價稅一坪不到12元。各位讀者,你家的管理費一坪多少? 超超超低的公告地價與地價稅,使得台灣的土地超好囤,超好養,達官貴人紛紛以此為致富捷徑,談起地價稅則裝瘋賣傻,能避就避,視地價稅為眼中釘,巴不得「地價稅」三個字能從地球上消失。土地好囤好養,價格會低嗎?土地貴,房子價格會跌到哪去? 特別是,地價稅對一般人民影響極小,因為自住戶可享有優惠的超低稅率,加上土地由樓上樓下共同持分,一般自住戶的地價稅,其實遠低於房屋稅。但政府打房,為什麼偏偏要從影響一般民眾較大的房屋稅下手,而不從地價稅著手?很簡單,因為土地是權貴們的核心利益。所以政客們要用「對房價沒什麼影響」的奢侈稅,或「對一般人影響較大」的房屋稅,去掩護「直接影響權貴核心利益」的地價稅。 簡單來說,台灣的權貴中,靠房子賺錢是小咖,靠土地賺錢才是大戶。那位全世界最有錢的公務員,是靠「一品大廈」還是「帝寶」致富?拜託,囤地才是王道。房子會折舊,你聽過土地會折舊嗎?所以權貴根本不怕奢侈稅,也不怕房屋稅,房地合一稅更是幌子,他們最害怕的是地價稅。但你從柯P口中聽過「地價稅」三個字沒有?聽過柯P提過「明年初要重新規定地價」這件事沒有? 柯P沒告訴你的事情還很多:
北市欠債一屁股,地價稅又是市府最重要的自有收入,也是法律規定市府必須要做的決定。柯P不談不碰,你不覺得奇怪?別說什麼加稅會得罪選民之類的藉口。馬邦伯當台北市長的時候,公告地價可以達到市價的34%,是目前比率的1.4倍。柯P是打算比馬邦伯更愛地產權貴嗎?不說別的,如果柯P能跟馬邦伯一樣,把公告地價調到市價的34%,台北市稅收可以多出80億,接近澎湖縣全年預算。 不是說要縮短城鄉差距?那為何要縱容北市壓低權貴該繳的稅,然後讓北市拼命拿全國人的錢? 更有趣的是,柯P偏偏不談地價稅,卻老是談房屋稅,是騙人不知道,北市要調整房屋稅,必須等到三年後?(房屋評定價值才剛調過。)三年後才能改變的房屋稅,現在拼命講,今年就要調整的地價稅(其他縣市已經開始作業),柯P倒是惦惦不說話,是想混過去嗎? 再次提醒支持柯P的年輕人:柯P若是繼續混,繼續壓低地價稅,土地好囤好養,就別指望房價會降多少。地價稅少收,就別指望北市少欠債,或少跟全國人伸手要錢。全世界最有錢的公務員一家,當然就是繼續爽爽少繳稅至少三年。 你知道的,別讓權貴不開心。 【註一】嚴格來說,地價稅的稅基是「申報地價」,一般來說是公告地價再打八折。 |
|
( 時事評論|財經 ) |