字體:小 中 大 | |
|
|
2014/01/22 08:31:43瀏覽5717|回應5|推薦14 | |
柯文哲最近接受媒體訪問,談到如何改變公務體系,他回答說自己「個性一向都是有問題就砍,若當上市長,可能會比酷吏還可怕。」 有問題就砍?是有問題就「閃」吧! 有兩件事可以用來檢驗「所有」政治人物是否願意認真面對問題,還是當快閃族。第一是地方財政。就算是全國最有錢的台北市,每年的經費依然有四成以上,是跟全國人民伸手要錢,剝全國薪水族的皮。這嚴重違反財政原理。經濟學或財政學課本會告訴你:地方政府應該以土地稅收為主。因為經濟學家早就觀察到:地主是政府所提供公共服務的最終受益者。而對地租課稅具有中立性,不影響市場效率與經濟發展。所以亞當史密斯認為政府稅收以土地稅為主,是「再合理不過」的事(國富論第五卷第二章)。 台灣呢?剛好相反。地方政治人物為了討好樁腳財團及騙選票,想盡辦法壓低不動產稅,特別是地價稅。公告地價被壓低到僅剩市價兩成。地方稅收不足就裝窮,轉而跟中央政府,也就是從全國薪水族身上討錢(所得稅是中央政府最主要收入)。「重所得稅輕土地稅」的結果,讓一般人民整體稅負加重,財團富人稅負減輕。所以各位薪水族常常有被剝奪感,覺得稅制不公。這中間最大的,也是最隱而不見的剝皮機制,其實就來自這些愛當媽寶的地方政府。舉例來說,台北市蓋公園設學校,為何不是讓附近受益的屋主地主出錢?反而是叫全國上班族出錢? 政治人物對此問題向來是能閃就閃。柯文哲呢?不清楚。大家可以問問他。他會回答「既是天龍,就該福澤萬民,為全國之表率,不跟全國人民伸手要錢」?還是編出另一套說詞,讓地方政府伸手要錢更能理直氣壯,進而成為全國政客之表率?筆者的判斷,最有可能的答案是後者。因為改善地方財政最有效的方式,就是提高不動產稅。但這會影響房價,也是柯文哲想閃避的第二個問題。 自從柯文哲說出「讓台北市民有房子住,或有能力在其他縣市購屋」的無厘頭保證,筆者就期待他詳細說明,直到今天答案出爐:「蓋社會住宅」。Bingo!果然又是一名只想閃躲房價問題的政客。不相信?各位可以放眼四周:從馬英九到蔡英文,從蘇貞昌到朱立倫,哪個政客沒提出過類似的政策?這種會讓全體政客爭相認同的支票,你覺得是在解決問題,還是在騙選票?這些支票有被兌現過嗎?如果有兌現過,改變房價了嗎?如果通通都沒有,為什麼政客提到房價,只有這一招? 因為這招好騙好用嘛! 筆者並不反對廣建社會住宅與國宅,但社會住宅是屬於福利政策,僅能嘉惠少數人與弱勢族群。對於真正的中產階級與中低收入者幫助不大。以目前社會住宅的數量不到0.1%,國宅不過3.5%,政府要蓋多少房,才能輪到中產階級與中低收入戶受益?蓋這些房子的錢是誰出?更何況,就算廣建社會住宅又如何?香港有三成的居民住社會住宅(公屋),一成七住國宅(居屋)。香港的房價因此受到影響了嗎?香港年輕人與中產階級的購屋壓力減輕了嗎? 政客們很清楚社會住宅不能解決整體住房問題,但聽起來好聽,所以對此支票樂此不疲,還會順便雞同鴨講,有記者問高房價,他就拿社會住宅來轉移焦點,反正都是居住問題嘛!如此還可以帶給年輕人無限的幻想空間:社會住宅多,房屋供給量就大,根據供需原則,加上人口減少,房價「應該」會下跌,買房就比較容易…… 別傻了。 現在台灣空屋率不斷上升,連台北市也是如此,房價卻照漲不誤,你還期望多蓋房能讓房價下跌?或是人口減少能讓房價下跌?台灣高房價的問題根本不在土地或房屋供給不夠,而在於低持有成本,讓不動產成為「囤積還能致富」的工具,屋主寧可讓房屋空著,或以低的離譜的報酬率出租,也不肯降價出售。既然能囤好囤,蓋再多也能囤起來,市場哪來的供給壓力?今天柯文哲不想改變「把房產當囤積型商品」的觀念,各位就別指望他解決台北高房價的問題,也別指望他解決地方財政問題。事實上,這兩者他連碰都不想碰。想當酷吏?別羞辱酷吏二字。 柯文哲算是政治素人,但在他請教「民進黨政府時期的部長」時,大概就被洗腦的差不多了。說什麼要讓房價停住,不要上漲也不能下跌?要真能把房價「釘」住不動,那簡直比633還神。(還說什麼怕有次級房貸風暴?台灣有次級房貸嗎?要為財團建商辯護,也請換好一點的理由)。這些前朝部長要是真有什麼好的政見,民進黨也不致淪落到今天這種地步。什麼地步?就算馬英九民意支持度趴到地上,人民對民進黨一樣信心全無:凱道八月雪的時候主席只能台下蹲,而您柯老大必須以無黨籍身份參選才有勝算。 為什麼會這樣?因為,人民根本不相信民進黨有勇氣對抗既得利益者。過去執政時是如此,現在依然是如此。從他們提出來的政見就知道:除了迴避,妥協,唬爛,選票算計,看不到太多東西。嘴巴謊言一堆,實則討好既得利益者的政客,國民黨內一堆,幹嘛選你民進黨? 柯文哲說台灣最大的問題是「藍綠惡鬥」。拜託!惡鬥是演給人民看的,目的是要讓他們看戲看的入神,忘記誰在剝他們的皮。回顧歷史,若是要維護財團派系建商樁腳的利益,藍綠可說是前仆後繼攜手並進,出賣國家財政不遺餘力。惡鬥只是手段,惡搞才是目的。顏色不是問題,利益才是關鍵。如果柯老大連這都看不清,每天藍綠藍綠喊不停,將來選民不是嫌您幼稚,就是覺得您假仙。 |
|
( 時事評論|政治 ) |