.

說的三句話，是“動者恆動靜者恆靜”和“作用力等於反作用力”，另外一句在這兒並不重要。

為什麼和2300萬扯上關係？
因為再一次的證明了邏輯的正確，是“動者恆動靜者恆靜”，是在意識形態的四十年潛移默化下，已經造就了“根深蒂固”的基礎，而這個基礎部分，是早已就定性在了三十個百分比到三十五之間，而勝選的一方，說明了是成功的在中間區域，始終穩定的攫取了另外的十個百分比。

而所謂的動者恆動靜者恆靜，指的並不是“人”，而是“意識”。是當意識唯一，而所指向的也是唯一的政黨時，票決其實是對於黨和意識的行為落實，而與對象的連貫性則在次要。

相對的，藍色政黨的山頭人物，四十年來在矛頭的面前，始終只選擇避讓迴繞。
但不幸的也是意識問題，就拿首府今天的那位領導來說，背著的是“政黨圖騰”，嘴中說的是“祖蔭”，但是“保持中立”，是這個概念嗎？
沒有黨國，沒有先人遺志，卻還能當著成真，這就是藍色的悲劇，所以至今台灣的年輕世代並不都完全了解“對岸實況”，藍色政黨又曾經做了什麼？
而在面對指責下的歷史包袱，藍色政黨的圖騰人物又曾經做了什麼？

偏不巧，藍色政黨的人物愈是避讓逃躲，意識指向的壓力就愈是明白。
簡單的問一個問題就好，首府的市長以其所身負的歷史和職責，當前往228紀念儀式的時候，他是否先做過功課，徹底而全盤的了解了事件的真相？

藍色政黨今天這一役的失敗，當然少不了自我安慰下的落幕，但是也註定了藍色政黨將更進一步的走向沒落，在戲曲主角距離舞台越來越遠的現實下，終究也就要消失的。
主觀？
可觀？

或許剩下的就是牛頓的第三句話了：“當物體受到《外力》作用時，會在力的方向產生加速度，加速度的大小與外力成正比。”
天知道！
因為外力的顢頇和虛假，和藍色是同樣的，也是個明白，其一鐵證正是ECFA，癥結即在於搞不明白“意識”下的鐵血。




.