.

咋說？
這要從大陸的心態說起，簡單的說，他們的“憲法”強調的是主權，所以標的是“主權”，沒人說要“治理”。
而現實上就是兩個實證：
第一個就是“見招拆招”。明擺的是大陸並沒有要“一次解決”的意思，意思就是“沒有要打仗”，包括了ECFA，一再的就都是見證。
第二個就是“現況”，大陸除了警告“立場”之外，沒有其它的行動，這個意思就是“香港模式”，就是沒打算插手台灣的治理上，而任憑台灣越來越燙手。
全都明白的，那是個燙手山芋，誰會拿著放在褲口袋裡了？

綠色最喜愛的口水就是“干預選舉”，別說笑了，要說干預，干預的結果能會是這第三個八年，還做了個戰鬥內閣？
共產黨的鬥爭哲學和行為，能多用點心去揣摩唄，別只是個大內宣的！

所以，軍武的再在展現，那是明白的宣示：“有能力去做什麼”，而不是“要做什麼”。
所警告的，不是台灣，而是外圍勢力。
而說台灣，既然沒有發動戰爭的主動現實，而在面對戰爭的時候，今天的內外宣示也就是“外力保護”，當外力被阻斷的時候，大陸無需以全面戰爭來表達，而只需要對台灣進行“防禦破解”就已經完戰。
至於喧囂噴沫的還台北桃園街道立體仿真，別說笑了，連個登陸戰都不會發生的。透著這些所宣示的，只是大陸對台灣的“對空防禦”挑戰和偵搜結果。

在這個情況下，不論台灣有多少第二擊的能力，終究對大陸來說，那就是有限，當大陸的第一擊就達成了“防禦”的破解時，台灣發動第二擊的條件也就有了限制。
這不就是終戰了。

唯一的“意外”就是在綠色戰將的冷血下，台灣的飛彈坐標的是大陸的一線城市，對著人口密集區發射。
但是這個動作必須要有先決條件，那就是美國的首肯。
就不說是大陸的飛彈防禦能力了，就先問有誰會認為美國會在這個情況下，提供台灣軍方讓飛彈高飛的“資訊”？

至於終戰之後？
既然面對首戰的外力被阻止了，外力也就不可能去干涉終戰後的台灣。
而台灣在終戰之下，F16依然是戰機，拉法葉依然是巡防艦，“國軍”也就還是國軍，包括了金馬和太平島，老百姓的前後是照舊太平過日子，一樣的逛夜市，一樣的開車出遊，那麼上下有“行政體系”，基層還有里長伯，不都還是一樣的繼續“執政”？
有誰會在這個狀況下說“解散”，讓台灣全面進入“無政府狀態”？
不會的啦，抱著政治企圖和野心，滿眼政治利益的人，在這個地球上，這樣的人從來就沒少過，包括了冷血的！

或許對老百姓來說，就只有兩個改變：
第一個是外面的國旗換了，不是“黑夜白日滿地綠”的那個，而是又換了。
第二個就是中正紀念堂又改了，名稱沒人費事說改，而是將那座銅像給撤了。
猜呀！
猜是只有“憲法”能放在上面。
因為那位“你死我活”的人不適合，而中山先生雖然是“人民革命先師”，但同時還就是國民黨的起家師父，若是往前數到唐太宗，顯然也是不適合，因為台灣綠色說的源祖不承認那個地方。
那就“憲法”囉。

反正口袋裡的新台幣也沒變還是新台幣，窮的沒有“千元券”而只有“十元鎳幣”的，一樣的也就只有看著“雙十年華”的小朋友，開著法拉利和藍寶堅尼，對著伸頭在外“放風”的狗臉，只能自己歎著“狗臉的歲月”！
因為新修正社會主義下的共產黨，早已經不是老共產主義下的共產黨，沒指望的！

“首戰即終戰”，誰說的？
不能像“八百壯士”，我們也要像“莫那·魯道”那樣的，不是嗎！
200億美元也不必捧著肉包子打狗，買AK47搭2枚手榴彈，一如五倍券的那樣，2300萬人，人人配一套。
戰將們，這才是“刺猬”！
至於那位搭了飛機出門的香港人，不用配了，而是不知道戰鬥內閣要怎麼解讀“通敵罪”？

.