網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
第十六章 狂密與真密~真密--事密與理密 (狂密與真密 第四輯 平實居士著 )
2012/09/28 09:16:35瀏覽1176|回應0|推薦0

真密--事密與理密

第一目:事密。真密者,可概分事密及理密而言之。事密有三:身密、口密、意密。
身密者,謂修練氣功、明點、拙火等,藉以健身,延年益壽,而不妄言氣功等法可令人證得佛法解脫道與佛菩提果者。譬如有人修練拙火,以除身虛畏寒之病;亦如 有人修練氣功,而治世醫所不能治之病;亦如世俗人藉修練氣功,而求強精益氣、弭補年歲漸增而日漸衰弱之性能力,以博取配偶之歡心,達成家庭和樂之目 的;……;是故有人藉氣功之證量,開班授徒,廣收供養,名利雙收;如是現實之例,海峽兩岸不勝枚舉;如是皆屬事密。
乃至有人藉拳術氣功之修練,而隨意妄解佛法,攀緣佛教名相、用以自高,妄說為悟,而得世人之恭敬供養,歛得巨資,譬如台灣之妙天、大乘禪功。亦如有人以氣功之修練而妄說為已證佛果,乃至說為更勝於 釋迦世尊之佛法證量,而獲得龐大勢力、令政府不得不正視之者,譬如大陸之法輪功李洪志…等。
如是等外道,隨其勢力之增長,而漸有欲與佛教爭正統之態勢者,則已屬於狂密之範疇;處處以佛教自居故,亦常以未悟凡夫之身而貶抑佛教教主,而謂彼等諸人及彼等祖師之修證超勝於 釋迦佛故。如是等人尚不能稍知二乘解脫道之正理,尚不能稍知大乘佛菩提道之正理,於佛法修證而言,皆屬門外漢,皆墮外道知見中,竟敢顛倒其說,狂言佛法修證超勝於 釋迦佛,無知至極也。故說如是等人,皆屬附佛法外道,而以其所修拳術或氣功身密自炫,乃至欲行入篡正統、而作種種喧賓奪主之事,皆名狂密宗徒,已非事密也。
口密者,謂依初期密經所言諸咒而持真言,以求佛菩薩及護法神祇之加持,希求平安或修學佛法時少諸障礙;如是修持者,以金剛唸誦法而自修,不令人知,故名口密。
初期密宗者,本是依附於佛教之護法神,為求佛法之修證,而發願護持佛教正法,藉以修集福德,以之作為修證佛法之資糧。後來由於彼諸護法神之努力護持,令人 間學人得其護持,而於世法及修道上少諸障礙。口碑漸漸流傳之後,廣為人知;求護法神之助者日益增多,乃有俗人--崇拜供養而不修佛法者--亦來佛教中求神 禮佛而不修行,專事祈求世法之信徒。
由如是俗人之信仰,導致持咒密法之修持者日廣,亦引生密法求神儀軌之發展;隨於時日推移,密法求神儀軌日益具足圓滿者,乃因人為之故,而發展密教。然此猶 未足以為患,復因密教之修證粗淺,難入佛法正理,為求與顯教一爭短長,乃引入外道性力派思想,並秘惜而不令他人知之,而高推為能令人即身成佛之更高密法、 籠罩他人,由此導致後來密教在佛教中之喧賓奪主、及以外道法入篡正統之歷史事實出現,佛教於焉滅亡。
是故初期密宗乃是求諸護法神助益之宗教,所修「持咒」等密行,謂為持明,皆是不為外人公開宣說之密行。由此等口密事行,而獲得世間法之利益,及獲得排除修學佛法時之種種障礙,是名口密。
意密者,謂藉事觀而修正欲界貪瞋等者。譬如今時密宗所說種種貪瞋五毒之觀行,皆屬事密之意密。猶如密宗古今諸師將三乘佛法中所說之四聖諦、八正道、十二因 緣、五陰、六入、十二處、十八界、等二乘法加以思維觀察,於現實中了知蘊處界無常、苦、空、無我,而於心中不起世法貪著者,悉名事密之意密也。
密宗中人作如是觀行,雖猶未能現觀「意識我」虛妄、未能現觀作主思量之「意根我」虛妄,致不能證得聲聞初果,悉名真密行者之意密也。如是密宗觀行之人,若不妄作證果之說,及不妄作自意發明之說,即屬真密;已屬佛法中觀行之人故,已有異於世俗有情之見解處故。
密宗之練氣、持咒求平安等,以此作為修學佛道之助緣,雖然並非以此為佛法正修,僅作為學佛過程中排除身病障難之助緣、而不公然宣揚;因其能助益行者之佛法觀行與修證,非外人之所知者,故名事密之真密行者。
第二目:理密。理密者,謂真實証得解脫智及佛菩提智,現觀身語意三法虛妄,現觀意識(清清楚楚明明白白之覺知心、離念靈知心)、末那識(處處作主乃至夢中 定中悉皆思量作主之心)、五陰(特指識陰中之離念靈知心)、六入(見性、聞性…乃至覺知性,詳見楞嚴經所說「見性聞性知覺性等六入皆無自體性,皆是如來藏 之妙真如性所顯」)、十二處、十八界虛妄,證得解脫果,是名理密;其證境若不說之,則無人能曉故,是出世間之真實密法故;此謂實證二乘菩提者,名為世俗諦 之理密。
若是佛菩提果之理密者,則是親證一向離見聞覺知之第八識如來藏;由證此識故,親見第八識一向不於六塵而生貪瞋取捨,一向離見聞覺知而能出生前七識等見性、 聞性、嗅性…乃至知覺性。由是親證第八識而現前領納其本來體恒常住性、本來具足世間法及出世間法體性、一向清淨無染性、本來已住涅槃之性、常住中道性…等 法性,由是證知及現前領納其種種體性,隨即了知一切眾生法界皆由此各各本有之第八識出生,如是證知法界之體性已,即得發起賢位第七住之般若慧,成就法界體 性智,中道智隨之出生。是名大乘菩提之理密。
由此進修般若之別相智及修除異生性…等,漸漸出生、乃至具足道種性--具足進入初地之性,開始進修初地所應具之一切種智……等,而得道種智,然後勇發十無 盡願而進入初地。從此以往,所說諸法猶如經論,聞者悉皆以為此菩薩所說乃從經藏中閱讀強記而說者,悉皆不能知是此菩薩從自心流露而說者也,此亦是理密。乃 至諸地菩薩證道種智已,進修佛地智慧,而至究竟佛地之圓滿一切種智--圓滿三品妙觀察智、平等性智,亦發起大圓鏡智及成所作智,如是證智,悉名理密。
西藏密宗則以靜坐之明空雙運,及無上瑜伽之樂空雙運為究竟,故蔑視事密之三密,認為事密不究竟:《《…然以密宗四種功夫:念誦、觀想、氣功、真如,念誦居 首,且為真言宗立名之由來。而念誦雖有多種,普通每被無上瑜伽部(以雙身法之樂空雙運為正修行之宗派)所鄙視,故「真言宗」一名,多為下三部所引用;如唐 密、東密,慣用此名。藏密雖不否認,然多用金剛乘名,偏重氣功、(及雙身法之樂空)雙運。》》(34-43
西藏密宗既以雙身法為主修,則必定偏重氣功,以便攝持精液不洩而能長住性高潮中享受大樂,同時觀察覺知心空無形色故名空性,如是樂空雙運,即是西密所說上三部無上瑜伽之修法也。
西密由如是「修行」理論及實修之法故,念念不忘雙身法之大樂:《《法器之表義者:天杖表父佛能(給)與(雙身法合修之)大樂;鼓表佛母與真空(以內空猶如 女陰空而能納陽具故、代表真空);顱器表樂空無別與明妃氤氳三昧(氤氳三昧謂交合之種種身口意行);杵之中股表遍照佛;東股表不動佛……下五股表五母佛; 下八瓣蓮花表四門母(表大小陰唇之四明母)及鉤、索、鎖、鈴四母。鈴體分三部,分表三界;內空表自性無我;鈴舌表通達真空之方便,及果位之俱生大樂智(雙 身法之初喜至第四喜之淫樂);鈴聲表無間轉動金剛乘法輪(鈴聲表不停地轉動雙身法之法輪)。任何時執杵,必念方便大樂(任何執杵之時必定心心念念想著雙身 法之大樂);任何時搖鈴,必念智慧真空(任何搖鈴之時必定想著女性能令人證得「智慧真空」);任何時搖鼓,必念空樂雙運、度盡一切有情(凡是搖鼓時,必定 想著樂空雙運之大樂,心想以此樂空雙運之法而度盡一切有情)。》》(34-42
西藏密教如是邪見,心心念念不離雙身法之「大樂」,並以有此「大樂」之修行法門,故對東密及顯教產生蔑視之心態,謂顯教及東密不如。然而東密雖不倡行雙身 淫觸之修法,仍以真言為主,而在修行法門上,其偏差遠較西密為小,至多為墮於常見見中,不能見道爾,尚不至於正面破壞佛教正法。至於真如之理--般若之修 證,今時之東密西密悉無其分。
然西密之違 佛所說解脫道及佛菩提道者,已至匪夷所思之地步。如是嚴重曲解佛法已,卻來崇己抑他--崇密抑顯,乃至以凡夫未悟錯悟之身,而批評顯教證悟者為不究竟、為 證量粗淺,而批評顯教之佛為不如密教邪淫之「報身佛」;如是而與顯教爭正統,顯教大師競相作濫好人,不加駁斥,終令密宗漸漸取得佛教中之代表性,最後便可 取代整體佛教,如是蠶食鯨吞,終令古天竺之整體佛教演變為密宗佛教,佛教遂於眾人不知不覺間滅亡;滅亡已,尚不知已被密宗滅亡,成為純粹之密宗外道法,而 猶自稱是佛教。
如是,今時之西密,正在效法天竺密宗,再次逐步進行此種從佛教內演變之過程,以此手段、雄心壯志而推廣密教。然而今非昔比,顯教已不再如古時波羅王朝之支 持密宗而被壓縮,吾人亦不再如往昔天竺南方之顯教只求苟延殘喘,是故今將密教之底蘊全部公開,令其不再神秘;佛教學人閱畢此書已,已可了知密教之虛妄,悉 可同聲名之為狂密,即可不再受其矇騙,即可漸漸促令今時後世之佛教回歸正法,摒除密宗邪淫妄想;是故今日余名「現實中存在之密教為狂密」,絕非贓誣與虛評 之言也。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hoz786428&aid=6898947