字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/07 22:42:23瀏覽3410|回應3|推薦53 | |
朱立倫內定為行政院副院長 傍晚聽到行政院長劉兆玄辭職獲准,週四將率內閣總辭的消息;劉院長為八八水災負責宣布辭職我不意外;我關心的是即將接替的人選。 接下來總統府一併發布行政院長人選為吳敦義,副院長人選為朱立倫;一般人大部份會關心院長的人選,可是在台灣偏向總統制的制度設計下,行院院長其實是貫澈總統意志,說穿了找個聽話的,行政能力稍強的,如果再能獲得總統的充份授權,一般大概不會幹得太差。 其中特別需要觀察得是,我覺得起用朱立倫是國民黨的一個高招,他有財經專長,具有統計專長,立委期間,他就是一個稱職的財經立委,對比劉內閣的邱正雄,他猶有勝之;尤其,他是國民黨新生代,不到50歲,意指這步棋已經明顯看出國民黨的世代接替,國民黨已經為2016年,或甚至2020年的執政梯隊預為規劃。對比之下,民進黨全黨還在為牢獄裏的陳水扁掙扎著,兩個黨的差距將愈來愈大,民進黨離未來執政之路也將愈來愈遠;由此見之,國民黨的思慮成熟多了,我真得看不出來民進黨的下一步在那裏? 身為一個桃園縣民,觀察20多年來的桃園縣長選舉及建設,幾年前桃園縣是南桃園(客)、北桃園(閩)輪流執政的狀況,在國民黨長期執政下,形成一種非常奇怪的貫例,直到劉邦友遇刺身亡,接下來民進黨呂秀蓮執政,執政期間府會不合新聞屢見不鮮,半路又跑去當副總統,桃園縣就在台北旁邊,但多年來卻不見重大建設案,更無特殊政績。朱立倫執政近8年推出桃園航空城,幾年的招商,從這些年桃園縣人口的淨流入,就可以明顯看出近些年來桃園建設的成果,住在桃園20多年,其實真得可以明顯看出來這種差異點,尤其他也破除了長期南桃園(客)、北桃園(閩)輪流執政的惡習。 基本上,我是希望兩大黨輪流執政的,因為如此人民才有選好的權利,這樣政治人物才會更用心在政務上,知道做不好就會被淘汰。如果只有剩一個黨能夠選擇,容易讓那個黨流於老大,但先決條件是兩個大黨是良性競爭,並且都願意向上成長,而不是以譁眾取寵,製造族群對立來吸引特定族群支持,所以政黨必須成熟。 內閣總辭後必須重新提名,請記得不要再重滔覆轍,不要再近親繁殖、不要再找當官的來做官、不要再找不知民間疾苦的來當官、不要再找一些官僚,要擴大選才圈,不要像劉內閣侷限於博士,更不要侷限於教授,結果最大敗筆就是說得、想得,比做得多。 後語 桃縣施政第一 朱臨別獲獎 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090911/4/1qvqz.html |
|
( 時事評論|政治 ) |