出國前，台灣鬧旱災，桃園石門水庫水位急速下降，預定八月就要限水；那晚在澳洲雪梨，當地電視台報導氣象，看到這次的克拉莫颱風雲團盤據在整個台灣島上空，本來想旱象終於可以解除，結果最後竟然演變成「八八」水災，造成了南台灣近50年來最大的災禍，兩者差距之大實在難以想像。

其實這次的水災將很多問題沖上檯面，包括過去數十年政府防洪治水工程成效的總驗收，台灣整體國土的規劃、防災救災的動員等。在防洪治水工程、降雨量多寡大小、氣象預報準確度方面，這都是極端專業的學問，需要學者專家多努力，我不能評論甚麼！但是台灣地小人稠，很多地方其實都已經過度開發，應該休養生息，將大地回諸自然；人類不該抱著「人定勝天」的錯誤心態與天爭地，造成大自然一次又一次的反撲，也釀成人命的重大死傷。

台灣島於其有幸，寶島常綠，四季如春、農漁產豐富；但又何其不幸，多颱風、地震的天然危害，其次土地面積僅3萬餘平方公里，礦產貧乏，人口卻有2千3百餘萬人，而且國土中泰半是高山峻嶺，先天發展條件就較他國不足，需要人民更勤奮努力來討生活。反觀澳洲除北部近印尼處偶而有颶風外、國境內不見地震，最大天然災害是旱災，就以昆士蘭來講，已經連續5年旱象，國土面積全球第5大，達7百多萬平方公里，雖然適合人類居住面積僅百分之6，但全國人口僅2千1百餘萬人，所以國土空曠人稀，人民居住空間很大，很多地方被劃為自然保護區，尤其是物礦產非常豐富。這是兩國先天發展條件的極端不平等，但台灣住民選擇以更勤奮努力來抵銷這差距，由澳洲回來，讓我有更深刻的感動！

颱風釀災到今天已經第5天了，我對政府處理這次風災的掌握準確度及救災的時效性，感到非常地失望；官員顢頇地都在等待上級下一步指示及交辦，沒有苦民所苦的同理心；有權的人並沒有在第一時間立即到第一線，澈底瞭解災民需求，並且指示政府機關整個動起來，反而要申請；政府說沒有排拒並歡迎外國的一切支援，但事實上，到現在為止外國並沒有派出任何一支救難隊到台灣來協助救災，問題究竟出在那裏？身兼三軍統帥的總統，本來可以在權限內要求部隊立即投入救災，但百姓所見是災害發生已經兩天了，部隊三三兩兩出動救災，直到民怨高漲，才由中、北部派出兵力南下支援救災，錯失救災的黃金期限。

台灣本來就是一個多天險災害的島嶼，政府救災應已形成一套周延的SOP作業流程，但這次救災過程卻看到荒腔走板，中央、地方一再互堆責任；我只看到民間團體自動自發發揮高效率投入救災。但我想台灣社會底層有最強軔的生命力，希望災區能夠儘快復原，政府也能就缺失檢討；否則「水能載舟，亦能覆舟」，為政者不可不慎呀！