「名嘴」也算一種行業嗎？

曾幾何時，360行又多了一行叫「名嘴」。我總覺得不管是那一台的政論節目，「名嘴」們其實都好像在「演戲」一樣，有時演得愛恨情仇、有時又是慷慨激昂，講得是口沫橫飛，講得是青筋爆露，好像恨不得把被批判對象一口吃下似的。

有人說「演戲的是瘋子，看戲的是傻子！」，其實我們把它當做茶餘飯後的小點心淺嚐就好，可是在台灣一些人把它當成正餐在吃，每日的情緒跟著「名嘴」爆料的話題起起伏伏，而且影響得很深，但我覺得實在是很不值得。尤其是選舉期間更是嚴重，這時我寧願將頻道轉到動物頻道，看看動物單純多了，而且以前的新聞專業素養訓練告訴我，這些節目已經嚴重商業或政治化了，也就是它儘挑受聽者愛聽的講，評事述理已經不客觀了。

我有一些學長、同學還在電子媒體工作，且分屬一般人認定的偏藍、偏綠媒體；好像到了那家媒體，就算自已不幫自己貼標籤，別人也會幫你貼標籤一樣，特定集會遊行出門採訪都要小心翼翼，台灣就是甚麼都太「泛政治化」了，難怪前些日子，還發生分屬立場偏向泛藍、泛綠的山友一言不合大打出手，結果鬧出人命的案子；其實部落格裏，一些極端藍綠的人士，寫起文字罵起人來，有時也真得很不文雅。

先進的民主國家，選舉就好像是辦一場嘉年華會，政黨輪替是常有的事，民眾對政治沒有那麼熱衷，誰來執政不會把它當做一件甚麼了不得的大事；政府有一定的機制，也不會讓真真假假不負責任的爆料充斥新聞版面，有時真得很不想看這新聞台，但翻開報紙、打開網路，還是這些消息充斥，「名嘴」的曝光率甚至比一些演藝人員還高，真可謂台灣第一怪現象。

記得76年7月15日台灣解嚴，77年1月1日台灣開放報禁，報紙一下子由3張增頁到10幾張。我在解嚴前一天到了台北市貴陽街「台灣新生報」當實習記者，那晚也見證了這段重要的歷史；記得那時帶我跑新聞的記者，現在很多人都認識他，那時他不是剛從學校畢業，但卻是初當記者還算一個菜鳥，但當時已經有一點年紀了，他叫鄭弘儀；這個名字講出來在台灣也許有兩極化的反應。其實，那時他帶我跑台北市警政新聞，每天固定到中山分局報到，跟警員攀交情、套新聞；但他就像鄉下來的莊家漢一樣，納於言，一副黑框眼鏡，他土我呆，兩個人經常在警局坐一上午都沒人搭理。所以，後來看到他在電視節目裏講得口沫橫飛，真得不敢相信竟是同一個人；看新聞的資料，他主持這個常態性政論節目多年，目前也是財產上億元的富豪了，難怪有這麼多教授、記者千方百計想轉行當「名嘴」發大財。

我覺得看待「名嘴」爆料，或者是他們講得東西，真得不要太認真，把它當做娛樂大眾的節目就好；而他們這些「名嘴」呢，說來也不像真正演藝人員般多才多藝，只要動動嘴巴，外加要把事情描述得活靈活現，甚至辛辣點，好像真得有這麼一回事就可以上場，所以一會兒上政論節目，一會兒上金融理財節目，一會兒又在靈異節目看到他們的身影，真可謂神通呢；所以，姑且就把它當做360行的外加一行新興行業吧！至於職業分類呢！我認為「製造業」夠貼切吧！