字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/09 08:53:06瀏覽4730|回應7|推薦46 | |
一次在新竹出差,從飯店叫了輛計程車,上車後司機問我從哪裡來?我說從高雄,他說:你是台灣人嗎?我說是啊!不像嗎?他說有點像新加坡人,台灣人一般沒那麼斯文。我聽了不知該高興還是難過,然後就聊到南部人與北部人的差異、台灣人與大陸人的不同,我說每個地方都有好人與壞人、斯文的與粗魯的、小器的與慷慨的,一概而論是以偏概全的。
有些人不喜歡香港人,對他們有負面的定見,可是我的許多香港朋友卻都是專業、負責又有情有義的。我有一位英國朋友,謙虛而有禮,也曾在挪威人手下工作,那挪威老闆虛假而懶惰...。
許多台灣人總愛說大陸人素質差,不可信任,好像台灣人都比較高尚。一次在上海講課,有位學員跟我說:「湯老師,我不知道台灣人也有像你這樣的,我們公司的台籍幹部都很沒修養且品行差。」另外,有位在大陸開設工廠的朋友總要跟我說大陸人是如何的不可信任,我說我遇見的大陸人怎麼跟你遇見的不一樣?
我想關鍵在於我們如何對待別人,當你把對方當成「賊」,他就會是個「賊」,你若把對方當成「人」,他就是個「人」,即使他原本真是個賊。
司機朋友說:嗯,你這句話有意思,我要好好想想。(2004/12/01)
這是我在2004年隨筆寫的,人們如果都把別人當「好人」對待,好人就會愈多,社會一定祥和。很遺憾,從媒體看,台灣社會並不安祥,離我的理想國度 –「富而好禮」逐漸遠去。(有時覺得「富」也不那麼重要,一個人人有禮、相互關懷、彼此協助的社會就夠美好了。)
不安祥感來自「民意代表」、「名嘴」與「名筆」,他們掌握發聲管道,如同博學萬能的大師,以神聖的姿態,卻以訕笑、諷刺、謾罵、惡意曲解、斷章取義的方式批評政府首長,視對方為「既蠢又壞的人」,美其名為監督,其實只是為了自己的利益(出席費、稿費、收視率、選票)。如此對待人的態度是對社會最大的傷害,若只看電視,人們會訝異,曾幾何時「自大與無禮」成了社會主流?
但走到民間,遇見的仍是有禮、謙虛的人民,與那些政客、名嘴與名筆們截然不同!可是我擔憂,因為這些佔據發言台者的言行正侵蝕著我們社會的基礎!
對於「做事」的人,肯定與感謝是最好的激勵,若要建言,請注意禮貌與尊重。公職人員自稱公僕,選舉制度讓官員們姿態降低,但就算是為我們服務的家管員或看護工,雇主也不宜無禮對待他們,無禮對待服務者還能獲得真誠與優質的服務嗎?
如果您有同感,請一起發聲,讓那些自大無禮者知道,他們不是社會主流! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |