五名翹家少年被警方尋獲後，所謂的「教育專家」不指責少年們不當的行為，不指出家長們疏於管教的責任，不體恤警方的辛勞，卻迫不及待地保護行為不當、浪費社會資源的翹家少年。

如果犯錯的青少年不必被懲罰，不需付出代價，還受到無微不至的保護，豈不是鼓勵他們繼續犯錯？若如此對待犯錯者是對的，我們又該如何對待那些行為端正的青少年？

專家誤國，莫此為甚！

警貼照片「人肉搜索」 挨批【2014/02/17 聯合報】

警方為了尋找五名失蹤少年的急迫需要，將五少年照片等資料放上網路請網友協尋，遭學者批評形同「人肉搜索」，做法欠妥。

「恐怕會被貼上蹺家標籤」，國立新竹教育大學心理與諮商學系教授曾文志表示，青少年集體蹺家一定有些原因，但經過網路po文協尋，恐會模糊焦點，遺忘主要原因，外界可能只會記得「蹺家」二字。

新竹教育大學特教中心主任孟瑛如也持同樣看法，認為這種「人肉搜索」的做法，恐已侵犯孩子隱私，讓親子關係更破裂，孩子即使找回來，大概也沒面子待在原學校。

新竹市警三分局分局長傅孟煒回應學者質疑表示，依據失蹤人口作業要點，為協尋失蹤人口，警方取得家長同意就能公布照片，並未違反兒少保護法或個資法；至於少年是否因此被貼上標籤，警方未來會更慎重考量。