網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
笨蛋,問題在家教!(「綠色學運」發生的原因)
2014/04/14 11:18:36瀏覽1355|回應5|推薦35

首先,我道歉,說人笨蛋是沒教養的行為,但我只是將它做為一個吸引人的標題,請見諒。

 

最近發生的「綠色學運」,媒體上有許許多多的評論,由政治上、經濟上,從兩岸關係、社會狀態…分析其發生的原因,都各有一番道理,但我要說:笨蛋,問題在「家教」!

 

人與人相處的基礎是禮貌與尊重,當「綠色學運」的學生以惡言謾罵父執輩的政府官員,對立場不同的人怒目相向,以「凶」詛咒他人,問題的根源即明白顯現,不過就是「家教」兩字。

 

與沒有家教的人如何討論《服務貿易協議》對台灣的利弊?他們囂張又自大,哪有資格談「程序正義」!

 

我說「家教」,而不說「教養」」,是強調那些學生的父母所扮演的角色,當然,大學裡的某些教授與民意代表們絕對是學生惡行惡狀的推手,但家教最重要,家教好,老師怎麼教也教不壞!

 

許多這一代的父母,教育子女的方針是:「孩子,快樂就好!」、「爸媽不用你養」、「爸媽會照顧自己」、「政府很爛」、「都是別人的錯」…。

 

許多父母罵起政府首長來十分惡毒,孩子有樣學樣,造就了上街罵政府的年輕人。但政府是人民選的,罵政府等於罵自己,弄垮了政府對自己沒有一絲好處,但他們不擔心,反正父母會養自己一輩子,還會留財產給他們。

 

有人說,大學畢業生就業起薪低,年輕人對未來沒有希望,所以上街抗議。但我看那些上街頭的年輕人,穿著不寒酸,都有新款的智慧手機,爸媽供應一切,薪水低對他們有何影響?若真在乎未來工作薪水低,就要把書讀好,及早進入職場力爭上游,以獲得更多的薪水,但他們不好好讀書、延畢、目空一切,哪裡在乎未來能賺多少錢?只是個藉口罷了!

 

帶頭違法佔據立院的絕大多是社會系所的學生,雖然頂著名校的光環,但入學成績不高,不是最優秀的學生,未來也不會是社會的中堅。其它系所的學生沒跟著起鬨,他們才是未來社會的中堅份子,所以不用悲觀,未來社會沒有那些激進學生的立足之地,出校門後,沒了學生身分,再想造反也沒人理,好企業不會僱用他們,就只能靠爸媽養。

 

我常遇見為生活奔波,踏實工作的人,例如:一百元理髮店的理髮師、賣場裡的服務人員、第四台的維修工程師、計程車司機、工廠裡的工人…,他們任勞任怨,極少抱怨薪水低,知道努力工作最重要,與其抱怨,不如力爭上游。

 

愛台灣的朋友們,我們好好教育子女,教導他們負責任、有禮貌、能吃苦、少抱怨,台灣的未來屬於我們的子女。

至於那些囂張、傲慢、自大、目無尊長、目無法紀的「綠色學生」,他們會用同樣的態度對待自己的父母與長輩,企業不雇用他們,父母不得不養他們一輩子,台灣的未來沒有他們的角色!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=henrytang&aid=12500833

 回應文章

phdjung
等級:1
留言加入好友
2014/04/25 11:08

除了家教之外,还有些别的吧!您上一篇文章里所提及的“台湾沉默的多数是社会安定的中坚力量”- 但有趣的是这些所谓的沉默多数,有相当一部分才刚不齿绿卫兵,却又马上跳进来反核。反核是自己的选择,没有什么对与不对!但有没有扪心自问过,自己的反核是感性居多,还是被感性所驱导?尤其在所谓林义雄的绝食反核的道德大帽子之下?

电力是事关台湾未来走向的重大议题,反核人士有没有提出可行的替代方案?是可行的哦,不是天马行空的哦 – 太阳能与风电能顶多少用?有没有先尊重专业人士的意见?有没有作为一个知识分子的良心去考虑中下阶层电力涨一倍对他们的影响?最可笑的是这些所谓最有道德良心的文艺界!

许多您所谓社会安定的中坚力量自己不尊重理性,动辄以感性作为行动的准则,也难怪这些学生会盲从也高喊“革命无罪造反有理”!

湯含夷(henrytang) 於 2014-04-29 20:34 回覆:
我想最近兩篇評論「文人」反政府的文章回答了您的問題。

whocares
等級:8
留言加入好友
2014/04/17 10:44
前天搭國光號北上,車上有一媽媽帶著兩位年約四、五歲的小兄妹,他倆在車上玩的大呼小叫的,但那位太太則保持閉目養神不予理會,完全不管其餘乘客的感受。當時我就在想,這群學運份子應該就是這樣的父母養出來的。
湯含夷(henrytang) 於 2014-04-17 19:33 回覆:
您說的是,這樣的情況經常看見,那樣的孩子不會有好前途。感謝回應。

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
My two cents worth ? !
2014/04/15 11:01
表面上是教育問題  http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/12466252

骨子裡是 政治鬥爭 ~ 小英 vs. 英久  http://classic-blog.udn.com/hsin1947/12478991
懇請不吝賜教?

阿強七號
等級:7
留言加入好友
大哉之論
2014/04/14 23:03

以我在教育現場22年的看見

湯兄的見解完全正確

但人本與李遠哲的教改也是元兇

因為很多家長就是受他們影響的


老賊
等級:8
留言加入好友
笨蛋明明是高等學校教育出了問題。
2014/04/14 12:32
你不覺得教授的表現都怪怪的,應該是太閒了要糖吃。
湯含夷(henrytang) 於 2014-04-14 17:37 回覆:

百分之百同意。

我寫過信給清華大學校長,他不回覆,某些偏激的、心中充滿仇恨的教授讓我不齒,但我很難影響那些人。

我們能影響我們的子女,子女也是我們的希望,所以才強調「家教」。感謝你的回應。