字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/06 13:58:41瀏覽1239|回應6|推薦46 | |
網路上流傳一封署名李淑珍的信,行政院發言人證實院長夫人李淑珍女士曾寄信回覆友人對於「學運」的關切,但網路上流傳的是否原信件內容則無法證實。對於這封信,有人褒有人貶(我覺得寫得真好,卻也有人以惡毒的話批評她),就是沒有人譴責將私人信件外流的「友人」,以及轉傳他人私函的人。如果你寫了一封信給友人,那友人未徵得你的同意就將它公開,或轉寄給他人,你覺得那人是朋友嗎?還能做朋友嗎?你會這樣做嗎? 另外,最近有兩位知名人士寫公開信給周美青女士,一位是作家陳玉慧女士,另一位是彭明輝先生。陳女士不將自己的想法直接告訴她口中的好友周美青女士,卻以公開信的方式發表,甚至,將周女士私下的回信公開,她把周女士當朋友嗎?「友誼」與「禮儀」,對身為作家的陳女士而言是如何定義與規範的呢?
至於彭明輝先生,她與周女士無私交,他的公開信是這麼寫的:
「為了你家和台灣,我求妳兩件事:帶馬英九到醫院去檢查,如果他精神不正常或者已經失去法定行為能力,請妳坦白告訴全國人;如果醫院找不出他的病而他也不肯辭職,請妳跟他離婚,讓他了解他所做的事有多令人厭惡、痛恨、不齒。台灣不能再有人因為和平抗爭而流血,而你們家更不需要有一個令萬代子孫蒙羞的家長。」 這只是第一段,全文充滿了惡毒的話,令人難以卒讀,不能想像這些話出自一位退休教授之口!我在想,是誰的精神有問題啊?但再憤怒與不齒,我也不會像彭明輝先生一般,以惡毒的詛咒回敬,一個無教養的、惡毒的、精神狀態有問題的人才會這樣說別人,我若這樣做,別人會怎麼看我呢?
最近,我以學生家長的身分寫了一封信給清大校長賀陳弘先生,告訴他我對於我對於清大校風的憂心,他將我的信交由秘書處回覆,我深感訝異,他可以簡短回覆,或告訴我因公務繁忙稍晚再回覆,或由他人代筆後以自己的名義回覆,都符合禮儀。但一位名校校長居然不懂國民基本禮儀,將別人寄給自己的信件交由他人回覆,是賀陳校長不懂禮儀,還是我所奉行的禮儀規範已過時,不再適用於現代社會了? 問題的源頭在民進黨,這個黨的政治人物與支持者許多都極為無禮,說話惡毒,也不守法,台灣的確已經被她帶壞了。還來得及救嗎?需要救嗎?也許多數台灣人喜歡這個調調,就隨他去吧!
禮儀啊,禮儀,台灣人,你需要禮儀嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |