![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2014/08/08 16:49:27瀏覽1572|回應4|推薦20 | |
新任教育部長吳思華認為大學學雜費不應凍漲的看法引起了討論,在野黨一如以往的以謾罵表達反對,反對的理由之一是:「學貸」已夠沉重,怎能再漲學費?前日公視「有話好說」節目請來申請就學貸款的學生參與討論,表達其反對學費調漲的立場,民進黨立法委員何欣純則說有近七成(?)大學生申請就學貸款,平均每人畢業後要背債40萬元,是「用青春還債」。
將申請學貸的學生形容得如此悲慘,但沒人強迫他們申請學貸,借錢還錢,有甚麼好同情的?欠債的理直氣壯,債主低聲下氣,台灣社會怎變得如此不講道理? 民進黨毫不在乎國家的發展,以汙衊政府為能事的惡劣行為,以及公共電視台節目主持人膚淺的議題設定不值得評論,學貸與大學學費調漲何干?而部分申請學貸的學生不知感恩,振振有詞的以學貸為由反對學費調漲,則令人反感,請問申請學貸的學生們: 一、你們的父母與家庭成員真的無法負擔你們的學費與生活費嗎? 二、你們有沒有使用智慧型手機?每月話費多少?多久換一次手機? 三、你們穿的鞋子是耐吉、愛迪達或勃肯? 四、你們買珍珠奶茶、買星巴克咖啡、看電影的花費每月有多少? 五、以上問題也請你們問一下你們的家人。 六、你們好好念書了嗎? 七、你們一定要念大學、碩士或博士嗎? 八、你們考慮過去就業嗎? 九、國家提供免息與低息學貸是為了幫助需要的學生,利息差額由所有納稅人負擔,你們以免息或低息獲得貸款,心存感激嗎? 十、國家負責義務教育,義務教育之後,有錢就升學,沒錢就工作,誰強迫你們申請就學貸款?最好學貸不用還,學雜費全免,對吧? 內人曾借款給一位學生幫助他唸研究所,學生取得學位後考上了公職,也成家了,但借款始終未還。內人一直不願開口要他還錢,當初也沒想要他還,但心中實在納悶,那學生手機常換、搭高鐵、住飯店、太太不工作,生活並不節儉,雖然常感謝老師的提攜與照顧,但借款卻不還。多年後內人忍不住提了這事他才還,從此不再聯絡。 民進黨做壞榜樣,不知感恩,永遠要求白吃的午餐(油、電、學費…都不得調整),凡事都是別人的錯,政府又笨又壞…,這些行為敗壞了社會風氣。年輕朋友們請思考,天下怎有白吃的午餐?凡事怪別人,凡事怪政府,最後呢?政府被罵垮了,沒人願意到政府服務,或換民進黨執政,你們會有更好的前途嗎?
用青春還債 綠委籲教長收回漲學費說法 聯合報2014/8/7 新任教育部長吳思華認為大學學雜費不應凍漲,反對學費調漲的民進黨教育委員會立委何欣純、陳亭妃、許智傑,昨天要求吳思華收回說法。 台聯主席黃昆輝也指出,不能接受吳思華稱12年國教「及格」的說法,12年國教徹底失敗,除了應免學費,入學制度也應立即緩辦;他並主張重建技職、國教向下延伸。 國民黨團書記長費鴻泰也表示,這是教育部長個人看法,不是國民黨政策、也不是行政院政策,教育部也尚未形成決策。 何欣純表示,目前有近七成大學生申請就學貸款,平均每人畢業後要背債40萬元,但新鮮人平均薪資僅22K至25K,等於「用青春還債」。 她說,光是7月物價指數,已比去年同期上漲1.75%,在物價高漲、薪水不漲情況下,吳思華如今還想調漲學費,根本是無感、狀況外的部長。 「請你OUT!這分禮物,我們收不起。」民進黨立委陳亭妃對吳思華舉紅牌說,高等教育 經費應由政府負擔,不應轉嫁人民身上,難道這是吳思華上任後準備送給所有大學生的禮物嗎?
|
|
( 時事評論|政治 ) |