網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從競選經費補助款看馬天真與蔡陰沉
2014/04/13 15:45:18瀏覽2642|回應9|推薦35

趙天麟今天(13)終於出重手,要民進黨內曾收割美麗島暴力事件律師團大老蘇貞昌、謝長廷等老人,退出政治舞台,為這次攻佔立法院及行政院的暴力活動的幕後黑影暴力小英打第一槍,搶奪黨主席,及後續民國105年總統大選鋪路。

 

早在暴力佔立院翌日,筆者即撰文表示,此次所謂學運,根本是有人在後操縱,絕不是學生自發是發酵,蔡系人馬為今年民進黨黨主席及年底地方選舉試劍。

 

然誰在清純的學生裡加入酵母菌發的酵?看這批學生頭領都是蔡英文的小英基金會培訓出的職業學生,在校長期埋伏醞釀,不就霍然開朗,可惜報紙未刊登。

 

暴力小英的確善於揀拾現在共產黨都不用的鬥爭伎倆,滲透、分化、學運、勞運來對付民進黨黨內及國民黨馬英九,其民國101年總統大選雖差了80萬票落選,但其用人民納稅錢約兩億總統競選經費補助款,成立小英基金會從事青年學生的打、砸、搶等流寇訓練,及工作補助,還是高招,用人民納稅的錢,破壞人民生活的次序及安定,也是諷刺到家,也見居心莫之能禦的狠毒?

 

相對暴力小英的是馬英九的兩次總統競選補助款應超過4億,然去了哪裡?記憶中媒體報過,捐給慈善團體或一些公益民間單位,馬捐是不問藍綠,說不定綠的更多,但這些綠色團體拿錢會改變受你大恩大德感動嗎?答案是NO

 

這樣,兩相比較,暴力小英與馬英九相比,不是高下立判?如果馬英九能拿出1/4,也就是1億,做校園愛國青年學生社團補助,我想今天狀況當非如此,幹的如此辛苦?馬豈能不檢討之?馬今天的困境豈不也是自食惡果?

 

至於蘇與謝或游是老人,請問蔡又何嘗不是老人?民國105年蔡英文也近65歲,不老嗎?都可向政府請領老人證,還不是老人嗎?趙天麟以老人為理由,要蘇、謝交棒是否是單邊權謀?只有趙知!

 

 

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsin1947&aid=12478991

 回應文章

醉光陰
等級:1
留言加入好友
2014/04/24 01:43
台灣不但民進黨盡其所能醜化國民黨以獨大,媒體也是聯手(三明治+水果+年X等)打壓其他媒體坐實一言堂社會.

吳宇
2014/04/15 14:06

   尚未正式結婚的女人,就算接近65歲,也不算老。

   你想想看,為什麽林誌鈴、阿妹等藝人,她們都接近40了,還不結婚?很簡單,她們一結婚,票房就會下墮。為什麼?這就要從心理學與生理學,來求得答案。


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
爾愛其羊 我愛其禮
2014/04/14 20:26

呵呵!

老丐覺得臺灣同胞可愛:

他們選了馬, 不是蔡湯圓!





無名氏
2014/04/14 13:17
我是八樓無名氏, 請幫我把信箱消音或字串刪除, 我怕被肉搜

無名氏
2014/04/14 13:12
我是綠的黨工, 但是有得到蔡幕僚講的內幕, 只差沒錄音, 這次學運是蔡和下面的人發動的, 為的是打蘇, 打馬只是次要, 我對蔡的陰險很失望, 請這次一定要讓蔡的民進黨慘敗落選。(A9309016@mail.ntust.edu.tw)

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/04/14 10:44
操縱職業學生
行暴力獲取暴利
正是空心菜本色

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
My two cents worth ? !
2014/04/14 09:25

天真 ?  無能吧 ? !   http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/5726191  

http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/9559087


懇請不吝賜教?

cjs
等級:8
留言加入好友
2014/04/14 04:50
版主啊;這才是復興崗的真傳人;

學運無名英雄 守巷功不可沒
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HQNv1sZ7ltx4TPY1AVgBQ6u
「八巷是佔領立法院群眾的縮影,我們有自己的文宣、志工,還有動員方式。」
對比議場周圍的學生被周圍住戶抗議,八巷則是與附近居民達成良好的默契,白
天還幫忙停車場指揮交通,晚上再布置成K書中心、蚊子電影院,最後甚至有住
戶來替他們加油。也有教授自願來開深夜學堂,為大家加強「思想深度」。

蓋子說,一開始會有一些小混混挑釁,後來裝設監視器後就穩定許多,「每天晚
上沒什麼事就拍蚊子肩膀,進行善意驅離。」

123tot
等級:7
留言加入好友
2014/04/14 00:58

1. 台灣需要的是幫自己發聲的人,不是將自己放大成幫人民、政府發聲;

2. 王柄忠他們之所以有力量,不在於錢,而在於理;如果他們也跟暴民一樣收了政治人物的錢,那還有什麼值得尊重的;就是因為馬總統跟空心蔡不同,所以我支持的無悔;

3. 一些人支持立院被佔、政院被攻,但在警局被圍時,卻反過來支持警局,說明了台灣許多人民的價值觀是混亂、不一致的,法治的想法是因人事、媒體觀點而變的,但是若真問他們為何轉變,他們還是可以說以歪理。台灣要能真正民主,問題不在政府,在於人民是否有過濾資訊、獨立思考的能力。