中央社日昨報導，美國總統川普接受英國《金融時報》獨家專訪表示，他非常尊重中國國家主席習近平，也希望能在「川習會」時達成對美中兩國皆有利的戲劇性事項；但若中國在北韓問題上不幫忙，美國完全可以自己處理。

北韓問題拋開中共，美國可以完全自己處理？這要看美國怎樣處理。目前態勢是美韓大軍已兵臨城下，頻頻軍演。而北韓也毫不示弱，除積極做不對稱相對軍演外，更加速新的核子試爆。

中共的態度是美國與北韓都能坐下來談，反對動武，但美方對坐下來談，已失去耐心，歸類曠日廢時完全得不到效果，徒然讓北韓抓住機會研發製造核武及導彈，形成尾大不掉。

金融時報恭維川普為交易藝術的專家，是否能和習近平在馬阿拉哥俱樂部會面時達成決定性協議？金融時報指的協議，當然是在某種交易下的協議，甚麼交易能讓習近平就範，答應美國對北韓制裁？

目前看來川普逼習就範的籌碼只有兩張牌，一張是經濟牌，一張是台灣牌。經濟牌不外把中國大陸納入外匯操縱國，提高關稅，實施經濟制裁。台灣牌不外是「台灣換北韓」，這中間又分全換、大換、小換，這些牌或許分開打，或許綁在一起打。

川普目前作法，把所有美中摩擦提升到最高點，作為交易籌碼，然後一一加減，換取北京放手讓美國單獨「一對一」處理金正恩。問題是習近平手中又準備了多少牌跟川普打？

目前檯面上看來，習針對川普打出的牌，可以交換的有「北韓牌」外，只有南海牌可以上桌，但目前看來都是核心利益，死人眼珠不能動。

美國大軍進攻北韓，中國大陸失掉一個社會主義共產國家，不只是失去一個相互取暖的被窩，更重要是北韓地理位置，具備戰略的犄角關系。北韓被美國勢力接收，大陸華北，包括京畿重地，則失去緩衝，曝露在西方資本國家威脅之下，唇亡齒寒，是不可承受之重。毛澤東以降到習近平，各屆領導人都視北韓為禁臠，不容他國染指，北韓地位對中國大陸的重要性，相對不下台灣是美第一島鏈。

而南海是東北亞的生命線，誰控制南海，可以說誰就控制了東北亞，更不必論南海有豐富的石油及漁業資源，在江澤民、胡錦濤執政期間，大陸對南海控制還在擱置爭議、共同開發階段，但自從美國介入，習近平執政，整個南海局勢對中共有利，此當不會納入交易。

但美國在朝核問題，和平解決，認為愈來愈遙遠；武力解決，有愈來愈迫近態勢。日前緊隨北韓高功率火箭引擎試驗成功，金正恩夢寐以求，研製對美國發射裝載核彈頭的洲際彈導導彈，指日可待，屆時可以此進行核子訛詐，美國全國將陷入惴惴不安，而南韓亦將因美國的投鼠忌器，是否會因此遭到如棄台論一樣棄韓論待遇，任北韓宰割？如此，以北韓為主體的統一風險，或許成真。

因此美國在時間上是急迫的，故習川這次會晤，基於商人向是不空手而回，應該會達成交易，不過應該是一場小交易，掛在美國攤位上的頂多「斬首蔡英文」，擺在習近平貨架上不會離開「斬首金正恩」，至於全面進攻北韓或兩敗俱傷的貿易戰，絕不會開打，因此蔡英文應特加防備《金融時報》所說的美中兩國皆有利的戲劇性交易。