世界在翻轉中，中國大陸與美國為首的西方世界，正面臨東風是否即將壓倒西風的節點；而無可諱言，台海方面，兩岸也天差地別，目前已轉折到了歷史新高，不用太著墨，即可知台灣由過去無論政、軍、心都遠高於大陸，近十幾年翻轉變化，已趨於下風，優勢早已消失殆盡，絕塵而去。

兩蔣時期，台灣勵精圖治，台灣以色列化，走以小博大的路線，堅持統一，但李登輝以降到馬英九，國民黨放任台獨坐大，蔡英文則繼陳水扁的第一次政權輪替高唱入聯公投、一邊一國之後，終在第二次政權輪替全面執政下接任，不但加速去中國化、重啟李登輝的兩國論及南向政策，更撿拾中國大陸五十年代鬥爭伎倆，採用毛式鬥爭法，展開全面「女王復仇記」，只是不同於毛鬥爭對象地主、富農，蔡鬥爭對象軍公教；鬥爭手法，毛開鬥爭大會，沒收土地、財產、掃地出門，蔡則玩弄民主制度，透過完全執政，假借改革，剝奪軍公教養老金，將國軍退員宿舍陸配掃地出門等，方式雖不一樣，但手段卻比毛來得不著痕跡，用心及手段更陰酷。

蔡鬥爭與毛鬥爭針唯一對象相同，是鬥爭國民黨，藉轉型正義，針對一個黨，能專案制定「不當黨產條例」，創全球立法史紀錄，跌破法學家眼鏡。在鬥臭、鬥倒國民黨及軍公教之後，又呼天搶地要國人團結，這是吃國人、國民黨豆腐，而一面去中化，一面又說「維持現狀」，結果是大陸文革十年浩劫，重新在台翻版，台灣陷入空轉，經濟遠遠落後大陸，在亞洲四小龍掉隊。

港人曾把1997年回歸中國大陸，視為「1997大限」，當時港人這所謂的「大限」，是否會因當今兩岸的消長、仇視、緊張加劇，發生在台海？成為「台灣大限」？目前中美共管台灣說法甚囂塵上，兩國元首在十一月晤面前，川普也三顧茅廬就教美國國際外交大師季辛吉，季也提出未來美中關係應建立在「共同進化」之上，有必要簽署「第4公報」，確立未來50年兩國關係。中美傾向建立一共管平台，會不會因此成真？進而推向商討「台灣大限」日期，由共管台灣過渡到接收台灣？

又會不會出現1985年5月27日，中國大陸鄧小平與英國柴契爾談判交易，簽訂《中英聯合聲明》，訂定中華人民共和國政府1997恢復行使香港主權一樣，習川見面，涉及到在未來共管下的對台談判交易，定下回歸日期？比照《香港特別行政區》及《香港特別行政區基本法》模式，預先談及《台灣特別行政區》及《台灣特別行政區基本法》？

蔡英文了無新意，重炒「我們的承諾不會改變、我們的善意不會改變，更不會走回對抗的老路，我們也不會在壓力下屈服」四不原則冷飯國慶文告，是用朝三暮四，朝四暮三餵猴子饅頭的調序方式老調重彈，把習近平當猴耍嗎？如果「台灣大限」即將破繭而出，此文告不是有意在激怒大陸讓「台灣大限」日期往前提？而一直潛伏在台灣人民心中耽心的「大限」日期，是不是又近了一些？全民都在耽心，不知蔡總統耽心否？

已沒堅持本錢的蔡英文，以為中共外交攻勢也不過斷交，斷交對我台獨早已習慣，仍想當繼續堅持的蔡總統，然兩岸如此僵持，全球都在擔心海峽發生戰事，不過筆者判斷是大陸對台何須「武統」？中國大陸如與美建立共管平台，「19大」後即可運用此平台，由中美的「外交談判」換位替代原本行之多年兩岸「經貿談判」為主軸，從而由「外交談判共管平台」進入「和統」範圍內主導和統，因此，台灣實不必擔心「武統」，該當心最後「問蒼天無語」的結局：某一天，「外交談判共管平台」有了結論，屆時在美國壓迫下，是否會一如解放軍1997年7月1日零時，在英國人眼前進入香港，由美軍引導解放軍和平進入台北，辦理中美交接？孫子兵法說得好：「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，中共不用「武統」，光是外交發力，不也是蔡政府必須有以待之的重要選項，及要不要回到一個中國？

(摘要刊登中時)