網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「丐幫」說 錯了
2012/11/17 12:20:33瀏覽2057|回應18|推薦15

直言集/馬總統,問題在經濟! http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7505085.shtml

以上聯合報的文章,如果意思是馬政府應該多下功夫管經濟,那是沒錯;如果意思是馬政府民調低落原因在經濟沒搞好,那就錯了。

很簡單,馬政府經濟處理得不錯,政績亮麗時,他的民調就高嗎?

馬政府的問題在政治,偏偏,「藍不懂島內政治」,聯合報的文章就是一例。

---------------------

2012.11.13 旺報(刊登時有刪減)

連勝文批馬「丐幫」,吹皺政壇秋水。盡管藍營輿論似乎頗為叫好,我卻認為,連此說未必經得起分析。

首先是用詞不當。馬英九執政當然有問題,連勝文為什麼不就是論事地把他的不滿具體如實反映,一如吳伯雄的「用人圈子太小」,卻要用「丐幫」這個難登廳堂的不雅之詞來罵人?這麼做,不但被罵者不能接受,無助問題解決,而且,用近乎人身攻擊的「髒詞」來形容上司、長輩和同黨的國家元首,政治和輩份倫理都不妥,這是純粹的情緒發泄,曝露出連自己修養不足,傷人亦傷己。

其次,連勝文「經濟不好,選上也是丐幫幫主」的說法,是聚焦錯了對象。臺灣的施政議題無外乎廉政、外交(以兩岸關係為重)、社會公義……,以及「經濟」。這些議題中,幾乎所有的施政「政績」都可由執政者「選擇」,如是否征收證所稅、取消「不當年終獎」以體現「社會公義」,就由當政者「選擇」決定;再如馬之前的扁政府,對政風與外交「選擇」的便是「貪腐」和「一邊一國」衝撞對岸。這些議題中,唯獨經濟,在當今全球化的世界裡,「淺碟型」的臺灣最難「自主」,最易被國際大環境左右,執政者最易擔上「非戰之罪」。易位而思,連勝文自己的父親連戰也曾競選過總統。假如當初連戰選勝,遇上全球經濟風暴,他治下的臺灣經濟也難免跌蹶不振,難道連戰也是「丐幫幫主」?

最重要的是,馬英九黨內外民調低迷由來已久,但根源絕非經濟不振。還記得馬上一任的表現嗎?選上總統不久即遇世界金融危機,但馬處置得當,再加上廉政與外交成就(兩岸和平、外交休兵、免簽國增加……),可說是「政績亮麗」,國外輿論從美國到南韓好評不斷,日本的「趨勢大師」大前研一甚至要「進口」馬到日本去。但那時馬的民調如何?照樣低落,立委補選等的地方選舉國民黨連著輸,還因此產生「泛藍減半」現象,五都選舉差點「五輸三」。當時明明經濟還算不賴,輿論卻說是「無感復甦」,但經濟規則中本無「無感復甦」,「復甦」一定「有感」。「無感復甦」是輿論不知如何解釋馬英九政績亮麗卻民間支持低盪而硬掰出來的「理由」。

其實馬英九讓人「無感」的,何止「復甦」?他的「廉政」,他的外交成就,他的善心(捐款捐血、器捐和「大體捐贈」的「捐身體」),哪樣讓人「有感」了?體現在馬英九身上的,不僅是「無感復甦」,更是「無感廉政」、「無感善心」、「無感免簽」、「無感兩岸和平」、「無感……」,一句話,是世界政壇罕見的「無感政績」。尤其對照綠營,五都選舉時陷入「睡菊」謊言醜聞的陳菊,以及「召妓」的陳致中皆「高票當選」;前不久綠營治下的嘉義、雲林、高雄都傳出政壇貪腐醜聞,但民進黨支持度「不動如山」,呈現出與馬英九截然相反的「無感敗績」。為什麼馬英九「政績無感」、「泛藍減半」,民進黨卻「敗績無感」、「鐵板一塊」?這才是馬政府執政危機的真正根源所在,但國民黨近年來從未在這一點上作過檢討,連勝文這次就「經濟」炮打馬英九,同樣瞄錯了靶。

不同於廉政和外交,「經濟」受外在環境影響,最易上下跌蕩,連勝文和藍營諸公撇開「無感政績」,在目前的不景氣中只抓經濟問罪馬英九,這是「短視」的政治迷茫。藍營對馬英九的洶湧不滿並非一時興起,這是馬「無感政績」的首要緣由。究竟不滿馬什麼?是馬的什麼做法造成「泛藍減半」?建議連勝文不妨先靜心反身自問,想清楚這個國民黨執政危機的核心問題。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=7052440

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
和版主共勉,欣賞版主對超級不爽的處理方式
2012/11/20 02:54

版主:

原來如此,謝謝。

不管怎麼樣,黑名單總是不應該。民主,讓人講話嘛,你頂多不理睬就是了。

========

我認為黑名單也沒甚麼不好,但是要送人進自己部落格的黑名單,總得給一個理由,這樣讓其他人知道怎樣的人不受歡迎,如此對方有改進機會,也能警惕那些罵髒話或其他違規的網友。

如果只因為對方說的話不受自己喜歡或說不過這個人又不喜歡其他網友看到自己的論證被證明是鬼扯而送人進黑名單,那就沒甚麼格調了,尤其是如果這種部落格主批評當政的官員不接受他人意見(自己就在做自己批評馬英九做的事)。

不過我猜在黃創夏送我進黑名單之前一個月我逮到他把2008年他的一篇有關日本及釣魚台的部落格文章改幾個字改幾段又重新發表,那才是他送我進黑名單的真正原因。  我想要厚道一些,沒把這件事放在4474665那一篇裏。

和版主共勉,欣賞版主對超級不爽的處理方式。

國政論(gzhl2005) 於 2012-11-20 13:53 回覆:

人都有弱點,所以批評別人時,要給自己留點退路。對人絕,就是對己絕。我上篇批評聯合報編輯處理和平獎新聞有錯,還好不是很尖刻,因為自己也有疏忽的時候,所以也不感尷尬。

黃時不時有非常偏激言論,不過對他本來就要求不高,指望也不多,絕不會把他和「國師」連在一起。

看問題要準,但批評起來,還是厚道一些較好 ---- 不知道自己能否百分百做到。

好了,讓我們認真考慮下一個嚴肅課題吧﹕為什麼馬英九「政績無感,泛藍減半」,民進黨卻「敗績無感,鐵板一塊」?


草山
等級:8
留言加入好友
版主:「他送我進他的黑名單」,???!
2012/11/19 11:25
國政論兄看了路人兄寫的這篇文章,就懂了:

http://blog.udn.com/goorugle/4474665
國政論(gzhl2005) 於 2012-11-19 21:41 回覆:

原來如此,謝謝。

不管怎麼樣,黑名單總是不應該。民主,讓人講話嘛,你頂多不理睬就是了。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
野武士黃創夏比南方朔格調更低
2012/11/19 00:29

Who is Xi:

《野武士》評論文章:

英九將被生吞活剝!

======

野武士黃創夏比南方朔格調更低。  我在聯合報黃創夏部落格指出他的謬誤,他送我進他的黑名單。

國政論(gzhl2005) 於 2012-11-19 08:45 回覆:

「他送我進他的黑名單」,

???


路人Juno
等級:8
留言加入好友
如果蘇蔡連嘴都說不出他們能做甚麼馬英九做不到的,他們的手更做不到
2012/11/19 00:06

非常不爽:

你怎模知道馬做不到蘇蔡就做不到??

這句話邏輯就有問題了,因為沒有事實來印證,純粹是你主觀印象

邏輯學上叫訴諸於無知的謬誤

======

這很簡單。  蘇蔡的嘴比他們的手能做的更多,其實每個人都如此,因為說的比做的簡單。

如果他們連嘴都說不出他們能做甚麼馬英九做不到的,他們的手更做不到。


Who is Xi
「Who is Ma ?」可是摸透了!
2012/11/18 22:33

http://blog.libertytimes.com.tw/karl6406/2012/11/16/130871

《野武士》評論文章:

英九將被生吞活剝!

------------------------------------------

「維基解密」指出這份報告稱,

習近平是「意志堅定,瞭解權力」,

但從第一天起,就懂得隱

藏他對權力的手腕,

讓人摸不透,顯然是一個難纏的對手。

更重要的是,這個教授指出,

習近平雖然被稱為是「太子黨」,

就算是私下和眾權貴子弟相聚,

卻是一個「不喝酒、不談女人、不看電影、不吸毒,

對金錢沒興趣」的人,簡直是一個對自己「殘忍」的人。

 

「Who is Xi ?」馬英九政府毫不在意!

但可以確定的是,習近平在福建與浙江待了二十一年,

「Who is Ma ?」可是摸透了!

未來兩岸交鋒,

當「溫室裡的花朵」碰到「地獄歸來的鬥士」,

下場,可想而知!


 

 

國政論(gzhl2005) 於 2012-11-19 08:43 回覆:

按照「不喝酒、不談女人、不看電影、不吸毒, 對金錢沒興趣」的標準,馬英九不也是一個「對自己殘忍」的人?

而且,馬和習,誰對金錢更沒有興趣?馬英九歷年來總共捐款臺幣7200萬圓,習呢?美國的「權威外電」報道他有巨額資產,可信不可信?馬是否比習更「對自己殘忍」?

在共產黨的環境裡,習能混到最高層,是有過人之處,重視他,是應該的,不過,也不必危言聳聽。

「不喝酒、不談女人、不看電影、不吸毒,

對金錢沒興趣」



�X�B: 「丐幫」說 錯了 - 國政論2005 - udn部落格 http://blog.udn.com/gzhl2005/7052440#ixzz2CclofbUC

超級不爽
等級:7
留言加入好友
路人Juno
2012/11/18 15:07

你怎模知道馬做不到蘇蔡就做不到??

這句話邏輯就有問題了,因為沒有事實來印證,純粹是你主觀印象

邏輯學上叫訴諸於無知的謬誤

就像小偷被抓,他跟法官說,因為是遇到我,所以被害人只損失財物

若換做別人,可能還會強姦殺人哩!

偷東西就偷東西,東扯西扯幹嘛?

若換做別人,搞不好還送鑽石咧!

你去比一下921倒塌大樓

新莊博士的家和北市東星大樓

下場是怎樣啦!

蘇貞昌3年內蓋好還給受災戶啦!

馬英九是和災民一直告告告......告到郝龍斌上台才賠錢啦!

蘇貞昌考上台大考上律師都是憑真本事

不像馬英九竄改出生地用港澳僑生加分,

能比嗎?

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
這樣誰都沒辦法把台灣中興起來
2012/11/18 07:30

yuehliu2000:

問題是台灣政治經濟皆非盛世之象,那他就不是中興之主的料了!

======

要中興就必須冒險。  投資鐵律是高賺錢必有高風險,穩當低風險投資不會賺大錢。

台灣現在是自己不願付出任何代價,任何事又要求零風險,這樣誰都沒辦法把台灣中興起來。

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
到別人部落格總得尊重主人吧?
2012/11/18 07:26

SEESAW:

Ma dogshit

======

我說SEESAW老兄呀,你每次喜歡貼些沒品味的圖片或在發言時說些髒話。  在自己部落格你愛貼甚麼就貼,到別人部落格總得尊重主人吧?

 


路人Juno
等級:8
留言加入好友
你要台灣GDP好? 馬英九做不到的事蘇貞昌和蔡英文更別想
2012/11/18 01:30

超級不爽:

你們要怪罪世界景氣不好,OK!

那為什麼台灣是四小龍最差??

亞洲22個主要經濟体,台灣今年GDP是最後一名???

=======

就談四小龍好了。  香港有中國大陸撐腰,台灣因為民進黨反對ECFA,這招用不了。

韓國可以不斷用貨幣貶值促進出口,又和各國簽署自由貿易協定。  台灣一不要美國牛肉豬肉,美國不和台灣談。  二不能輕易貶值貨幣(油價及麵粉暴漲),這招也不能用。

新加坡開放賭博,台灣也不願意。

你要台灣GDP好?   馬英九做不到的事蘇貞昌和蔡英文更別想。


是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
失之偏頗
2012/11/18 01:23
馬英九沒有反對他的人所述的笨或無能,也沒格主所說的那麼神,他智商不差,綜而言之,沒擔當而已,做一做太平盛世的官,你好我好大家好,人模人樣的,不會差。問題是台灣政治經濟皆非盛世之象,那他就不是中興之主的料了!
國政論(gzhl2005) 於 2012-11-18 19:58 回覆:

您說馬英九「沒擔當而已」。有沒有「擔當」,是一種「風格」,您和吳伯雄批評的「用人圈子太小」等一樣,都將問題歸因於馬的「風格」。

我想,馬英九問題不在「風格」,在「路線」。毛澤東有一句話,我認為很有道理﹕「路線政策確定之後,幹部就是決定因素」,這就是把「路線」放在「人」之上,「路線」比「人」重要,今天馬政府的局面,「路線」的因素遠大於「人」、「風格」的因素。

馬英九的「風格」裡有非常傑出的東西,有我文章裡已經寫了的如清廉、善心,還有我沒寫,但很多人提過的「不記仇」、「勤奮」,乃至「愛敵人」……,但這些都沒用,最終導致「無感政績」。

看來我的文章您實際上沒讀懂。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁