字體:小 中 大 | |
|
|||
2013/10/31 21:56:08瀏覽202|回應0|推薦8 | |||
拒絕安理會席位的餘波 郭都人 沙特阿拉伯拒絕了為期兩年的安理會非常任席位,表面的理由冠冕堂皇,至少無懈可擊。 參考文章: 沙特拒絕安理會非常任席 但是,安理會非常任席位是許多國家長期垂涎三尺的對象。何況,任何國家除非經過的固定程序先接受提名然後參加競選,根本就沒有當選的可能,遑言高調拒絕。 因此,可以斷言,沒有經過艱苦遊說甚至加上大量紅包,就沒有沙特的當選,也就沒有最終高姿態拒絕就坐的機會。 此事發生後,餘波至今依然蕩漾。不少論者認為是沙特受不起危機的折騰人,不得不向美國發出最緊急最公開的警訊。 參考文章:北京企圖去美國化? 三大主角爭奪中東權力 也有更悲觀的看法,美國已經了解到:中東以沙特為首的阿拉伯遜尼派集團走在迅速衰落的路上,而美方很快便擺脫與中東石油市場的糾纏。在商言商,以基督教新教喀爾文宗立國的美國。當然不講情面認為現在是棄遜尼派如敝屣的時候了。 沙特日產原油九百萬桶,如果失去美國這個大顧客與西方世界的保護,危殆萬狀實在不堪想像。因此,北京替代美方作為沙特原油的歸宿就甚囂塵上。其實,美方有棄遜尼派而取什葉派的趨勢,並非新聞。目前在伊拉克與阿富汗,美國都是伊朗代理人的盟友,而這兩個伊朗代理人集團的死敵不是別人,都正是遜尼派。可見中東與中亞的利害關係有時的確難索解人。 在東亞,眼看美方與阿拉伯遜尼派有越來越明顯的分道揚鑣趨勢,感到膽戰心驚的莫若日本。理由很簡單,日本的石油資源不在釣魚台海域而在美國保護之下的海灣阿拉伯國家。一旦美方退出中東石油棋局,在中東接班的極可能是北京,而最依賴北京的可能就是海灣六國。 如果北京到時說服它們減少對日本的出口,或者提高出口價格,而美方已經做出棄日取韓的歷史性抉擇,哪麼,日本三類頑民將如何自救呢? 可見,正如伊朗核武問題的國際談判一直堅決拒絕接納日本,在中東其他問題上日本也沒有發言權。也許,天誘其衷,作為東亞亂源,日本問題徹底解決時機為期不遠,而解決地點就在中東。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,伊斯蘭世界
|
|||
( 時事評論|政治 ) |