馬前總統的綠卡與菜英文

        前（2014）年五月十五日聯合新聞網報導，總統府發言人李佳霏下午三點三十分臨時召開記者會，出示美國在台協會（AIT）執行理事唐若文回覆駐美代表沈呂巡的箋函，並表示該函指稱「馬英九總統很早就不再具有美國的永久居留身分，因此，宣告綠卡這件事已經結束。」事後詳閱該函原文， 不禁為駐美代表沈呂巡及總統府發言人李佳霏揑了一大把冷汗！當時民進黨人士，包括前副總統呂秀蓮、前立委蕭美琴以及前駐美代表吳釗燮等人，很可能是被李佳霏的發言以及出示的AIT覆函嚇唬了，也很可能是對該項報導未加注意，或是雖已注意但因英文程度不夠爾爾，未看出破绽，故迄今未見還擊！

        根據同年五月十六日聯合報〈新聞眼／馬綠卡失效…美罕見兩駁壹週刊！〉乙文報導，「馬總統的綠卡爭議喧嚷六年多，昨天美國在台協會出具正式文件為他背書。據了解，由於壹週刊出刊時間是美國晚上，總統府高層前天透過駐美代表沈呂巡連夜與美國國務院聯繫，台美零時差作業，催出這紙證明文件，由美方出手結案」，並說「美國這次罕見地兩次駁斥壹週刊的報導，先由AIT發言人金   明反駁，並在最短的時間，由國務院指示AIT出具文件說明馬總統早就不具永久居留身分，並已列入美國移民機關檔案，此事已經結案。美方動作之大，與過去大不同」等云。

       上述報導是否屬實，不得而知。但是，AIT唐若文回覆駐美代表沈呂巡箋函第二段“We have previously been informed that President Ma Ying-jeou’s abandonment of his former legal permanent resident status has long been included in appropriated U.S. immigration system records. This issue is therefore closed.”二句，只是說「本協會過去就知道，馬英九總統『宣示放棄』其先前所有的永久居留身分那件事，早已列入美國移民機關的相關檔案，（以供將來處置之參考）。因此本案已告結束」，而不是AIT覆函中譯本所說的「本協會過去即已知悉，馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，並早已列入相關美國移民機關檔案，此事已經結案。」 因為上述“have previously been informed”乙詞，意思只是「過去就知道」，而不是「過去就承認」；又“abandonment”乙字，意思只是「（宣告）放棄」，而不是「已被撤銷」。因此上述二句，只是說「美方過去就知道」馬英九總統『（宣告）放棄』其永久居留身分」（的作為），而不是說「過去就承認」馬英九總統『（宣告）放棄（的作為）』後，已『不再具有』永久居留身分」，或是「過去就承認」馬英九總統『（宣告）放棄』後，其永久居留身分『已被撤銷』」！

    美國在台協會（AIT）所稱“We have previously been informed that President Ma Ying-jeou’s abandonment of his former legal permanent resident status has long been included in appropriated U.S. immigration system records..”乙節，完全符合事實，並無虚構或耍詐之處，只是“have previously been informed”（過去就知道）與“abandonment”（放棄）二者，極易使人誤會，以為美方已知道並「承認」馬英九總統『（宣告）放棄』其永久居留身分」之「作為」！

        不知道沈呂巡代表接獲AIT執行理事唐若文回信時，是否確知上述二句的真正意思？又不知道他報回國內時曾否提醒，務必小心引用？因為該覆函用字確實相當高明嚴謹，只說美方「過去就知道」馬英九總統『宣告放棄』其永久居留身分」，而不是說「馬英九總統『（宣告）放棄』永久居留身分」一事，已被美方承認或接受！

        二○○七年參加總統大選以來，「特別費」與「綠卡」一直是被抨擊的兩大重點，二○一一年競選連任，甚至當選連任後，「綠卡」問題仍然常被質疑。如今，馬總統已任滿卸職，應該不會有人再要脅他「下台」了，因此對上述報導略加檢視，並對該覆函原文用字稍予說明，庶幾今後國人對於外國語文的學習，能更加用心並更用功！ 

                                                                 中華民國一○三年七月十五日寫於南加州塔斯汀