字體:小 中 大 | |
|
|
2015/11/13 13:50:31瀏覽119|回應0|推薦0 | |
馬習會之我見 十一月七日舉行的馬習會已過了三天,餘波蕩漾未已,民進黨及若干媒體名嘴至今仍然不斷怒批馬總統為什麼沒說出「台灣的民主、台灣的自由,以及中華民國的存在」,甚至未曾「確保兩千三百萬台灣人民的選擇權」失望之餘,不禁大罵馬總統「賣台」! 其實,國內外媒體都認為這次馬習會是相當成功的,不僅確認了「九二共識」,並奠定了今後兩岸領導人見面會談的架構,何況還有其他的成就! 茲將個人管見申述如次,並就教高明: 一、 馬習會經雙方同意舉行,得之不易,任何可能破壞會面及會談的言行,雙方當然都要盡可能去避免,因此馬習會的序幕一雙方領導人各五分鐘的談話,必然是禮貌性、概括性的,不可能提及太具體、太尖銳或太敏感的議題!這可能就是馬總統未立即提出「一中各表」及「中華民國存在」的原因。 二、 會談不是演說,會談既要說出問題,也要聆聽回答,何況對方提出問題後,我方也要答覆,因此不可能、也不可以霸佔全部時間!短短一小時的閉門會談中,馬總統能講、能說的時間最多也只是那三十多分鐘!當時馬總統能抓住重點,使對方確認「九二共識」,已是最大的成功! 三、 其實,馬總統在那短短三十多分鐘中,至少提及二十四個議題,包括「中華民國」、「中華民國憲法」、「九二共識、一中各表」、「兩岸隔海分治事實」、「以和平的方式解決爭議」、「永續和平與繁榮是兩岸關係發展之目標」、「降低敵對狀態,和平處理爭端」、「飛彈方面的問題」、「雙方應該在不同的領域,包括政治、軍事、社會、文化、法律各個領域的爭議,都以和平方式處理,以增進雙方友善的感受」、「參與國際活動」、「參與非政府組織會議」、「參與雙邊、多邊經貿合作」、「貨貿協定、互設辦事機構、與陸客中轉」、「海峽兩岸隔海分治66年來,採取的政經制度和生活方式有很大的不同,需要足夠時間讓兩岸人民在各方面深度交流,增進瞭解」、「解決貨品貿易、互設辦事機構、陸客中轉等議題」、「處理國際空間摩擦等問題」、「共享抗戰歷史史料、共寫抗戰史書」、「雙方同時參與區域經濟合作必定能夠強化兩岸經貿互利共榮」、「積極發展與其他國家的經濟合作」、「設置兩岸熱線,處理急要問題」、「兩岸共同合作,致力振興中華」、「兩岸關係可以由海峽和平來處理,且未來在制度化基礎上,持續發展下去」、「兩岸互動過程中並沒有完全迴避政治議題」、「共同打擊犯罪與司法互助協議」等(詳請參閱馬總統在馬習會中談話全文)。 四、 「九二共識」只是標題,其內容是「一個中國,各自表述」。我方表述 的「一個中國」當然是「中華民國」。如果「九二共識」的內容只是「一個中國」,沒有「各自表述」,我方當然不可,也不會予以承認!現在雙方既已確認「九二共識」(一個中國,各自表述),則重申強調「中華民國的存在」,有如畫蛇添足,已毫無必要! 五、 至於「確保兩千三百萬台灣人民的選擇權」乙節,應該依靠自我的力量,豈可仰賴中共承諾? (2015/11/10於淡水紅樹林) |
|
( 時事評論|兩岸 ) |