字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/14 15:37:45瀏覽186|回應0|推薦5 | |
尊重但不能接受 馬總統執政六年,政績雖不顯赫,但是並非毫無建樹,其政績絕非「無能」二字所能掩抹!欲知馬總統施政成果,上網查閱「維基百科」,即可詳知。今天台灣已不是「一言堂」社會,馬總統是國家元首,又是執政黨主席,執政六年不乏政績,但是他必竟不是「完人」,連勝文以「大明王朝」、「丐幫幫主」比擬,雖欠妥適,但是他就事論事,對「王金平涉及司法關說」案的評述,以及對當前經濟問題處理的提醒,既無惡言惡意,更未曾全盤否定馬總統的作為。何況瑕不掩瑜,連勝文指出的一二缺失,即使屬實,應仍無損馬總統的豐功偉業! 馬總統既已「盡棄前嫌」,陪同連勝文掃街拜票,並數度為連勝文站台打氣,可見馬總統氣度恢宏,足堪欽敬;此外,連勝文對馬總統多次撥冗相挺,也表示無限感激之意,可見連勝文「知錯能改」,也足以嘉勉。有人不斷舊事重提,甚至趁機挑撥間離,其心非僅可誅,其行更是可鄙! 連勝文是權貴子弟、是富二代,但是權貴子弟、富二代,並不是不能擔任台北市長的正當理由!古今中外,少主中興不乏其例;此外,近者如新加坡的李顯龍,南韓的盧謹惠,遠者如美國的小羅斯福及小布希,都是權貴子弟,但是沒人有權阻擋他們上進,為國家社會服務的決心!連勝文絕不是台北市兩百多萬人最有能力,並是最適當的市長人選,但他是國民黨推荐的市長候選人,有國民黨背書,將來做得好壞,自可「唯國民黨是問」。反觀其他候選人,雖有黨奧援,但都沒有政黨推荐背書,一旦出了事找誰承擔? 每個人都應該尊重別人的信仰或思想,因此,任何人都沒有權利反對柯文哲的台獨建國「墨綠」思想!但是,我不贊同他說「陳水扁國務機要費案為政治迫害」,我不贊同他說「阿扁是廢人」,我不贊同他說「中華民國是我的底線」,我們也不贊同他說「年輕漂亮去坐櫃台就好了,不適合當市長」!我尊重他,但是不能接受他! |
|
( 時事評論|政治 ) |