在槍聲平息之後，偉恩連同其他國軍戰俘集體被關押在一間教室裡，矮小的桌椅和佈告欄上樸拙的圖畫和書法字帖，跟眼下這批狼狽不堪沾染了血漬粉塵的官兵形成鮮明對比，卻也同時喚起了偉恩對寬宏的思念。家中牆上的恐龍，還是他昨天跟寬宏一邊吃布丁一邊畫上去的，只是今晚，一切都變調了。

    整間教室內瀰漫著淪為戰俘的失敗氛圍，沒人有心思關心別人或吐吐苦水，只有受傷的弟兄偶爾發出輕微的呻吟和營級長官的嘆息。

    聽說，營長在確定失守之後，舉槍自盡了。

    解放軍的兩名士兵手持步槍在前後門把守，偉恩等人哪裡也去不了；被沒收無線電和所有通訊器材後，他們也甚麼消息都得不到。百無聊賴之下，偉恩逕自縮在後門的一張椅子上，拿出自己的筆記本和藍筆，為自己還沒完成的今日戰記補上幾筆：

    戰役結束，我還活著，可是全連的弟兄幾乎全數陣亡，連劉奕廷也走了。營指揮所被敵軍迅速攻陷，我想機場大概也是凶多吉少了。台灣，我們的國家，還能守多久呢？

    寫到這裡，偉恩無語了。

    「早就淪陷了啦，偉大的祖國已經完成最後的統一大業，所以才留著你們這些台獨分子的性命，希望你們好好悔改，將來能為祖國的富強獻上一份心力。」

    偉恩嚇了一跳，沒注意到把守後門的那名士兵是何時走到他身後的，還偷看他戰記的內容，滿口祖國云云。

    而這番話聽在這群戰俘耳中固然刺耳，但是對方有槍，眾人只能憤恨地抬頭怒視之後，又無奈地低下頭去。至於前門的另一名士兵，因為看在戰俘沒有不良意圖且同袍又在曉以大義的份上，也只是輕蔑地一笑，不予制止也不介入，依舊靠在門板上抽著菸。

    「還有，我剛才在你身上搜到那本甚麼……《古巴革命紀實》，想不到你這小伙子也對共產黨有興趣啊？」

    偉恩蓋上筆記本，微微抬頭看了一眼面前這位趾高氣昂的解放軍，從他的聲音和五官的滄桑感來判斷，他應該算是長輩沒錯，所以不論是基於禮貌或是為自己的信念辯護，偉恩都必須有所回應才是。

    「我對共產黨沒興趣，我之所以帶這本書，是想了解他是怎麼從一個醫學系學生，變成帶領人民反抗暴政走向自由的游擊鬥士。而我相信，我們國軍現在或許是戰敗了，但我們可以效法切，用游擊戰的方式拖垮你們，因為我們有的是自由民主的信念，而你們有的只是赤裸裸的暴力。」

    「哇靠！你他媽真敢講，你是不清楚自己現在的處境嗎？」對方端起步槍，警戒意味濃厚。

    「我知道，但我並未攻擊你，只是說出心中的想法。你如果因此射殺我，也只是證明你們真的是野蠻人，你們只能用暴力而不是道理來讓我閉嘴。」

    這名士兵頓時愣住，而他揣在手裡的這把槍也變得無比諷刺。遲疑片刻之後，他索性將槍擺在教室後方的置物櫃上，拉來一張椅子，坐下來指著偉恩的鼻子說：

    「我現在就跟你講道理，你們台獨分子的作為，只會成為中華民族的歷史罪人，還妄想學游擊隊來拖垮我們？真是癡人說夢！」

    「你說我們保衛自己的國家會成為歷史罪人？那你們用飛彈轟炸我們的家園，用槍砲屠殺自己同血同種的同胞，這樣的行為又算甚麼呢？如果你真的講理，就用道理來說服我。說服我，你們不是當年鎮壓殖民地的英國軍隊，而我們也不可能成為反抗暴政、成功建立自由國度的革命先烈。請你說服我。」

    「你！好，我就來跟你會一會！」

    對方重新挺直了腰桿，而教室內的所有戰俘和前門的那名士兵也都興致勃勃地聽著，這兩人究竟誰會以理得勝？

    「首先，」那名士兵接著說道：「要不是蔣匪佔據台灣，挾美帝頑抗，早在五十年前我們就可以收復台灣了，你們也就不會被蔣匪和美帝洗腦這麼多年，還聽從他們的命令背叛祖國，跟自己的同胞為敵！」

    「那我是不是也能說，要不是當年張學良只為搶回東北的地盤，不顧蔣公攘外必先安內的大戰略將剿共執行到最後，你們所敬仰的毛主席也不可能谷底翻身，假抗日之名行壯大之實，最終喧賓奪主偷走大陸，還導致後來的大躍退、大飢荒，害死你們多少長輩？又用文化大革命抹滅了多少中華五千年來的珍貴文物資產？再說到你們口口聲聲說的偉大祖國復興，我也可以跟你分享：真正讓中國擺脫百年來不平等條約束縛的人不是毛主席，而是蔣公；在艱險至極的八年抗戰和二次世界大戰中帶領中國絕境求生，最終得以和美英蘇等大國平起平坐的也不是毛主席，是蔣公！」

    偉恩講得慷慨激昂卻又彬彬有禮，聽得其他弟兄紛紛握緊拳頭、挺起胸膛，彷彿因著他的話而重新找回了信心。

    那名士兵面對偉恩的慷慨陳詞且旁徵博引，又是愣了好幾秒才回神，但這回他已不再面露兇光，而是輕鬆一笑說：

    「好傢伙，年紀輕輕，懂得倒不少。我先不急著跟你往下辯，我倒先問問你叫甚麼名字？」

    「黃偉恩，草頭黃，底下是偉大的恩惠，偉恩。」偉恩直率答道，不忘保持對長輩的恭敬。

    「偉恩，好名字。我叫葉鋒，年輕時也算讀了點書，現在自報家門是當你是可敬的對手，我們接著辯！我就不提你們壓根打不過我們這點了，省得你又說我們暴力。我倒是想問你：今天你們台灣地區要是真那麼爭氣，為什麼現在混得這麼窩囊？你們有為的年輕人為啥都集體跑來我們北上廣深工作了啊？」

    「你的意思是，除了暴力，一個國家的價值優先取決於它的經濟？如果真是如此，請容我跟你分享另一個見聞：我們的新聞台曾經去香港訪問過當地的外籍勞工，問他們中國發的工資是香港的兩倍，他們願不願意到內地工作？而他們的回答是，中國太不自由，連臉書都不能用，太無聊了。請問你怎麼說？」

    「那是落後國家人民的怠惰，腦中只想著玩，難怪到現在還只能幫別人打掃幫傭。我們中國人可是很自豪我們的經濟成就的，以前我們只能幫歐美國家代工、賺那微薄的小利，現在我們可是環遊世界享受人生，那些國家可都張開雙臂歡迎我們去撒錢呢！」

    「你們的旅行團消費力確實很驚人沒錯，」偉恩盡量用不激怒對方的口氣接著說：「但我印象中怎麼曾經看過澳洲因為你們大批購買當地的嬰兒奶粉，所以被迫將貨架加上鐵柵還上鎖，以確保本國人民不會無奶可買呢？」

    「那是因為、我們國內有奸商禍國殃民，才會搞成這樣的好不好？」葉鋒撇過頭去，沒好氣地說。

    「好，那我就不再岔開話題，好好回應你剛才的經濟至上論。」偉恩重新坐正身體，以一個理性公民而非戰俘的身分往下說：「我曾經嘗試了解你們中國人對當前中國的經濟起飛有甚麼看法，絕大多數人的觀點跟你一樣，覺得祖國富強是一件非常光榮的事，甚至反過來嘲笑台灣就是因為民主才這麼亂，經濟陷入停滯，對未來失去希望。但我同時也聽到一種聲音，據說是一位在北京工作的科技主管名叫趙劍飛，他說：『大陸40年來只談經濟不談其他，所以基本上一切思考的假設都是──人是經濟動物。』我認同，你們現在的生活水平真的提升了，甚至可以說比我們更好、更進步，當你們已經連攤商都在用行動支付的時候，我們的總統還在用零錢買蔥抓餅。但是早在400年前英國哲人洛克所提出的『天賦人權』，在你們的祖國落實了嗎？你們身而為人與生俱來的生命、自由和財產權有得到保障了嗎？如果答案是否定的，那你們空有經濟繁榮卻無免於恐懼的自由，那生活在你們那塊土地上的所有人民，豈不是和趙劍飛所謂的經濟動物沒有兩樣嗎？」

    「你太過分了！你是在罵我們活得跟畜生沒兩樣嗎！」

    葉鋒氣到從椅子上跳起來，怒視著手無寸鐵的偉恩，想痛毆他卻又不想再坐實一次濫用暴力的惡名，只能雙手握拳，氣到發抖。

    其他的戰俘同樣擔心，偉恩是否會因為他的言論而被當場槍斃，因此全都噤不出聲，不敢再激化此刻的氣氛。但是偉恩自己，卻平靜如水。他閉上眼睛，傾聽葉鋒粗喘的氣息，閉口不語。

    直到偉恩感覺到葉鋒已回復到理智勝過意氣的狀態，他才注視著他的眼睛，和緩又平靜地對他說：

    「請問，你認識林昭嗎？」

    葉鋒頓時一愣。

    「沒聽過。」

    「那你先坐下來，讓我好好為你說一段她的故事好嗎？」

    葉鋒當真坐了回去，而且兩手交疊在椅背上，把頭枕在上面，恍如在課堂上聽老師說故事的孩子。

    「林昭是一名忠貞的女性共產黨員，參加過共產黨鬥爭地主和揭發父母罪行的運動，後來考進了北大中文系，卻在響應中央大鳴大放運動時被打成右派反革命分子，受盡各種批判羞辱後，一度吞服大量安眠藥自殺，被救活後又被判勞改三年。在她服刑期滿返家休養一段時間後，卻又因她撰寫批判時政的長詩而被捕入獄，在獄中她甚至被上了兩副鐐銬，或平行、或交叉，連她清秀的面容都被裹上厚厚一層白布，讓她無法在牢裡繼續大鳴大放，只能透著一雙炯炯的眼神，怒視她眼前所有的不公不義。即便如此，她依舊運用牢裡的白床單，用細鐵髮夾扎進自己的血肉裡，用自己的鮮血在床單上寫下數十萬字對毛澤東、對新中國的控訴，她因此被判反革命罪，罰以有期徒刑20年。8年後，她突然接到改判死刑的判決書，隨即在上海槍斃，年僅35歲。她的死訊，是直到辦事人員找上她的母親索取5分錢子彈費時，她的家人才知道的。在那之後，她的母親自殺了，她的父親則早在女兒被捕一個月後就自殺了，而她傷心的姊姊和弟弟後來移民美國，再也沒有回到自己的祖國。」

    偉恩說到這，淡淡地問葉鋒一句：

    「請你告訴我，一個文弱的女子，有可能因為寫寫詩、寫寫文章，就能顛覆一個國家嗎？」

    「不、不可能。」

    「那你偉大的祖國，為何就這樣祕密地把她殺害了呢？」

    「我……不知道。」

    「那麼，」偉恩其實可以理解他此刻的茫然，因為當今每一個中國人在偉恩的眼中，都是被剝奪了獨立思考能力的孩子，他們只能接受教條式的洗腦教育，服膺共產黨絕對的權威，與黨牴觸的一切都必須被消滅。「你現在到底是為了甚麼，才會繼續拿著槍，幫助那個政權繼續迫害更多無辜的人呢？」

    此話一出，站在前門的另一名士兵先回應了，他立刻舉起槍瞄準偉恩的後腦勺說：

    「你敢再多說一句話，我就斃了你。」

    偉恩不用回頭，也知道背後有人正拿槍指著他，但他只是深吸一口氣，微笑著對葉鋒說：

    「看來，我沒機會聽你說服我了。」

    身後打開步槍保險的喀卡聲清晰入耳，眾人都別過頭去或閉上眼睛，不忍看見又一個同胞被殺害，而偉恩也閉上眼睛，靜靜等待和林昭一樣的結局。

    碰！

    震耳的槍聲在教室內迴盪，火藥爆炸後的煙硝味侵入鼻腔，數秒之後，有人鼓起勇氣張開眼睛，卻看見：偉恩還安好地坐在原位，中彈的是前門那位士兵，而開槍的人竟然是──葉鋒。

    眾人不敢相信，偉恩也驚訝得說不出話來，但是葉鋒卻動作俐落地收回槍，同時喃喃地說：

    「就說不能用暴力了，真愛自打嘴巴。」

    「你、為什麼？怎麼會？」偉恩依然處在混亂中，無法理解剛才發生的事實。

    「我知道我說服不了你了，因為我連自己也說服不了，但是我可以回答你剛才那個問題：為什麼我會繼續拿著槍為這個該死的政權賣命？呵！答案很簡單哪，因為六四。」

    葉鋒把槍再次放回櫃子上，故作輕鬆地說：

    「想當年六四發生的時候，我還是個大學生，同學們都上街、上廣場爭民主去了，我還像那個林昭一樣全心相信黨的路線沒有錯，是那些同學們又想像當年的文革一樣胡鬧奪權了。但是當解放軍為了驅逐那些鬧事的學生，連坦克車都開進北京城的時候，我的理想幻滅了，我的目標迷茫了，我過去所信仰的一切都跟同學們的屍體一樣碎了一地，再也拼不回來了。那時我心裡就想啊，既然打不過共產黨，不如加入他們。所以我從了軍、拿起槍，至少從今以後沒人敢欺負我了，而在咱們中國人強大起來之後，也沒有外人敢再欺負我們了。這是祖國的光榮，是中國人民的勝利啊。」

    葉鋒說到這，已分不出他是在笑還是在哭了。

    「而你這該死的小伙子，偏偏要用你那一番道理來打醒我，逼我重新想起在祖國早已完全消音的過去，真是太糟蹋人了。」

    「如果我的話對你造成傷害，我很抱歉。」偉恩輕聲說道。

    「你省省吧，我還沒可悲到需要一個戰俘來同情我。」葉鋒再次拿起那把槍，所有人頓時又緊張了起來。「不過呢，我也確實不想一錯再錯了。託你的福，當年那些同學們的臉孔我又想起來了，他們現在都在笑我呢，笑我30年了都還沒清醒，虧我當年還自詡是北大的知青呢！沒關係，錯了就要承認，你是對的，這場辯論你贏了，你跟你的戰友們可以離開。」

    眾人不敢相信自己的耳朵，他們自由了？但偉恩追問的卻是：

    「你放我們走，那你怎麼辦？」

    「當然是到黃泉去，見那些被我背叛的同學囉。說起來我人生最快活的日子，倒不是近年來改革開放之後，而是當年和同學們開讀書會、辯論新中國的未來該如何發展的那段歲月，年輕、有夢，真好。」

    葉鋒右手持槍，但槍口已然朝下，他再強調了一次：

    「你們走吧，我的弟兄都已經殺去圳堵營區和清泉崗了，現在這間學校裡就只剩我一個解放軍，你們放心離開吧。」

    此話一出，其他戰俘立馬衝出教室投奔自由，但偉恩還是沒走。

    「你該不會是喜歡上我了吧？我記得你們台灣地區好像特愛搞玻璃的？」葉鋒開玩笑地說。

    「當然不是，我只是在思考我剛才說的那些話到底對不對？」

    「我不是跟你說你贏了嗎？」

    「就算贏了，但有人因我的話而死，而你也可能……」偉恩不敢說出「自殺」兩個字。

    「好小子，我只聽過輸家開檢討會，沒聽過贏家也在反省的。那要不換我跟你說個故事？」

    這次，換偉恩用熱切的態度聽他說下去。

    「我曾經看過美國人拍的一部戰爭片，叫《搶救雷恩大兵》。裡面的男主角是一名連長，大家都在猜他當兵前是在做甚麼的，結果謎底在他捉到了一名德軍戰俘時揭曉──他是一個老師。他就對打算槍斃掉戰俘的班兵說：『我不確定放走他這個決定對不對，我只知道，我每多殺一個人，我就離家越遠。』我一直在琢磨他這句話是甚麼意思？現在我明白了，暴力可以制服暴力，但是無謂的暴力，永遠得不到真正的平靜。」

    「這個世界上，只有愛與真理能得勝。」偉恩最後補上這句話：「這是我的精神導師甘地說的。」

    「愛與真理？是啊……」葉鋒仰天嘆息，揮手示意偉恩離開。

    偉恩起身，向他微微鞠躬致意後，轉身走出教室，在屍骸遍布的草地上一步一步走到校門，一聲清晰的槍響從他身後的教室傳出，在整座無人的校園裡持續迴盪。