蘋果直擊 白色恐怖檔案曝光

調查局亂棄史料 驚見滿屋文件屍罐

【謝東明、李銘宏、政治中心╱台北報導】在白色恐怖時期專門審問、囚禁政治犯和刑事重犯的調查局安康接待室，內部存有大批重要檔案資料。但《蘋果》日前現場直擊，發現安康接待室有如廢墟，毫無管理，包括民進黨已故黨主席黃信介、已故人權作家柏楊等，在戒嚴時期被審問的珍貴個人資料，竟被如垃圾棄置。歷史學者陳儀深昨感慨：「顯見政府對於處理白色恐怖時期史料的輕忽！」

安康接待室位於台北縣新店市雙城路12號，1973年成立，佔地約800坪，1987年解嚴後解編。《蘋果》在廢棄的資料堆中發現的個資遍布各界，建檔時間從1960年到1985年，恰是1949年起長達約40年的「白色恐怖」時期。

《蘋果》記者昨下午將在現場收集的名人個資交給調查局新店總局人員。法務部調查局公共事務室孟姓主任解釋，該地已成為調查局的倉庫，之前曾派一名警衛駐守，半年前因局內人力不足，才把警衛抽調回局本部，但仍定時派人巡邏。他坦承有所疏失，強調會重新派員駐守。

調局漏夜派員把守

昨晚9時50分，調查局即派一輛廂型車到安康接待室大門前，刻意將車身橫放路中，還有人員把守路口，禁止民眾進入。

針對珍貴史料被棄，總統府發言人王郁琦說，若有任何幫助釐清歷史真相的文件能被尋獲，總統府都會以嚴肅態度對待。

《蘋果》日前接獲多位民眾檢舉，指調查局安康接待室呈現無人看管狀態，猶如廢墟，有民眾好奇進入，發現裡面還有許多屍罐，受到驚嚇；附近住戶表示，每到傍晚可看到遊民入內休息，完全不像政府管理單位。

《蘋果》前天、昨天到場勘查。安康接待室位於山區、地點偏僻，正門雖有一道不鏽鋼門，但旁邊小門不見門板，走到首棟建築物前，周邊雜草叢生，鐵門腐朽且半開，並未見到警衛看守，記者如入無人之境，屋內家具東倒西歪、積滿灰塵，許多木門有被踹壞的痕跡，書桌和櫥櫃遭人翻箱倒櫃。

赫見邱義仁等資料

鐵製書櫃內有數疊牛皮紙袋裝的文件，僅用紅色塑膠繩綑綁，一拆封竟是黃信介、黃信介之弟黃天福、行政院前副院長邱義仁、前國策顧問謝聰敏、人權作家柏楊（本名郭衣洞）、「江南案」主嫌陳啟禮等人的身家背景資料、口卡等，還有一本犯罪紀錄簿，大多數人因《叛亂罪》而進入這裡。

記者發現至少8捆的牛皮紙袋資料袋散落，近500多份個人資料；而另一個房間內，有半面牆的血型鑑定櫃，打開其中一格抽屜，排滿沾有血液的毛玻璃片，還有許多格仍空著，櫃子上方還有40多箱的檢體。

記者通過40公尺的通道，走到第二棟地勢較低的建築內，記者攜帶探照燈，穿過一條白牆走道，才轉彎進入一個房間，抬頭赫見整排約50罐屍罐，嚇得忍不住後退。原來4排鐵架上擺放裝有各種器官和屍塊的罐子，猶如一座人體器官博物館，令人全身起雞皮疙瘩。

對於個資被間接外洩，邱義仁只簡單回應：「等了解後再說。」前國策顧問黃天福驚呼：「不可思議！」認為應追究相關單位責任。前國策顧問黃華痛批：「胡鬧嘛！」這是重要史料，很多當時是冤獄，可能透過這些資料平反申冤。

前國策顧問謝聰敏表示很高興這些文件還存在，目前黨外人士仍就當初的戒嚴違憲打官司，當時有不少政治犯財產被沒收，這些文件都是關鍵證據；他多次向國防部要文件，但國防部回答「找不到」，如果文件找到，他將控告國防部最重可處5年的毀滅公文書罪。

赫見邱義仁等資料

鐵製書櫃內有數疊牛皮紙袋裝的文件，僅用紅色塑膠繩綑綁，一拆封竟是黃信介、黃信介之弟黃天福、行政院前副院長邱義仁、前國策顧問謝聰敏、人權作家柏楊（本名郭衣洞）、「江南案」主嫌陳啟禮等人的身家背景資料、口卡等，還有一本犯罪紀錄簿，大多數人因《叛亂罪》而進入這裡。

記者發現至少8捆的牛皮紙袋資料袋散落，近500多份個人資料；而另一個房間內，有半面牆的血型鑑定櫃，打開其中一格抽屜，排滿沾有血液的毛玻璃片，還有許多格仍空著，櫃子上方還有40多箱的檢體。

記者通過40公尺的通道，走到第二棟地勢較低的建築內，記者攜帶探照燈，穿過一條白牆走道，才轉彎進入一個房間，抬頭赫見整排約50罐屍罐，嚇得忍不住後退。原來4排鐵架上擺放裝有各種器官和屍塊的罐子，猶如一座人體器官博物館，令人全身起雞皮疙瘩。

對於個資被間接外洩，邱義仁只簡單回應：「等了解後再說。」前國策顧問黃天福驚呼：「不可思議！」認為應追究相關單位責任。前國策顧問黃華痛批：「胡鬧嘛！」這是重要史料，很多當時是冤獄，可能透過這些資料平反申冤。

前國策顧問謝聰敏表示很高興這些文件還存在，目前黨外人士仍就當初的戒嚴違憲打官司，當時有不少政治犯財產被沒收，這些文件都是關鍵證據；他多次向國防部要文件，但國防部回答「找不到」，如果文件找到，他將控告國防部最重可處5年的毀滅公文書罪。

移交不全可囚2年

律師廖芳萱指出，依《檔案法》規定，公務員在職務移交或離職時，應將職務上掌管的檔案連同辦理移交，並應保持完整，不得隱匿、銷毀或藉故遺失；違者處2年以下徒刑、拘役或科或併科5萬元以下罰金。

此外，資料外洩受害人是否能夠求償，廖芳萱表示，《國家賠償法》規定，自損害發生時起的5年之間，民眾可請求賠償，一旦逾時則消滅，便無法申請國賠。
檔案管理局官員指出，檔案管理不善，各機關首長及權責主管也可予疏失人員行政處分。被詢及安康接待室資料遭棄置，他表示，由於不了解《蘋果》所稱特定單位疏於管理檔案的實際情形，無法 表示意見。