字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/06/05 11:30:55瀏覽254｜回應0｜推薦0 | |
聯合筆記／安倍內閣 核心變調？ 2017-07-01 01:00聯合報 蔡佩芳 https://udn.com/news/story/7339/2556964?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu 「我不知不覺中以強硬口吻反駁的姿態，掀起政策爭論以外的話題，正在深刻反省。」六月十九日日本首相安倍晉三舉行國會正規會期結束記者會，開頭便向日本國民道歉。 同時，拋出了將進行內閣改組消息。安倍表示，為了進一步強化安倍經濟學，需要強有力的體制，他將新設負責人才投資的閣僚。 安倍的低姿態，反映自民黨內對東京都議會選舉大敗的危機感。日本內閣支持率因強行通過新增預謀罪修法、安倍捲入加計學園新設科系爭議暴跌，讓尋求長期執政的安倍政權面對重大考驗。 強化安倍經濟學只是改組理由，媒體分析，若自民黨在東京都議會選舉敗北，透過內閣改組人事牌來平息黨內的反對，才是安倍的真正意圖，改組的幅度可能大、可能小。 為了鞏固政權，起用小泉進次郎出任新設閣僚的呼聲浮出水面。小泉是前首相小泉純一郎之子，外型俊秀，口條、形象俱佳，是自民黨的超級吸票機，常到各地助講輔選，若入閣將是改組的大亮點。 但小泉入閣只是用亮裝飾內閣改組的「招牌」，真正值得關注的是官房長官菅義偉、副總理麻生太郎與外務大臣岸田文雄，這些人去留才真正反映安倍的「本音」。 安倍、菅、麻生與前內閣特命擔當大臣甘利明「3A+1S」過去是安倍內閣核心。菅出任官房長官至今四年半，創歷代最長紀錄，影響力大有影子首相之稱，他與麻生也因權力扞格衝突日升。這次引爆安倍政治危機的加計學園事件由他負責處理，傳出安倍非常不滿。 麻生則黨內動作不斷。他主張黨內派閥應比照兩黨政治競合，最有利黨的發展，領導的麻生會先後併吞山東派、谷垣派等，人數達六十人，躍升黨內第二大派閥，有意與安倍所屬的黨內第一大派閥細田派相抗衡。 安倍日前才修正了自民黨黨章，讓黨魁任期上限延長至三任九年，安倍接任黨魁四年半，對他而言，任期才剛剛走到一半，但檯面上，已有岸田、石破茂開始爭當「安倍接班人」；檯面下，菅與麻生過大的影響力也可能讓他漸如坐針氈。 有媒體指出，因病引退的前法相谷垣禎一有意重返政壇，安倍很可能啟用他出任副總理，此一安排如屬實，除將麻生拉下副總理位子，也為麻生派埋下兩強相爭的種子。 在野黨指責安倍是「一強的傲慢」，傲慢與否見仁見智，但安倍藉內閣改組重新鞏固自己黨內地位，或許才是這次內閣改組的重點。
文在寅：日政府應對慰安婦問題正式道歉 2017-06-21 09:30聯合報 記者蔡佩芳╱即時報導 https://udn.com/news/story/6809/2536960?from=udn_ch2cate7225sub6809_pulldownmenu 南韓聯合通訊社報導，南韓總統文在寅20日接受美國華盛頓郵報專訪時，針對日韓慰安婦協議表示，不希望這個問題成為日韓關係推展的阻礙，解決的辦法「希望日本政府為此行為負起責任，公開正式道歉」。 文在寅表示，前政權與日本簽署的日韓慰安婦協議，南韓民眾、特別是被害者無法接受，他認為解決的關鍵在於日本的態度，日本政府應公開正式的道歉。 聯合通訊社指出，文在寅的發言一方面顯示出他考慮針對慰安婦協議重新探判，但也希望日本方面感受到他希望改善因慰安婦問題降到冰點的日韓關係的態度。
稱南京大屠殺是蔣介石捏造的 日飯店：慰安婦不是被強迫的 https://udn.com/news/story/7331/2504583?from=udn_ch2cate6640sub7331_pulldownmenu
日本連鎖飯店APA在房間內擺放否認南京大屠殺言論的書籍，近期引起中韓民眾抗議抵制。該集團CEO元谷外志雄在本月初在新書出版活動中表示，他沒想過要撤掉擺在客房內的書籍，更不會因為東京奧運會而這麼做。書中指出，南京大屠殺是蔣介石等人為掩蓋自身罪行編造的，慰安婦不是被強制徵召的。 環球時報報導，元谷外志雄今年4月出版《理論近現代史學》完結本，本書開篇刊登3張照片，一張是「皇姑屯事件」爆炸現場的列車圖片，一張是1932年南京被攻陷之前，蔣介石軍隊圍剿漢奸的招貼畫，另一張是高價招募「慰安婦」的廣告。該書聲稱看了上述3張照片，就會明白張作霖不是被關東軍炸死的，南京大屠殺是蔣介石等人為掩蓋自身罪行編造的，「慰安婦」不是被強制徵召的。 《日本時報》指出，元谷外志雄在新書中聲稱，所謂的南京大屠殺故事是「捏造的」，並倒打一耙指責中國軍人在這裡搶掠殺戮。日本軍隊僅僅是找出並處死那些扔掉軍服、偷了老百姓衣服並攜帶彈藥武器藏在難民營中的便衣士兵。該書還將APA酒店因放書遭中國人批評和抵制一事寫入其中。 《理論近現代史學》是元谷外志雄用筆名藤誠志撰寫的評論系列書籍，其中第二集於去年6月出版，今年4月出版的是最後一集。這套書收集了元谷外志雄在其主辦雜志《Apple Town》上發表的評論，發行大約7萬冊。所謂真正的日本歷史是該系列書的總主題，也是他主張的重點。元谷外志雄聲稱日本必須強大，而且不能有汙點，因此否認南京大屠殺和慰安婦等，並對東海和南海問題表示強烈關心，強調日本只有聯合美國才能抑制中國。 為擴大這本書的影響力，該書還配有英文翻譯，已經可以在APA集團下屬所有飯店客房內看到。
美國防部公布中國軍力報告 再提「不支持台獨」 https://udn.com/news/story/6813/2508666?from=udn-hotnews_ch2 2017-06-07 06:17聯合報 記者張加╱即時報導 美國國防部6日公布「2017年中國軍力報告」指出，美國反對任何一方片面改變台海現狀，且不支持台灣獨立；美方根據台灣關係法，將提供防禦性軍資與服務，讓台灣維持足夠的自衛能力。 2016年報告也提及美國「不支持台灣獨立」，是自2007年後，相隔9年重提不支持台獨，且在蔡英文就職前夕發布報告，因此外界解讀為對蔡政府的警示。 今年報告提及台灣部分與2016年報告相比未有顯著不同，但今年報告提及，蔡英文在去年一月的台灣總統選舉中獲勝後，中國大陸與台灣關係冷淡；中方強調，台灣必須接受所謂的「九二共識」，也就是中國大陸與台灣都是「一個中國」的一部分，但可以各自表述，讓台海維持和平與穩定。 報告重申美國堅持基於美中三公報與台灣關係法的「一中政策」，美國反對任何一方片面改變台海現狀，且不支持台灣獨立；美國持續支持以兩岸人民可接受的方式、範圍和步驟，和平解決兩岸問題。 報告並指出，根據台灣關係法，美國為台灣海峽的和平、安全與穩定做出貢獻，包括提供防禦性軍資與服務，使台灣維持足夠的自衛能力。 此外，報告提出台灣軍費開支約占GDP的2%，但中國大陸的國防預算已成長到台灣的近14倍；認知到中國大陸軍費開支持續增加，台灣正努力將創新和不對稱的能力納入國防規畫，以抗衡中國大陸日益增長的能力。
高凌雲／賣台頭號份子！ https://udn.com/news/story/7586/2502991?from=udn_ch2cate6643sub7586_pulldownmenu 2017-06-04 13:33
國共內戰後期，國府軍隊終於在金門反敗為勝，就在台灣調集軍隊力抗共軍攻占金門前後，台灣腹背受敵，當時國府代總統李宗仁（左圖右）建議美國出兵占領台灣，認為美軍占領總比共軍占領好。 圖／取自網路
李宗仁想靠美趕走蔣1949年10月23日共軍華東野戰軍改編的三野，進犯金門島，金門守軍與共軍一決死戰的同時，國府待總統李宗仁卻透過幕僚暗通美國，要美國出兵占領台灣，真是前門才來了豺狼，後門又跑來虎豹。美國覬覦台灣的戰略地位，國務院主張出兵侵略台灣，將國府逐出台灣，將大陸來台難民送回大陸。李宗仁要美方占領台灣，其實是因為反蔣，希望藉美國力量趕走蔣中正。 李宗仁後來在美國安排下，假藉醫療名義，逃往美國。李宗仁在1949年向美國出賣台灣，16年後，李宗仁不願到台灣，自美國回到大陸，受到中共當局歡迎。 徐蚌會戰後，蔣中正引退，副總統李宗仁成為中華民國憲政史上第一位代總統。1949年2月，美國大使司徒雷登給國務院電報稱，李宗仁要任命孫立人擔任台灣省主席，將台灣作為中美建設合作的基礎。 當時陳誠接任台灣省主席不久，陳誠在蔣中正三催四請下，自魏道明手上接任台省主席。蔣中正雖引退，仍在幕後遙控軍政事務，李宗仁換掉陳誠的說法，只是對美國大使吹牛。 當年美國也覬覦台灣美國認為台灣戰略地位重要，眼看國府兵敗如山倒，共軍所向披靡，美國懷疑國府在台統治能力，擔心台灣遭共軍占領，影響美國在亞太地區戰略利益。 根據國務院公開檔案，1949年春天，美國國務院一面向中共拋媚眼，希望疏離中共與蘇聯關係，又不願共軍占領台灣，暗中策動台灣獨立運動，為免激怒中共，要將台灣交聯合國託管，由菲律賓、印度、澳大利亞等國共管，保留美國與中共交涉空間，共軍4月攻入南京，司徒雷登接獲指令，不隨國府撤退廣州，留在南京觀望。 蔣反對聯國託管台灣國務院政策規畫處處長喬治肯楠主張出兵台灣，趕走國府軍隊，將大陸來台難民遣返大陸，由美國占領台灣，或由二戰對日戰勝國共管台灣。當時國務院曾請國防部研擬若美軍要與國府交火，或者占領台灣後，共軍來犯的因應計畫。 國務院的陰謀從4月醞釀，當時蔣中正因共軍南下過長江，被迫離開浙江故鄉。6月，宋美齡寫信提醒蔣中正美國陰謀，蔣中正反對聯合國託管台灣。7月，蔣中正在台北成立總裁辦公室，表明與台灣共生死的態度。 美國對台政策舉棋不定，1949年10月23日共軍進犯金門，金門戰役開始，這是國府在內戰後期的第一場勝仗，兩軍決死戰的同時，李宗仁經由親信總統府秘書長邱昌渭，找上美國大使館代辦師樞安向美國傳話，要美國占領台灣。 師樞安23日發給國務院電報稱，李宗仁希望台灣落在友善國家手上，總比被中共拿去好，而且中共又被蘇聯控制。李希望中美共管台灣，如果美國不願意，也可以單獨占領台灣，美國對台灣的道德義務，就是要讓台灣免於共黨的控制。 美私心密謀推動台獨李宗仁是代總統，卻要美國占領台灣，表面上是為了反共，其實是反對蔣中正。美國為了自己的利益，密謀推動台獨，將台灣交給菲律賓等國託管，暗中分化國府軍隊，想要策動孫立人支持台獨，在國府風雨飄搖之際，落井下石。國務院甚至要將來台大陸難民遣返大陸，1949年的美國，自私到難以想像的地步，直到隔年的韓戰爆發，更強化美國控制台灣的想法。
國民黨為何選擇落腳台灣——美國希望孫立人主持大局（二）2017/6/4 下午 06:46:32
文／林孝庭．譯／黃中憲
http://opinion.chinatimes.com/20170604003024-262107
民調顯示 5成4民眾認為蔡英文傾向追求台獨 https://udn.com/news/story/6656/2504466?from=udn_ch2cate6638sub6656_pulldownmenu 2017-06-05 08:39聯合報 記者周佑政╱即時報導 蔡英文總統上任後，針對兩岸關係主張「維持現狀」。不過，根據「美麗島電子報」最新民調顯示，高達54.4％的台灣民眾，認為蔡英文的統獨立場是「傾向追求台獨」；51.3％民眾不認為蔡英文總統有做到維持現狀。 美麗電子報以兩岸為主題進行民調，民眾被問到「請問，您認為蔡英文總統的統獨立場，整體來講傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一？」有32.9％認為是「台灣獨立」；7.5％認為是「先維持現狀，以後台灣獨立」；14.0％認為是「先維持現狀，以後考慮獨立」；認為是「永遠維持現狀 」則為15.9％。 民調指出，這項數據顯示，蔡英文總統雖一再宣示「維持現狀」，但卻有逾3成的人仍明確認定她傾向台灣獨立；同時，有21.5％的民眾認為「維持現狀」只是暫時性，未來蔡英文總統仍會追求獨立。也就是說，有超過半數的台灣民眾，認為蔡英文總統會進行台灣獨立，差別在於時間先後。 當美麗島電子報進一步詢問，是否支持蔡英文總統將「維持現狀」列入民進黨黨綱，借此取代「台獨黨綱」時，結果，有53％表示支持；且在民進黨支持者中，支持的比例更高達60％。 這次民調是在5月24日至5月25日進行，成功訪問1073人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
文化台獨 兩岸衝突變數http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000354-260108 針對民進黨上台後，大陸反對文化台獨，兩岸學者認為，當務之急應該是將「多元一體」、「兼容並蓄」的中華文化，作為兩岸認同的最大公約數。不過，也有學者指出，大陸對「文化台獨」的憂慮上升，甚至開始與「反分裂法」連接，文化台獨已經成為引發未來兩岸激烈衝突的變數。 以「文化視野下的台灣發展與兩岸關係」為主題的第二屆京台學者共研會昨在登場。 北京清華大學台灣研究院副教授李保明指出，台灣文化因沒有受文革衝擊，相對而言繼承的中華文化比較好。台灣有許多文化根在大陸。目前大陸基層民眾對中華傳統優秀文化有很大需求，兩岸合作弘揚中華文化有很大的市場前景，應舉辦更多活動弘揚中華文化。 他並以在大陸發展的台商舉例指出，兩岸許多民間信仰都一樣，很難搞文化台獨。他就知道許多台商在大陸支持炎帝神農大帝，拜媽祖等，和大陸民眾的文化認同融合在一起。 台大國發所教授張志銘表示，在兩岸關係的認知上，是一個同時「解在地化」與「再在地化」的歷程。兩岸的交流其實已經深入到人民的日常生活中，呈現兩種現象，一是兩岸人民有了更多的了解，二是兩岸在這交流的過程中同步形成了各自的文化疆域。落實多元文化的基本現實，要形塑兩岸人民間共同的「中國人」認同因此具有很大的開放可能性。 國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲則指出，當前兩岸關係，已經有陷入負面因素不斷累積，對立氣氛上升的可能。大陸不排除將去中國化的文化台獨，於反分裂國家法所定義的分裂國家興亡連動，因此即使民進黨不推動法理台獨，文化台獨也會成為兩岸關係中的一個爆炸性因素。不過，他認為大陸官方應該對台灣當前逐步探索自我，採取一種包容的態度，這是台灣在面對中華文化的過程中，重新再脈絡化中華文化的表現。 (中國時報)
【重磅快評】毀國旗非侮辱 法官想換國旗、改國號？ https://udn.com/news/story/6656/2504532?from=udn-relatednews_ch2 2017-06-05 10:11聯合報 主筆室 故宮噴漆情侶檔陳儀庭、陳妙婷等，前年國慶日率眾割壞10面國旗，二審認定其行為係為表達反對中華民國存在的政治意見，應受憲法言論自由保障，故無涉侮辱國旗罪，僅涉及毀損罪；又因被害人沒有提告，法院無權審理，因此判決無罪。 法官判決固有其理由，但如此理由是否合於法律解釋通則，進而讓人民信服？顯然是頗有疑問的。 陳儀庭等所涉的是刑法第一六Ｏ條的侮辱國旗罪，條文為「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者．．．」陳等人既當庭承認公開割破國旗行為，因此構成後段並無爭議。 如今判決會引起許多批評，主要在於法官認為陳等人只是為表達政治意見，不是在侮辱中華民國，而此政治性言論，應受憲法言論自由的最高度保障。 然則，刑法對於「意圖」、「侮辱」早有定義，絕非一人一把號可各吹各的調：意圖是指具有特定目的的內心傾向，侮辱是指輕侮蔑辱，更白話的就是指謾罵、嘲笑或足以貶損對某人事物評價即足。 陳等人既表明「藉由這個行動證明中華民國沒有正當性」、「這面國旗不該出現在台灣，它代表殖民及壓迫的象徵」，請問如何能得出「並非侮辱中華民國」的結論？法官要不要舉例說一下，何種言論才算是輕侮蔑辱中華民國卻無關表達政治意見？ 其次，自二次世界大戰後雖已由國家主義轉為個人主義，國家法益的保護也並非指以國家為主體所應受保護的法益，但這並非是說國家法益就不必保護了了，而是指應調整為為保護個人利益而以國家權力作用為內容的法益。 亦即，縱然認定陳等人的言論是政治表意、應受到憲法更高度的言論自由保障，但這也並非說明在政治相關表意方面可享有完全不受限制的自由。法官仍應思及，若任由國民可恣意毀損國旗，究竟是否會侵損國家公權力，進而危及公共秩序與社會和諧的維護。 直言之，如果認為毀損中華民國國旗無涉侮辱中華民國，不應論以侮辱國旗罪，就請開大門、走大路，要嘛政府就宣布台灣改國號、換國旗，中華民國國旗自然就無保護必要；要嘛就清楚表態不需要靠刑法來維護國旗尊嚴、促請推動修法廢了侮辱國旗罪；至不濟，法官也應依釋字第三七一號解釋意旨停止審判、聲請大法官釋憲。 「侮辱中華民國卻還要中華民國憲法保護」、「法官連國旗都維護不了還有臉繼續領中國民國的薪水」．．．，這些來自人民對此判決最直白的反諷，正是說明，「這個國家」的人民與政府，如果只想透過玩這種法官造法或廢法的小把戲來遂行特定政治目的，只是徒增笑柄、對立與紛擾而已。
掩耳盜鈴 無法改變歷史 https://udn.com/news/story/7339/2506294?from=udn-relatednews_ch2
日本連鎖飯店ＡＰＡ集團在飯店內擺放爭議書籍，指南京大屠殺是蔣介石等人為掩蓋自身罪行編造的，慰安婦不是被強制徵召的，充滿爭議。 日本前首相鳩山由紀夫於二○一三年一月十七日赴南京大屠殺紀念館獻花默哀，稱「作為日本人，應該對這事件負責任，表示道歉」。村上春樹二○一七年二月出版的「騎士團長殺人事件」，提及納粹大屠殺和南京大屠殺，訪問時表示忘記過去或拿其他東西取代記憶，是個嚴重錯誤。 慰安婦部分，前首相小泉純一郎於二○○一年給予慰安婦道歉信函，並成立「亞洲婦女國民基金」。二○一六年日本亦與南韓在慰安婦議題上達成和解。可知，不論是南京大屠殺或強徵慰安婦均非子虛烏有，否則何來道歉、負責及和解。 閉上眼睛假裝看不到，事物並不會就消失不見，與其掩耳盜鈴，不如張開雙眼，正視問題。
承認南京大屠殺 村上對抗歷史修正主義 https://udn.com/news/story/5/2380623?from=udn-referralnews_ch2artbottom 2017-04-02 23:14中央社 東京2日綜合外電報導 經常被點名有望獲贏得諾貝爾文學獎的日本作家村上春樹在今天刊出的媒體專訪中，呼籲對抗歷史修正主義。他在2月出版的新書裡提及南京大屠殺。 日本連鎖旅館業者元谷外志雄（Toshio Motoya）今年初因在書中宣稱1937年南京大屠殺是「捏造」，引發中國大陸強烈反彈。 法新社報導，批評人士說，日本民族主義派首相安倍晉三上台後，修正主義人士越來越大膽。安倍晉三主張，日本必須擺脫過去限制，包括修改放棄戰爭的和平憲法，因這部憲法是美國佔領者在二戰後強加於日本。 元谷外志雄不只在書中稱南京大屠殺是謊言，還自豪地將這本書放在全國APA連鎖旅館房間裡。 根據中國的說法，日軍自1937年12月起在南京大肆殺戮、性侵和破壞，6週內共有30萬人遇害。 若干為人敬重的學者估計遇害人數低於30萬，然而主流學者並未質疑這起事件。 村上春樹在2月出版的「騎士團長殺人事件」提及納粹大屠殺和南京大屠殺。 「每日新聞」在訪問中詢及為何要提及這些議題，村上春樹答道：「因為歷史是國家的集體記憶，我想，忘記過去或拿其他東西取代記憶，是個嚴重錯誤。」 他說，「我們必須對抗」歷史修正主義。 村上春樹表示：「我們小說家能做的有限，但是我們有可能以說故事的形式對抗那樣的勢力。」 村上春樹經常批評日本躲避二戰侵略責任。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
