網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
名嘴逃健保,教授涉貪
2013/01/07 09:14:08瀏覽6421|回應34|推薦55

你知道政論名嘴每領一次通告費新臺幣5000元,就要繳交2%的健保費嗎?現在,三立電視臺說了,名嘴只要少拿一塊錢,也就是實領4999元,他們就可以省下,可以不用交出100元的健保費。

 

為此,三立政論節目製作單位非常體恤這票綠營名嘴,上節目前都會事先備妥好幾枚一元硬幣,好讓身上沒零錢的,可以大大方方逃健保。

 

可想而知,以前幹過立委,如今仍是名律師的徐國勇當然得意洋洋,說起話來臉不紅氣不喘。

 

「他們說了,這樣可以凸顯二代健保的不合理。但因為大家身上都沒有一元,有的就這樣欠我兩塊錢,也有的欠我三塊錢。」

 

什麼兩塊錢、三塊錢的,盡人皆知三立一天至少兩個政論節目,如以六個名嘴五天計,一年下來健保局就被A走至少30萬,10年就是新臺幣300萬元。

 

然則這種涉嫌逃漏健保費的歪風,不會只是三立所獨有,扣除主動揭發此事的TVBS臺外,焉知民視不是老早這樣在幹?和三立非常交好的年代電視臺,能不讓人懷疑也一樣有此現象?

 

所以,看看這群綠色名嘴的貪婪嘴臉吧,特別是身為主持人之一的徐國勇,瞧他那副AA到神清氣爽的模樣,律師果然不是幹假的,竟是幫著三立一起逃避該繳的健保費。

 

然則,請注意,能夠上電視臺當名嘴的,哪個不是臺灣有模有樣的知識分子?現在他們卻形同公然告訴自己的綠營支持者,只要有辦法,辦法運用得當,大家都可以不用繳健保,甚至可以逃漏稅。

 

但這種醜陋不堪的現象,非但不是冰山之一角,實在也不是冰凍一尺非三日之寒。君不見日前被彰化地檢署以貪污罪嫌起訴的十多名大學教授,不也有著類似的心態,口口聲聲宣稱他們用來報銷研究費用的假發票,只是凸顯請款制度的僵硬和不合理?

 

更有甚者,還有一位大學教授的太太因此投書給《聯合報》大喊冤枉,道是這批涉案的教授平日深居簡出,都只是象牙塔內的研究學者,果然涉貪無異於制度殺人,即便愛因斯坦在臺灣,也難免捲入這種貪污風暴之中。

 

這可真是奇了,眾所周知愛因斯坦研究出來的《相對論》,就是一張紙和一隻筆,何嘗拿過德國或瑞士政府一毛錢的,遑論使用假發票?

 

即便現在的美國大學,只要哪個研究項目的預算被撤銷了,整個單位立時解散,人家的教育當局根本不給學者走後們、鑽漏洞的機會。可容或我們在媒體上看到,若干有名學者因此抱怨美國政府取消他們的經費,害他們的學問做不下去,可也不敢聲稱因此擁有犯法的特權。

 

獨獨,臺灣的名嘴群,臺灣的大學教授就敢。這真是天下無奇不有,奇就奇在臺灣的知識分子,不但逃健保逃得理直氣壯,A起錢來,更是A得臉不紅氣不喘,反正千錯萬錯,都是政府的錯、制度的錯,他們天殺的絕對沒錯。

 

因此請讓我們共同譴責教育部長蔣偉寧、中研院長翁啟惠、國科會主委朱敬一的婦人之仁吧。這學界三巨頭的關切教授涉貪,乃至幫他們說項,不僅是嚴重干預司法,實在也損害了中華民國民主制度賴以維繫的法治精神。

 

但不止此也,如果我們再把根據《蘋果日報》在一月五日報導的,據說臺灣有360個社團已經聯署加入民進黨「火大作伙走」的遊行抗議活動,你就可發現臺灣的知識分子真的到了集體墮落的地步。

 

想想看,這批人員彼此重疊的360個社團,嘴巴跟著蘇貞昌大喊「要生活,要民主,要改革」,可在陳水扁的執政貪腐八年,不講他們從不曾站出來揭發、譴責過,即便施明德的跳出來號召紅衫軍起義那一年,他們又何嘗聲援過的?

 

什麼狗屁社團,什麼狗屎公益團體、環保組織,在我們看來,其實都是臺灣的綠色寄生蟲,都在腐蝕臺灣社會的生命力。

 

但這幫混球,哪一個不是醫生、律師、學者、文化人,不都是臺面上有頭有臉的知識分子嗎?然則,他們的內心寧有道德可言,還有當個人類的起碼標準,表現給大家看嗎?

 

臺灣的危機,其實不在經濟,不在景不景氣,更不在苦無人才可尋,而是在知識分子的集體墮落!

 

●註1:綠營名嘴逃健保,新聞詳見

http://news.msn.com.tw/news2979861.aspx

●註2:教授太太投書原文,詳見

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7614107.shtml

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=7204717
 引用者清單(2)  
2014/09/28 01:28 【udn】 我還找到這個!三國 分子 冤枉 不要比價
2013/01/07 15:12 【tp814104 的部落格】 名嘴逃健保,教授涉貪

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蘇信
等級:8
留言加入好友
科目不同就不能使用!
2013/01/07 10:20

科目不同就不能使用!最少也是偽造文書!(余文就是被如此判刑的)

我國有嚴明的會計系統,

先兩年交審,先一年送立院審核,第三年才能使用,

而且科目不同就不能交復的使用,

也是假設你加班費送審100元,在立法院刪了九塊錢,剩下九十一元,

到了十月加班費用完了,能不能挪其他的科目來使用?

法律規定不可以,唯一辦法是主管特支費拿來用,(算是犒賞屬下)

用其他的都屬於犯法!

不過還有一點是你九十一元的加班費如果到了年終執行率沒有達到某個標準,

明年加班費就刪到這個數目,

而且會計人員還要受罰!

這個嚴格的規定這些教授還想打混?

而且和馬總統的特支費使用方法完全不同,

綠營的全教會還想支唔其詞?

大概是扁營執政科目亂用也沒人管過,才會搞到如此下場!

不過我說的是挪用科目的範圍,

不過如果是放到自已口袋那完全就是貪污了,

這也是檢察總長說沒有糢糊空間的關係!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-01-07 10:22 回覆:
銀正雄(ganghu999) 於 2013-01-07 10:23 回覆:
這批教授不值得同情。


等級:
留言加入好友
火大列車高雄場沒萬人 呂秀蓮失望
2013/01/07 10:19

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7614047.shtml 

哈哈 這火還真大.....

銀正雄(ganghu999) 於 2013-01-07 10:21 回覆:
是啊。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
搖頭
2013/01/07 10:01
又上街頭上囂攘?與民衆所期的理性公民民主背道而馳呀!實在,中華民國臺灣的民主要不斷進步,要有全部都是優質民主公民,保有理性論述,讓更好的人才願意入政,朝氣和負責,國會殿堂上才夠優質議事的立法委員,人民可以信託呀!不然,為什麼採行民主代議制度?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-01-07 10:11 回覆:
臺灣的民主代議制早都崩壞了

卡拉元氣
等級:5
留言加入好友
偽君子
2013/01/07 09:34

上次爛大學生罵教長的事,我就看不慣那鄉愿偽君子的表現,媚俗極了。

 

銀正雄(ganghu999) 於 2013-01-07 09:35 回覆:
的確。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁