字體:小 中 大 | |
|
|
2013/01/07 09:14:08瀏覽6499|回應34|推薦55 | |
你知道政論名嘴每領一次通告費新臺幣5000元,就要繳交2%的健保費嗎?現在,三立電視臺說了,名嘴只要少拿一塊錢,也就是實領4999元,他們就可以省下,可以不用交出100元的健保費。 為此,三立政論節目製作單位非常體恤這票綠營名嘴,上節目前都會事先備妥好幾枚一元硬幣,好讓身上沒零錢的,可以大大方方逃健保。 可想而知,以前幹過立委,如今仍是名律師的徐國勇當然得意洋洋,說起話來臉不紅氣不喘。 「他們說了,這樣可以凸顯二代健保的不合理。但因為大家身上都沒有一元,有的就這樣欠我兩塊錢,也有的欠我三塊錢。」 什麼兩塊錢、三塊錢的,盡人皆知三立一天至少兩個政論節目,如以六個名嘴五天計,一年下來健保局就被A走至少30萬,10年就是新臺幣300萬元。 然則這種涉嫌逃漏健保費的歪風,不會只是三立所獨有,扣除主動揭發此事的TVBS臺外,焉知民視不是老早這樣在幹?和三立非常交好的年代電視臺,能不讓人懷疑也一樣有此現象? 所以,看看這群綠色名嘴的貪婪嘴臉吧,特別是身為主持人之一的徐國勇,瞧他那副A錢A到神清氣爽的模樣,律師果然不是幹假的,竟是幫著三立一起逃避該繳的健保費。 然則,請注意,能夠上電視臺當名嘴的,哪個不是臺灣有模有樣的知識分子?現在他們卻形同公然告訴自己的綠營支持者,只要有辦法,辦法運用得當,大家都可以不用繳健保,甚至可以逃漏稅。 但這種醜陋不堪的現象,非但不是冰山之一角,實在也不是冰凍一尺非三日之寒。君不見日前被彰化地檢署以貪污罪嫌起訴的十多名大學教授,不也有著類似的心態,口口聲聲宣稱他們用來報銷研究費用的假發票,只是凸顯請款制度的僵硬和不合理? 更有甚者,還有一位大學教授的太太因此投書給《聯合報》大喊冤枉,道是這批涉案的教授平日深居簡出,都只是象牙塔內的研究學者,果然涉貪無異於制度殺人,即便愛因斯坦在臺灣,也難免捲入這種貪污風暴之中。 這可真是奇了,眾所周知愛因斯坦研究出來的《相對論》,就是一張紙和一隻筆,何嘗拿過德國或瑞士政府一毛錢的,遑論使用假發票? 即便現在的美國大學,只要哪個研究項目的預算被撤銷了,整個單位立時解散,人家的教育當局根本不給學者走後們、鑽漏洞的機會。可容或我們在媒體上看到,若干有名學者因此抱怨美國政府取消他們的經費,害他們的學問做不下去,可也不敢聲稱因此擁有犯法的特權。 獨獨,臺灣的名嘴群,臺灣的大學教授就敢。這真是天下無奇不有,奇就奇在臺灣的知識分子,不但逃健保逃得理直氣壯,A起錢來,更是A得臉不紅氣不喘,反正千錯萬錯,都是政府的錯、制度的錯,他們天殺的絕對沒錯。 因此請讓我們共同譴責教育部長蔣偉寧、中研院長翁啟惠、國科會主委朱敬一的婦人之仁吧。這學界三巨頭的 但不止此也,如果我們再把根據《蘋果日報》在 想想看,這批人員彼此重疊的360個社團,嘴巴跟著蘇貞昌大喊「要生活,要民主,要改革」,可在陳水扁的執政貪腐八年,不講他們從不曾站出來揭發、譴責過,即便施明德的跳出來號召紅衫軍起義那一年,他們又何嘗聲援過的? 什麼狗屁社團,什麼狗屎公益團體、環保組織,在我們看來,其實都是臺灣的綠色寄生蟲,都在腐蝕臺灣社會的生命力。 但這幫混球,哪一個不是醫生、律師、學者、文化人,不都是臺面上有頭有臉的知識分子嗎?然則,他們的內心寧有道德可言,還有當個人類的起碼標準,表現給大家看嗎? 臺灣的危機,其實不在經濟,不在景不景氣,更不在苦無人才可尋,而是在知識分子的集體墮落! ●註1:綠營名嘴逃健保,新聞詳見 http://news.msn.com.tw/news2979861.aspx ●註2:教授太太投書原文,詳見 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7614107.shtml |
|
( 時事評論|公共議題 ) |