網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不向老李拜年,馬英九也挨罵?
2012/01/26 10:46:49瀏覽9656|回應66|推薦71

我知道,一旦起手寫這篇文章,就會先把網友台灣阿 Q 兄給開罪了。雖然如此,看罷他在昨晚所貼出的最新文章〈馬英九總統,別再向李登輝拜年了〉,還是不能不有感而發,只好先向這位素來為我所尊敬的朋友告個罪。

一句話,我是對事不對人,原因在於阿 Q 兄此文所反映的,其實是台灣政治評論者共同都會犯的老毛病,故此值得一談。

這話得從除夕前兩天講起,當時媒體報導,今年大年初一,馬英九不打算向李登輝拜年。復據最近一期《新新聞》的內容可知,過去四年,馬英九在農曆年也只向李登輝拜過一次年,言下頗有「此人無情」、不懂敬老之意。

換句話說,馬英九的這一任期,在第一年去看李登輝,大家罵個不停,等後來沒再去,媒體還是不肯饒過他,也一樣多所譴責。

等到今年,馬英九在大選中篤定連任了,媒體照樣磨刀霍霍,在大年初一把目光對準翠山莊的大門口,結果一整天下來,卻發現在前往李登輝家拜年的人中,找不到馬英九的身影。接著,他們又驚覺,不但馬英九沒去,就連蔡英文和宋楚瑜也沒到場。

興許是蔡宋也沒去拜年吧,媒體不得不饒過馬英九,這才願意放手,發出的新聞宛如浮光掠影,登時就消失在每天見報的文字大海中。你要是看報,稍一忽略,還真可能誤會,這個春節還沒過完,馬英九肯定還是會去向老頭子拜年。這一下,越想越火,是可忍孰不可忍啊,索性開罵起來。

可這種心理,不就是禪宗六祖惠能所講的「本來無一物,何處惹塵埃」了?沒事找事,不但自尋晦氣,也給別人惹來一堆無明煩惱。你說,大過年的,這不是犯傻,什麼才是?

可較真來講,我也不能怪一向快人快語的阿 Q 兄,會一不留神就墮入「監督失準」的評論陷阱。實在講,這畢竟是台灣極壞的社會風氣使然,大家都很容易就受到惡質媒體滲透和政論名嘴病毒的感染。

這不,凡有眼的都看得到,打從大選結束當晚,陳文茜立刻就放話,她絕不讓馬英九「高興一個晚上」。接下來,李濤的政論節目也跟進,開始每晚對著馬英九破口痛批。再接下來,所有的媒體都搶著扮演「總統導師」的先知角色,給馬英九下指導棋起來。

總之,過去四年馬英九的施政努力,俱為雲煙,連舉世為之驚豔的施政績效,在他們眼中,也通通歸零。凡馬英九所做的,都該罵。馬英九沒做的,更要罵。至於什麼該做、什麼不該做,全都他們說了算。

這很奇怪,平平大家都是同樣一張選票,為什麼台灣媒體和政論名嘴,就可以把總統當成自家傭人在對待,罵起人來彷彿在罵兒子?

再請問,這又是哪門子的監督?這能是監督嗎?不,這不是監督,他們所表現出來的,其實是一種歇斯底里的集體虐待狂心理、一種被迫害妄想症的心理渲染和顛狂傾瀉。

有病嘛,不是?

可這種病,在佛教《成唯識論》的說法,謂之「遍計所執性」。

比如你把「監督」這一名詞的涵義弄擰了,以之而執著於內心。從此兩隻眼睛老瞪著馬英九看,以是以幻為真,明明沒發生的事,你也認為馬英九可能會去進行,這就叫做「遍計所執性」,什麼都計較,什麼都頂真。可到頭來,自己跟自己過不去,事小,但因此讓整個社會烏煙瘴氣,事大。你說,這不是犯渾嗎?

在佛陀的眼光,謂之「眾生愚癡」。

當知遍計所執也,有主有賓;前者為「能遍計」,純指我們的內心,意指八識的識而言。至於後者,則是「所遍計」,此乃針對現行的事情、發生的現像、物之所存的境界而言。

當今台灣的媒體、政論名嘴以及南方朔那樣卑劣的文化人,毛病就出在此處,老是用能遍計的心意識,去執著所遍計的各種政治新聞,結果無一不犯了「一朝被蛇咬,十年怕井繩」的毛病,既可笑又可悲。

這就是所謂的「無明」,你迷失在政治的迷宮中了。問題來了,你自個兒都迷了,又如何可能對比你清醒的馬英九評頭論足,這豈不是讓瞎子給明眼人帶路嗎?

過去四年,台灣政壇的亂象就是這麼來的,台灣媒體和政論名嘴的成為社會亂源,也是這麼來的。

好,那又如何讓自己不犯下出自遍計所執性的過失呢?

答案其實很簡單,能做到對自己誠實的功夫,此病即可去大半。比如,實在不清楚的事,不談,仍在進行中、眉目尚未明朗的事,也不談。我們不能為了監督而監督,為批判而批判,這就是誠實。

果然做到這一點,你就可以慢慢「心能轉境」了,這在《成唯識論》的說法,就叫做「圓成實性」。懂得這一點,你就會言之有物,即便寫起評論,你的文章也會發光。

雖然這樣的能耐,僅是剛起步,但這一輩子就算沒白活了,舉凡任何政治亂象都動搖不了你的內心,這就叫做「定力」

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6061192
 引用者清單(2)  
2012/01/27 11:07 【不平則鳴】 覺醒!
2012/01/26 14:06 【不平則鳴】 指導棋

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

不死鳥
等級:5
留言加入好友
說到胡忠信
2012/01/27 22:24

此人只會引用一些名言哲理,但是對政情的情勢判斷很差,他和沈富雄一比高下立判。猶記得去年10-11月中天老趙的政論節目,幾乎每天都可以看到他發表大論,但是馬上就被坐在一旁的老沈吐嘈,當時看的是大快人心。其實他不是最近才這樣,在2008年時,他就說馬和謝是50+1的選舉,而且那時剛好高捷通車,胡忠信還說這會強化謝在高雄的選情而且不利馬的大局,我那時一看覺得很好笑,當年一遍要改朝變代的氣氛,即使高雄有怎麼樣也不可能讓民進黨翻盤,結果高雄市還倒贏三萬票(民進党的支持者還氣得大罵是無情的城市),全國贏220萬票。這次在選前不久就沒看到他在偏藍的節目出現,沒想到幾天前我老爸(他是綠的)在看民視,那傢伙居然出現在那邊,在痛罵吳郭義,真是牆頭草!  評論員當中我認為只有沈富雄、唐湘龍、董智林最好,其他不是不入流就是有時假清高!


草山
等級:8
留言加入好友
卡爾克斯:想到1個多月前還有些人緊張兮兮被假民調及政論節目影響認為馬有可能被宋扯後腿輸掉來這裡尋求答案
2012/01/27 21:57

很慚愧,我也受到民調影響,擔心馬有可能被宋扯後腿輸掉來這裡尋求答案。

不過我是因為覺得馬不錯,才支持他。比方很多人都說馬討好綠營,可是ECFA 綠營反對聲浪那麼大,馬還是勇往直前,碰到大節,馬決不退讓,哪裡無能呢?所以我挺馬。

既然如此,難道這場選戰只是馬的戰爭?我就只會在旁邊受民調影響,擔心這擔心那嗎?

所以每當有人討論民調,我就說“民調參考就好”,馬高也罷,馬低也罷,咱們就是奮戰到底,何必想太多呢?


醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
胡忠信......
2012/01/27 21:52

胡忠信是最令人不齒且厭惡ㄉ名嘴之一(令人不齒ㄉ排名應該在前三名)......

楊憲宏...姚立民也不遑多讓......


任真
等級:5
留言加入好友
同意小浪兄的看法,聽那些民嘴胡言亂語挺有趣的
2012/01/27 21:34

我過年有部分時間在看過去的新聞,尤其聽那些反馬人士的言論,對照馬大贏80萬票,真的很有趣。

我建議大家看胡忠信的嘴臉,他總是說得義正辭嚴,說得中氣十足,說得很大聲,但很快就被搓破。我舉他上鳳凰台的例子,他在開票雙英票數接近時說,有可能今天分選不出總統,意思是票數會接近到千分之三,結果馬贏6趴;隔天他繼續上鳳凰台,改說馬上任後的三大難題,完全面不改色,你得佩服他怎麼有這麼厚的臉皮。

看這些開票過程,成了過年很大的樂趣。

還有,年假我們家族聚餐也都在談選舉。我爸有個同學是深綠的,超級討厭宋楚瑜,但卻在宋楚瑜的造勢場合,找了十幾個人去捧場還在現場大大功為宋楚瑜一番,完全違反他的心理狀態,理由是他怕宋楚瑜退選。

總之,很有意思的。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
別逼銀大哥去看那些爛媒體名嘴的鐵口直爛了
2012/01/27 20:56

沒逼啊,銀老每天寫評論,就算在怎麼厭惡,也不得不逼自己去看那些爛媒體。

頂多只能說我們逼銀老去回憶那些爛媒體名嘴的鐵口直爛,不過,對我而言,去回想那些爛媒體名嘴的鐵口直爛,我可是樂得很。

至於抵制爛媒體,拒看拒聽是呼籲比較沒有判斷力的民眾,與其無法真假是非被洗腦,還不如不看,免得花錢找罪受。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2012-01-27 21:18 回覆:
哈哈,這倒是。


等級:
留言加入好友
名嘴什麼時候能被輪替?
2012/01/27 20:56

一直默默關注著銀老振聾發聵的文章,這是第一次的留言,先向銀老拜個晚年...

話說總統都選了5次,政黨也輪替了2次,可是評論的"冥嘴"怎麼看都是這些人,什麼時候能看到這些爛嘴也被輪替下去??

看都看到煩了膩了...

銀正雄(ganghu999) 於 2012-01-27 21:17 回覆:

謝謝您,也歡迎您,新年快樂。


任真
等級:5
留言加入好友
沈富雄去年10月31日預估宋楚瑜得票不到38萬票,超准
2012/01/27 20:37

沈富雄去年10月31日預估宋楚瑜得票不到38萬票,超准

證據如下

http://www.youtube.com/watch?v=uCT7u_0SvO4

還有唐湘龍在五都選完後就說,馬英九2012是過關了

這兩位都是不錯的優質名嘴

銀正雄(ganghu999) 於 2012-01-27 21:16 回覆:

了解。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
別逼銀大哥去看那些爛媒體名嘴的鐵口直爛了
2012/01/27 18:24

大家都忘記銀大哥的呼籲抵制爛媒體,拒看拒聽了嗎?怎麼現在要銀大哥去蒐集那些低層次名嘴的發言,拿來寫篇新文章了?

從這些鐵口直爛的名嘴在選前的爆笑評論,很明顯地他們連老百姓的投票動向都無法掌控,差距甚遠,有人把原因推到台商身上,台商也才回來20萬人,就算全投給馬英九,也不會差到80萬票,有人把勝選因素推給九二共識,老百姓不是每個都有跟大陸往來的,那種不著邊際的「共識」不會比我們每天生活的社會環境更加「有感」,所以名嘴完全與社會脫節,卻每次要在老百姓嘴巴塞話,自以為比老百姓還更懂社會,還想跟馬總統下指導棋,人蠢之極,就是現在政論節目的藍綠名嘴,連個基本人性都無法看透,還敢把持「輿論」的力量,自比天神在那指揮命令總統。

還有很多人都愛把綠營鐵票無限放大,在那認定鐵桿票達45-48%,也該打破這種迷思,台灣老百姓有投票權的都得算進去,民進黨也才得票33%,這才是鐵桿,蔡英文人格再爛、再貪婪無恥也會去投票的人,才占台灣老百姓的三成左右,如果投票率達八成,綠的鐵桿支持度也才42%而已。別每次都高喊藍綠會投票的人數相同,結果看中間選民,又把中間選民當白痴,一點判斷力都沒有,只會被政治選舉花招給蒙騙。所以我在最早前說的綠支持者只有三成,不用自己嚇自己,看來比那些名嘴更會分析判斷了。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-01-27 19:12 回覆:
謝謝筱篟,沒事兒,是大家瞧得起我,這可真是承情之至了。不過,妳說得對,名嘴真的是跟民間完全脫節,可笑得很。

患得患失
等級:8
留言加入好友
ECFA還分藍綠喔?!
2012/01/27 17:57

藍的無感?原來的既得利益者沒分到好處吧,我是不是也可以這樣解讀?!

ECFA對我也沒有得失問題,我還是投給馬總統阿

銀正雄(ganghu999) 於 2012-01-27 18:24 回覆:

說得好。



等級:
留言加入好友
還真是可笑的回憶
2012/01/27 17:38
台灣冥嘴及霉體胡扯亂搞又不是第一天的事了.想到1個多月前還有些人緊張兮兮被假民調及政論節目影響認為馬有可能被宋扯後腿輸掉來這裡尋求答案.當時本部落格大概只有銀兄\RVD兄\小浪兄及我等少數人堅定認為馬會順利連任不受宋分票影響.事後也證明本版選情預測比那些爛媒體準多了!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-01-27 17:48 回覆:

都是大家共同努力。

頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁