網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
賴昱伸蔣為文的台灣之癌
2011/05/31 09:55:09瀏覽12395|回應62|推薦74

隨著塑化起雲劑風暴的襲捲全台灣,昱伸公司負責人賴俊傑的兒子賴昱伸,也被立委爆料涉嫌幫他父親脫產。此外,更有民眾指出,賴昱伸從美國拿到雙學士學位後,回到台灣就一直在自由時報當記者,並且今年還是蔡英文針對民進黨「世代交替」的重點提拔對象,乃至有署名「台灣連署資源運籌中心」的社會團體,以臉書呼籲民眾大力連署他參選新北市的中和區立委。 <http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011052801463800

這就讓人恍然大悟,何以這次的有毒飲料、食品事件中,民進黨始終趴著不敢吭聲,原來涉嫌在台灣人日常吃喝的飲料食品中,長期「下毒」的賴俊傑賴家,居然是民進黨的自己人。

但倘若我們再進一步追查賴俊傑這兒子在台灣,由默默無聞到居然可以平步青雲的出面競選立委,其間靠他老爸多年「毒害台灣人」所賺到的顯赫龐大財勢,顯然有著絕對密切的關係。不然,像賴昱伸這種出身中小企業家庭的孩子多了去了,學歷又未見有多高,論社會經驗和能力,不過就是個自由時報的眾多記者之一,憑什麼可以「出類拔萃」至蔡英文為之垂青?

有錢,說話就能大聲不是?有錢,就好辦事到可以栽培愛子,擠進台灣的政壇和上流社會,不是?

準此,用膝蓋想也知道,賴俊傑大有可能是民進黨和蔡英文的幕後金主,這正是為什麼至今始終不見綠營出來「弔民伐罪」的主要原因吧? 拿了人家的錢,手就軟,活該台灣被賴家毒害、被賴俊傑「謀財害命」。

最可怕的是,這樣一個毫無學術成就,也未見對社會有任何傑出貢獻的賴家這兒子賴昱伸,曾幾何時竟搖身一變成為「國際特赦組織台灣總會」的「監事」之一員,賴家的祖墳想當然爾,肯定和蔡英文家相同,都在冒青煙。

但這事顯然是有疑慮的,要知道國際特赦組織總會的總部位在英國倫敦,什麼時候咱們寶島竟也出現「台灣總會」啦? 明明就是在 1997 年才正式簽訂的「台灣分會升格備忘錄」,可到去年閃靈樂團的 Freddy 林昶佐做起理事長後,竟然就自動變成「台灣總會」了?

別小看這「分會」與「總會」的一字之差,這顯然意在矇騙倫敦的國際特赦組織,一方面吃定對方看不懂中文,一方面還讓這批分會的綠營宵小可以自我感覺良好,讓 Freddy 只是去參加一次年會,就在臉書為文大說「爽得很」。

如果我們回顧這小子的出身背景, Freddy 不就是謝長廷的青年軍大將,他的嫡系幹部嗎?由此可見,賴昱伸的得以進入這一國際組織的「台灣分會」,自是來自蔡英文的支持、謝長廷的操控。否則,以林昶佐而言,學術資歷兩皆俱無,憑什麼能夠當起國際特赦組織台灣分會的理事長,遑論賴昱伸?

但此一台灣分會成員的徹底綠化,又不只這兩人,其副理事長陳育青更是陳雲林第一次來台時率眾在圓山鬧事,遭到起訴的綠營惡徒,如今也在謝長廷的加持下,混進特赦組織了。

凡此種種,足資證明國際特赦組織台灣分會,非但不是健康營運的社會團體,更已惡化成台灣社會之毒瘤,如同賴昱伸的父親多年來對台灣人所幹的惡行。他們都在毒化台灣,都在毒害台灣。更可怕的是,頂在腦門上的頭銜卻都來頭頗大,聲勢嚇人。

可若論二十年多對台灣之危害,又何止這一國際組織的台灣分會,單就蔣為文一如其所自稱的,寄生在「台語文作家大本營的台南」來講,成大台文系的作為又何嘗不是如此?

如今,在該校的縱容和包庇下,食髓知味的蔣為文在前天又寫了一篇文章〈悼一個台灣作家良心之死〉反擊,索性更加惡毒的痛批義助黃春明的陳芳明教授是「母語文盲」、「在地的中國文化買辦」,只差就沒罵他是「中國豬」了。尤為可惡者,更在昨天要求被他侮辱的老作家黃春明必須向他道歉,否則他就要提告。〈註 1 、註 2

大家看看此人之獐頭鼠目,先是跑到台文館去鬧場,羞辱對台灣小說和兒童文學貢獻了一生的黃春明,現在更進一步的如同惡賊反咬一口,竟然放話要提出司法訴訟了。試問,若不是成大台文系的無能管理、該校校長的庸懦以對,何至於會出現這樣人品卑劣的副教授?

再說了,什麼時候台南竟成為「台語文作家的大本營」啦?都出版過什麼讓人眼睛為之一亮的文學作品?井底之蛙當久了,不就會患上「夜郎自大症候群」?躲在背後鼓噪的不就是民進黨嗎?

這才是全體台灣人的可恥之處,坐令豎子成名,而對之莫可奈何。

但這兩件事都是其來有自,絕非一夕之間冒出來的。

讓我們試想如此問題──台灣至今總共擁有多少社會團體?不用說,從政治的北中南社、消基會、廢死聯盟、環保反核人權團體、董氏基金會等等,歷歷數來簡直族繁不及備載。倘論區區台灣一地,以其數量和密度來講,我們的社會公益團體,堪稱世界之最,是世界第一名。

但如此繁密的社團組織,過去二十多年有幫助過台灣的學術發展,社會更進步嗎?天殺的,當然沒有。 他們圖利自己和幫民進黨荼毒人民倒是很行,其餘時間就活得像個龜孫子。眼下的塑化劑毒害風暴和蔣為文的迫害黃春明,不就是明證嗎,他們哪個有站出來聲援的?國際特赦組織台灣分會的 Freddy 林昶佐敢嗎?不都彼此沆瀣一氣的抱成一團?

這讓我想起 1954 年,義大利哲學家諾博托‧博畢歐在參與哲學論戰之際,所寫的一段話──

「如果知識份子形成〈或自以為形成〉一個為自己保留的『階級』,自外於社會和經濟各階層,並以特殊超凡的任務自詡,那就是社會結構運行不良的徵兆了。」〈註 3

這話換成我們的歷史語言,恰恰正是指涉知識份子的自成「朋黨」,其惡足以禍國殃民。

試想綠營的北中南社不就是柏畢歐指控的對象嗎?區區一個不學無術的綠營痞子,居然可以混進國際組織的主宰起分會,乃至讓毒害台灣人的奸商賴俊傑之子賴昱伸因此大分其羹,不正證實該特赦組織已然淪為台灣之毒癌?而蔣為文的賴以寄生成大,寧非該校天大的恥辱?

56 年之後,偉大的台灣人和知識界成員,前仆後繼的用自身行動證明義大利這位哲學家的言論,竟形同真理般的不幸而言中。台灣的社會結構何只運行不良,簡直已到嚴重傾斜和行將崩坍的地步,可不可怕,能無懼乎?

● 註 1 :討論蔣為文的毒罵陳芳明,詳見汪仁玠一文〈蔣先生,你「幹」什麼?〉

 http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2011/05/30/698782.html

● 註 2 :蔣為文恐嚇黃春明新聞,詳見

 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6369701.shtml

● 註 3 :此話見諸安伯托‧艾可《倒退的年代》皇冠版第 77 頁。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5272701

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
蔣為文的詳細資料
2011/05/31 12:08
 http://uibun.twl.ncku.edu.tw/big5/iukoan/iukoan.htm


『 2001-2002 越南河內國家大學越南研究中心訪問學者

 2001-2000 德州大學Arlington校區 語言學學會 會長

 2000-1999 德州大學Arlington校區 語言學學會 副會長

 2000-1998 台灣學生社 社委

 1998 德州大學Arlington分校台灣同學會會長

 1996 台譯5%計劃成員

 1996 Ka綠黨國代候選人 黃美英助選

 1995 淡江大學機械系畢業 』

 由上面網站,德州大學Arlington校區語言學系為

 http://ling.uta.edu/~lingua/

 大家研究一下。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 12:12 回覆:
他哪是在讀書?他是在搞政治嘛!

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
是惡搞啊 但提供的資料正確 賴昱伸是深綠打手 毫無疑問
2011/05/31 12:03

一邊批評馬英九 當台獨打手 一面下毒 慢性閹割全世界

說不定 他們還收過徒弟 一棒交一棒 還有未暴彈



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 12:11 回覆:
是的,而且惡搞的是綠營自己人,企圖魚目混珠。

武陵漁父
等級:6
留言加入好友
休斯敦大學和德州大學不一樣
2011/05/31 11:53
休斯敦大學(University of Houston)和德州大學(University of Texas)不一樣,他到底是UH還是UT混的學位啊?UH比UT可差很多。
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:57 回覆:
從其文章,從他的不知台灣文學發展,乃至不知陳若曦回來住在台灣已達16年之久,蔣為文顯然是很不用功的,他的博士論文大有可疑,和蔡英文一樣。

黃番茄
等級:8
留言加入好友
學歷問題
2011/05/31 11:49
要追查蔣為文的學歷,就從德州大學Arlington校區著手。

是哪一間,請校方出面說明啊.不然問駐德州或親友在德州的格友也可以,美國的大學,我舉例.一個xxx大學,有州立,公立,私立,xxx學校...等等.

還有拿資料盡量不要用wiki 拿官方的比較保險.
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:52 回覆:
成大有無看過他的博士論文?

草山
等級:8
留言加入好友
而且是休士頓的那個大學就必須搞清楚了!
2011/05/31 11:45
蘇信兄說的太對了,這也是賴昱伸學歷難以追查的原因。

蘇信
等級:8
留言加入好友
讀『休士頓大學』不一定是休士頓大學‥‥
2011/05/31 11:38

有『休士頓大學』學歷不一定是讀休士頓大學‥‥

只能說是在休士頓讀大學,

而且是休士頓的那個大學就必須搞清楚了!

PS:像鳳山某預校一些教師拿的也都是公立大學的學歷,

但很多都是加勒比海小國連聽都很難聽到的國家公立大學學歷,

難怪這個學校的學生分隊長都一定要師大的預官!

這種學歷就是我們軍校裡很多教師的師資,也是一些權貴子弟的進身階。

台科大很屌吧!但有一個也在台北的北台科大,你會不會搞混掉?

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:42 回覆:

了解。


草山
等級:8
留言加入好友
維基蔣為文條
2011/05/31 11:36
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A3%E7%82%BA%E6%96%87

蔣為文(1971年-)為台灣的台語作家、研究者與運動者。出生於台灣高雄縣岡山鎮,現居住於台南市。原本為淡江大學機械學士,後來改研究語言文化,於2003年獲美國德州大學Arlington校區語言學博士,目前任教於台灣國立成功大學台灣文學系、也是台越文化協會第一任理事長、台灣羅馬字協會第三屆理事長、台灣東南亞學會第一屆副祕書長、李江卻台語文教基金會董事、教育部國語推行委員會委員。
 
要追查蔣為文的學歷,就從德州大學Arlington校區著手。

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:42 回覆:
請大家幫忙,謝謝。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
我們要小心,不上當的方法就是瞄準了打!
2011/05/31 11:33
是的,讓我把那惡搞的連署圖移除。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:41 回覆:
好樣的,從善如流。

草山
等級:8
留言加入好友
德州大學系統由15所高等教育機構所構成,包含九所大學以及六所醫學中心。
2011/05/31 11:31
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%85%8B%E8%96%A9%E6%96%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%B3%BB%E7%B5%B1

 大學
德克薩斯大學阿靈頓分校 (UTA, 成立於 1895)
德克薩斯大學奧斯汀分校 (UT, 旗艦級大學,成立於 1883)
德克薩斯大學布朗斯維分校暨德克薩斯最南學院 (UTB/TSC, 分別成立於 1973 and 1926,於1991合併)
德克薩斯大學達拉斯分校 (UTD, 成立於 1969)
德克薩斯大學阿爾帕索分校 (UTEP, 成立於 1914)
德克薩斯大學聖安東尼奧分校 (UTSA, 成立於 1969)
德克薩斯大學泰勒分校 (UT-Tyler, 成立於 1971)
德克薩斯大學玻宓恩分校 (UTPB, 位於敖德薩; 成立於 1973)
德克薩斯大學汎美分校 (UTPA, 位於愛丁堡; 成立於 1927)
醫學中心
德克薩斯大學休士頓醫學中心(The University of Texas Health Science Center at Houston, UTHSC-H)
德克薩斯大學聖安東尼奧醫學中心(The [[University of Texas Health Science Center at San Antonio, UTHSCSA)
德克薩斯大學安德森癌症中心(The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center)
德克薩斯大學泰勒醫學中心(University of Texas Health Science Center at Tyler, UTHSCT)
德克薩斯大學醫學分部(University of Texas Medical Branch, UTMB)
德克薩斯大學達拉斯西南醫學中心(University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas, UT Southwestern, 包括德克薩斯大學西南醫學院(University of Texas Southwestern Medical School))
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:36 回覆:
謝謝。


等級:
留言加入好友
明明就是惡稿
2011/05/31 11:31
看那個連結的連署名單,有一半以上都是惡搞的,這種網路上的連署毫無意義可言
板主如果想選立委我們也可以幫你開一個連署唷..啾咪...
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-31 11:35 回覆:
別轉移焦點,滾吧。
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁