網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
切割蔣為文?成大更可恥!
2011/05/28 10:16:02瀏覽12153|回應74|推薦66

如果你讀過薩伊德的《東方主義》、《鄉關何處》、《文化與帝國主義》,如果你讀過阿爾維托‧曼古埃爾的《書中的秘境》等,所有這些探討長則 5000 年,短至恆亙上一世紀、上上世紀的西方殖民論述書籍,你將會確認 5 月 26 日 ,也就是前天,成大台文系針對蔣為文副教授跑到台文館鬧場,公然侮辱黃春明風波所做一紙聲明,基本上仍舊不脫「自我與他者」的主奴思維範疇,和蔡英文「十年政綱」唯一可見的〈多元族群論述〉,系出同源脈絡一致,同樣的可笑和可鄙。

在林瑞明、吳密察領銜書寫的這篇〈公開聲明〉中,成大台文系所做的依然是在鞏固台語文的防禦工事,再築一道城牆,以之捍衛他們對於台語文教學的政策主張。而蔣為文的惡行,基於他只是需要再觀察和保護的「自我」──自己人,因此可以輕輕放過。

蔣為文的預謀鬧場,以及對於黃春明的種種羞辱,有錯嗎?在成大台文系的這篇聲明中,顯然不是如此認為的。不信,請看全文七大段的聲明,只在第二段「點到為止」的「深感不妥」和略加「反對」,同時卻也各打五十大板的對於主辦單位驅逐破壞會場秩序的蔣某,表示「不樂見」。

換言之,蔣為文的挑釁黃春明、罵黃春明「可恥」,成大台文系的這批教授可是不認為有錯的,但對於主辦單位的維護正義手段,因為是「他者」,自是深不以為然了。

而在其他的六大段聲明中,我們所能看到的,盡是台文系對於教授台語文的自我辯護。如此的不成比例,寧非這一系所藉由這次引發社會輿論抨擊的「良機」,索性再玩一次台語文運動的「置入性行銷」?

以是通篇聲明,讓人完全看不出成大台文系有何誠意可言。

你說,他們反對蔣為文的鬧事嗎?但該系所卻是定位在「個人」的行動,也未破壞校規,自然不須加以懲處。可你說,他們意在切割蔣為文嗎?但觀其內文,顯然只是輕拍一下這個「膿包」,連擠都不想擠。

這也就罷了,反正是「自我與他者」的一番政治性教育論述,反正是護短,社會大眾又能豈奈彼何?但不可思議的是,這篇公開聲明,卻是在對蔣為文的惡行「暗送秋波」,他所主張聲討的二戰後「殖民語言」者,也是該台文系歷來所嚴厲批判的。

這顯然是有特定對象的──意在針對 1949 年國府來台推廣的中文教育,卻絲毫不涉 1945 年以前的日本在台鋪天蓋地的殖民教育,畢竟〈公開聲明〉在第二段就宣稱了,只要是在「海外書寫的台灣文學」、「對台灣文化有重大影響的外國文學」都為該台文系所認可和包容,這不就是掩耳盜鈴的承認日本在台殖民教育是合法合理合情,不應該批判嗎?

是的,他們口口聲聲說自己不是「偏狹的國族主義者」,可怎麼單單認定中文是「殖民語言」,理該排斥和嚴厲批判呢?換言之,講日文,搞漢羅語、羅馬拼音都行,就是斷然不可書寫漢字和講中文,不啻是這個台文系的一貫主張嗎,蔣為文何錯之有?

由此可知,〈公開聲明〉所透露的訊息,其實在於他們只反對蔣為文的「直率行為」,渾然不知他們要的是對台灣人透過教育手段「逐步洗腦」,讓台文系這批教授深感不妥只是在此,大家別誤會了。

比較有意思的是,和〈公開聲明〉一併發表的,也有該系助理教授簡義明的〈個人聲明〉。很明顯,這位在成大執教的老師固然很有勇氣,但應該也是忍無可忍到堅持如果不讓他大吐怨氣,就不在〈公開聲明〉簽名的條件下辦到的;這很像法院判決書附在卷末的「合議庭法官註明不同意見書」的做法。底下,讓人讀來大為吃驚的,有這麼兩段話:

『從過去到現在,系上很多老師都被他這樣的發言「指教」過。只要意見相左,只要無法接受「台灣文學只能是用羅馬字寫的台語文學」的定義,就會被蔣老師扣上「中國奴才」的帽子。』


但是蔣老師每每以扣帽子的方式,輕易將他人貼標籤,甚至污辱謾罵。近來,本人深深感到,我個人所受到的種種羞辱已經不是我一個人的問題;蔣老師情緒化的發言讓一切可能的討論與溝通空間皆被關閉,也讓他自己聽不進其他系上老師的任何意見。其實,我們也都清楚,系上這幾年的紛擾、人事的動盪,關鍵的因素是什麼。』

大家看出來沒有,蔣為文的種種令人髮指的霸道和蠻橫惡行作風,在成大台文系早已橫行多年,逼得同仁不得不忍氣吞聲,但也顯見該系的系主任卻是置若罔聞,一再縱容和包庇,難道就只因為他的堅持使用中西拼裝車漢羅語,大合該系「諸長老」口味?

請問吳密察和林瑞明這兩位領銜署名的教授,把不合蔣為文己意的老師侮辱成「中國奴才」,是否台獨意識型態在作祟,全系是不是被蔣為文的「政治正確」惡習所綁架?

這樣的惡徒蔣為文可以為人師表?沒有違反校規?論其種種惡形惡狀,能無破壞和影響成大的校譽?

然則,這麼多年了,成大台文系不但對之一無作為,乃至如今公然侮辱貢獻一生給台灣的老作家黃春明,成大還是要再繼續姑息下去,讓人不免要厲聲質問成大現任校長黃煌煇先生:

「閣下是麻痺了,死透了,一無感覺嗎?貴校出此醜聞,你還在裝聾作啞只想當壁虎,不覺得很可恥嗎?」

 

●註:成大台文系公開聲明: http://groups.google.com/group/yotu/

browse_thread/thread/63b91666c8d6d983

成大簡義明助理教授個人公開聲明

http://groups.google.com/group/yotu/browse

_thread/thread/5f753905d9a8a092

● 後記: udn 格主「露西佛爾‧筱篟」,是我極敬佩的一位朋友。對於她的五年堅守紅衫軍反貪腐之理念,三年始終堅持旁聽扁案之進展,不惜傾家蕩產,耗盡心力,為我們這一時代勇於做見證的勇氣、毅力和智慧,更是深為敬重。如今她決定把多年來的反貪腐經驗結集成書出版,為台灣人留下民間最可貴的一頁記憶。底下,是她寫的一篇文章〈仔細思考後,我決定出書了〉,敬請網友點閱和支持。

http://blog.udn.com/ying6100/5253528

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5262502
 引用者清單(1)  
2011/05/30 10:44 【中國論壇】 邯鄲學步

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

shouri
等級:8
留言加入好友
我昨天就說過這是大學法修訂的問題
2011/05/28 14:43
大學法修訂後,大學校長的權限大幅縮減,再也無法管理教授。他們現在最大的任務,是到外面去找企業界和校友撈錢,創立一堆撈錢的學分班,以及和媒體掛勾去提高學校的聲望。學校的學術風氣,他們再也沒有資格置喙。
教授治校!教授才是主人,校長只是教授的傀儡!
像台文系這種系所,從一開始就是統治者為了毒化學生強迫國立大學要去成立的系。裡面教授的任免,當然也都是綠營當局私相授受。有了權力,加上大學法的保障,連教育部長都沒辦法拿他們怎樣。看來只能看看簡助理教授用法律途徑,看看能不能解決這個毒瘤了。
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 15:14 回覆:
乾脆把台文系給連根拔了。

草山
等級:8
留言加入好友
《台北時報》總編發電郵:不挺綠員工請離職
2011/05/28 14:38
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/762132/IssueID/20040306

《台北時報》總編發電郵:不挺綠員工請離職
勞委會:因政治或思想歧視解僱無效
2004年 03月06日 【連線報導】隨著總統大選腳步逼近,部分媒體「選邊站」的情況日益明顯。《Taipei Times》(英文《台北時報》)總編輯朱立熙日前發給該報同仁一封電子郵件,重申「挺綠」立場,並要求不認同報社立場的員工,盡快在選前離職;此外,《中國時報》內部也傳出有部分記者抗議報社選舉新聞處理失衡,報社高層主管則召開會議,強調立場中立。

2004總統大選
勞委會指出,因政治或思想歧視性的解僱是無效的,遭解僱的員工可向各地勞工主管機關求助。
朱立熙在二月十三日發出這封題為《慎思與明辨》的電子郵件,最近在網路上流傳,他說:「當惡質的統媒連基本專業的平衡報導都做不到的情況下,不必來要求本報要做平衡報導。對不起,我不吃這一套!」

朱:有人離職非事實
朱立熙在信中說:「本報支持『泛綠』的立場絕不容質疑與挑戰,任何人若不同意此一立場……我歡迎不認同本報立場的人請盡快在選前離職……」朱立熙昨晚受訪時說,「坦蕩蕩地告訴記者報社的立場」,他不認為這違反新聞原則,因為每個報紙有每個報紙的立場,像美國《紐約時報》在選舉時也會表明自己的立場。
這封電子郵件已引起國外媒體的注意。香港《南華早報》(South China Morning Post)在二月二十日就報導此事,文章中引述一位《台北時報》記者的話說:「我曾被告知,如果寫了對民進黨不利的報導或是太『藍』的新聞,我會被開除。」
不少《台北時報》的記者最近也接到國外通訊社駐台灣的記者甚至《時代雜誌》的電話詢問此事。《台北時報》一名記者表示,他看過《南華早報》的報導,對報導指有人因此而被迫離職「這並非事實」,現在在職的員工也工作如常,沒有異樣。朱立熙昨晚接受《蘋果》記者查詢時,反駁《南華早報》報導有人被迫離職:「這完全是惡意的抹黑」、「再笨的總編輯都不會這麼做!」至於是否有人因這封信而離職?他說,「完全沒有。」

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 15:13 回覆:
我看現在更嚴重。

璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
看到成大現在變成那個樣子
2011/05/28 13:40

看到成大現在變成那個樣子,不禁讓我覺得我那個大姐還真的是有「先見之明」,記得兩年前我大姪女剛考上大學,要填寫自願時,我大姐跟我大姪女說,只准填彰化以北的學校,彰化以南的學校一律不准填進去,我那個一心想要到北部去念書的大姪女,當然是高興的不得了,後來她選擇了新竹師範大學教育行政系。


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 15:12 回覆:
還真選對了。

frank060606
等級:8
留言加入好友
蔣為文大台奸
2011/05/28 13:19

(源自UDN網友)

成大是國立大學
國立大學的薪水是國家給的
蔣為文這個人在拿「殖民者」的薪水,替殖民者辦事。廣義地說,就是中國話的「買辦」,其實就是「台奸」啦!

更重要的是,大家都發現這個人到了要抗議的時候,不但寫了殖民者的文字,還用了中國侵略者的簡體字,大有賣台嫌疑。


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 13:36 回覆:
呵呵。

frank060606
等級:8
留言加入好友
唬瀾
2011/05/28 13:10

遠見應該公佈成大台文系在企業界就業情況如何?(不包括黨政軍公職)

不然為何說成大畢業生最受企業界歡迎?


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 13:36 回覆:
別信遠見的,該問的是成大給遠見多少廣告費。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
請問羅賓漢的代表顏色是什麼
2011/05/28 13:01

HBO頻道等一下將在

13:00 ~ 15:15重播羅賓漢 ROBIN HOOD。

15:15 ~ 17:35俠盜王子羅賓漢 ROBIN HOOD: PRINCE OF THIEVES長片。

http://tv.atmovies.com.tw/tv/attv.cfm?action=todaytime

巧不巧? 無巧不成書啊  妙極了


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 13:35 回覆:
這部我看的是DVD。

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
再開個玩笑
2011/05/28 12:41

新的毒起雲劑 廠商 賓漢

請問羅賓漢的代表顏色是什麼 

巧不巧? 無巧不成書啊  妙極了



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 12:48 回覆:
呵呵。


等級:
留言加入好友
蔡英文叫學生每天打工2小時 網友酸:援交最適合!
2011/05/28 12:40

蔡英文叫學生每天打工2小時 網友酸:援交最適合!

台 大校長李嗣涔提醒應屆畢業生,找工作「別太在乎薪水」,引起不小爭議。

而民進黨主席蔡英文到南投暨南大學演講,鼓勵學生多打工,一天12小時應該不 錯,部分網友聽聞後質疑「有什麼工作一天可以12小時」,甚至直言蔡英文家境優渥,根本沒打過工,這席話完全「脫離現實」

英文的「打工說」讓許多網友質疑到底有什麼工作,其中就有人表示2小時內可能只有「援交」最適合,馬上有網友接著回應「太貼切了」

也有人砲轟,又一個「沒吃過苦」的人在那裡苦人民所苦、像是想接近下層人民的「公主」說出的話、「金湯匙」的人說的話別太認真。

另外,也有網友指出,這麼短的時間連付交通費 都倒賠,不如請民進黨多多提供當網軍的打工機會。
 
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 12:48 回覆:

蔡英文才真是女晉惠帝!


重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
朱立熙在TAPEI TIMES內部信 沒連結好 請熱心的人幫找一下
2011/05/28 12:32

時間是2004年 不是很好找 那時曾引起網路討論

那就是 昱伸少東 深綠的證據



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 12:35 回覆:
 想必很難,能滅跡的都該滅了。

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
原來黑心起雲劑廠商少東 在自由時報集團上班 是深綠
2011/05/28 12:27

昱伸老闆的兒子叫 "賴昱伸" 任職於 TAIPEI times

在臉書上說DEHP不是致癌物新聞:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6364614.shtml

自由時報跟 TAIPEI times的關係:

 http://estock.marbo.com.tw/report/Report.asp?ID=91635

凡任職於自由時報的必為深綠 證據如下:

朱立熙(江霞在華視的鷹爪) 在TAIPEI times的內部信內容

http://mypaper.pchome.com.tw/twonly/post/12359298 50

老爸賣毒起雲劑  兒子在自由時報寫毒新聞   子為父隱 會不會太溫馨?



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-28 12:34 回覆:

自由時報從來就不在乎台灣人的死活,會搞成這地步,我毫不驚訝。問題是還真有不少「台灣人」犯賤,寧可被他們騙、被他們毒死也無所謂。

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁