網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣新聞會造假,也會鬧失蹤
2011/05/04 10:03:31瀏覽5804|回應37|推薦58

如今在台灣,新聞造假似乎已到司空見慣的地步。但諸位有沒想到,新聞可以在光天化日下公然造假,當然也可以偷偷摸摸鬧失蹤。若謂不信,請聽我慢慢道來。

在此之前,且別看這兩天,中國時報對著三立電視台的就博會假新聞事件窮追猛打,逼得聯合報也不能不在今天加入追擊的行列。但論前者動機,只是米果集團在進行媒體霸業的一場爭奪戰和勦滅戰罷了。大家千萬別因此上當,誤以為媒體開始發起自清行動,那咱們就太天真了。

說造假論作偽,「三民自」固然該死,但如果已經見報的新聞,而且是事涉社會重大治安的報導,突然「人間蒸發」,讓受害者蒙冤至無處可哀哀上告,又該如何說?

事情是這樣的,今年 3 月 25 日 ,我根據前一天中時記者陳易志先生所發出的一條「台南老人集體性侵女童,反怪對方無家教」的新聞報導,寫成〈台南,你的名字叫老色狼!〉這篇文章,貼在部落格中,多承網友抬愛,計有 7800 人次點閱,討論的回文多達 70 篇,足見大家都很重視此事。

要知這條新聞,在當天的中時見報後,電子媒體也曾加入報導的行列,比如公視就有。雖然如此,做為職場競爭對手的聯合報卻是隻字不提,這沒什麼好大驚小怪的,基於記者的政治傾向,有時我們就是會看到這種怪現象。

好,如今這事兒已發生一個多月,本來應該以有該新聞為「獨家」而自豪的中國時報,一定料不到台灣依然有個傻瓜還記得台南這件令人髮指的性侵害女童案件,還在保持「追蹤、警戒」狀態,乃至於過了 40 天,竟敢非常愚蠢的死啃到底,不肯輕易鬆懈。

結果呢,這個笨蛋,也就是區區在下我本人,在今天早上本來是要寫一篇〈期待台灣新聞界的馬奎斯〉的,卻赫然發現這位台南在地記者陳易志先生所發出的新聞稿,從原來的網址平空消失,不但讓我撲了個空,還讓我的網頁迅即跳轉至中時電子報的首頁,好笑吧?

這一下,可就引發我的好奇心了,既然中時刻意摘除這條新聞,我倒要看看奇摩新聞網是否也「有志一同」? MSN 新聞敢不敢也這樣幹?

可不追查還好,一追查,真是讓人瞠目結舌,相關的新聞報導全都消失得無影無蹤,宛如 2011 年的 3 月 24 日 ,我們的傳媒都沒報導過這起重大社會治安事件,台南也不曾發生 20 個社區老人在長達四年的時間內,把一位念小六的女童,集體性侵到國三的未成年少女。

新聞可以抹消,事件等於從未發生過 台灣的媒體大老板莫非是如此在想的?因為只有他們才有權力下令移除種種新聞。莫非認為再過一年以後,即便有人企圖再翻舊帳追究此案,至少沒法從他們的資料庫、檔案庫調閱原始版本?

但這幫業者有沒有想到,他們的此種湮滅新聞惡行,其實是讓台灣社會再一次失去自我救贖的機會,更讓台灣的歷史記憶永久缺失好大一塊碎片,難以縫合彌補?而對於自己女兒慘遭凌辱四年的那個家庭來講,台灣非但徹底喪失社會公義,甚至墮落到連個訴苦喊冤的地方都沒有。

所以,中時有什麼資格追求媒體霸業,又有什麼資格對著,更加下流到以製造假新聞為使命的三立指指點點?通通都是一丘之貉,不是嗎?

要知新聞一旦透過報導公諸於社會,那就不再是媒體的私產,而是成為整個台灣歷史的一部分,社會最寶貴的共同記憶。不管他們基於任何政治上的因素,而被迫隱匿、摘除該件顯然不利於「綠營政治明星」市長賴清德前途的報導,再怎麼講,其罪惡等同於隨意篡改台灣歷史,讓現在的民眾無法追究、譴責台南這一社區的集體罪行,讓人們的心靈失去反思、檢討和自我洗滌的機會。

媒體敢向民眾保證,同樣的罪惡今後就不會再發生,所以他們才讓這條新聞消失無蹤?

電腦的可怕,就可怕在只要動一根指頭,就可以讓原本應有的人類文明記載,從此消失在由 0 與 1 建構而成的茫茫符碼記號大海中

但有一失必有一得,也正是因為有網路的存在,即便中時等各家媒體想方設法的企圖「集體消滅」這條顯見讓台灣人蒙受重大恥辱的新聞,還是會有漏網之魚浮現在某位網友的部落格中,讓該報導原貌不致無跡可尋。

然則,看看台灣的傳媒如今光怪陸離到何種讓人入目不堪的程度吧,他們不但和政治結合,甚至等而下之公然為民進黨服務、賣乖現醜的日日製造假新聞猶嫌不足,索性更敢把以往報導過的新聞事件一筆勾消。如此,天殺的,台灣還有哪家媒體是有存在必要的?

長此以往,總有一天我們的下一代,或下下一代,難保讀到的不是經過種種移植、篡改的歷史,諸位子孫的老師會教導他們──

「陳水扁是台灣最清廉的總統,他成功帶領台灣走出 2008 年到 2009 年的金融海嘯,他是 21 世紀最偉大的世界領袖之一!」

別懷疑,無恥的台灣媒體就敢這麼幹,因為他們正在如此幹。

● 註 1 :拙文〈台南,你的名字叫老色狼!〉詳見

http://blog.udn.com/ganghu999/5017335?f_ORDER_BY=DESC&pno=6&

內附原中時記者陳易志先生報導網址,但已被該報摘除。

● 註 2 :幸未被湮滅的漏網之魚,其摘錄同新聞內容的部落格,詳見 http://verywed.com/forum/wedlife/1570076-1.html?from=about

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=5167839
 引用者清單(1)  
2011/05/04 23:17 【免費体验100%在家工作系統】 歡迎大家踴躍免費體驗90天居家網路創業系統http://www.zzy1122.blogspot.com

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

滅絕民進黨
等級:7
留言加入好友
該修新聞法
2011/05/07 12:18
不能河蟹

kimmydefaru
等級:2
留言加入好友
我都不看第一落
2011/05/04 22:48

身為科班出身的媒體人,我自己最討厭看的就是"第一落",哪一家報都一樣,政治立場都很偏頗,看了會消化不良,以前"老兩報"還有一些會寫出很棒的稿子的資深記者,但現在一家變成米果一家小王子主政後開始砍殺元老,別說老人,連"中人"都死得死逃得逃,轉往豬油跟水果(水果比較多),至於後兩者,老實說就包便當吧--但我必須說,水果可以包便當不能塞濕鞋子,我塞過一點都不吸水,一天後鞋子還是濕的--我不是故意跳tone搞笑,而是可悲地相信,現在報紙的最大用處,不也就只是包便當跟塞濕鞋子嗎(我還有同事會扛舊報紙回家墊狗窩).ps.該打的是老闆不是小記者員工這話或許有自我脫罪之嫌,不過卻是千真萬確的;每次聽到人家罵說媒體都亂報亂寫,我總覺得很無奈,因為我自認沒有亂寫,對得起良心;很多人可能只看了標題沒有看內文就開始罵你們都亂寫,但標題並不是寫稿記者下的(我後來才之道很多人以為標題是記者下的,真是昏倒);也許有人會說,那也是你寫的內容有那種意思編輯才會下那樣的標題---錯錯錯,大老闆要編輯怎樣下就怎樣下,跟內文完全沒關係也照下不誤啊!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-05 07:12 回覆:

謝謝法魯阿咪兄,我知道標題是編輯下的,中時的每下愈況是想當然耳。當初米果一接收中時,立刻就辦旺報,那就是喪鐘。


快樂的阿關
等級:7
留言加入好友
銀老看過今天的新台灣星光大道沒 ?
2011/05/04 22:36

三粒新聞怎麼會無恥到這樣 ?

谷歌查不到銀老說的新聞

可見新聞記者多數都沒良知

NCC可以去甲賽拉 ?

馬總統要硬起來

這樣下去2012危險ㄜ

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-05 07:09 回覆:

謝謝您連結。


黃番茄
等級:8
留言加入好友
維基?
2011/05/04 21:36
真的是會讓人憂心我們的歷史會被這些綠營的打手扭曲成什麼樣子!

知識姐不必擔憂,維基不可能被視為正式文件,更不可能被採用.
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-05 07:07 回覆:
綠營的可認真了,有個UDN的陸姓蠢蛋最愛引用維基。

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
維基百科喔 綠營網軍搞很大
2011/05/04 21:36

陳定南  等  綠營人物 的條目 完全 捧得不像話

連毛澤東在 WIKI都捧成神般

撇除跟接近時代的政治相關的條目

WIKI還算有參考價值



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-05 07:08 回覆:
了解。

A.L.
等級:8
留言加入好友
沒有良知的新聞媒體
2011/05/04 21:23

銀先生本篇的擔憂確實是有道理的.

我確實有聽過某當事者, 花了大筆錢買通媒體, 把與他相關的報導壓下來.  是則非政治新聞, 而且不分三民自, 還是中天, 中時, 聯合通通都把他們嗜血的本性壓下來, 只在隔天對那則人命關天的事情少少幾句帶過, 之後也沒見任何追蹤報導.

另, 大家去看看維基現在對馬總統與陳水扁的相關記載, 真的是會讓人憂心我們的歷史會被這些綠營的打手扭曲成什麼樣子!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-04 21:34 回覆:
謝謝知識小姐,維基真的是最不負責任的網路平台,簡直像公車上的座椅後背,隨便阿貓阿狗去塗鴉,太爛了。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
白宮改口:遭突擊時 賓拉丹沒武器
2011/05/04 19:16

http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS2/6315332.shtml


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-04 19:22 回覆:
是,下午就看到這條新聞,這前言不對後語之事要是發生在台灣,媒體會如何反映呢?可,看啊,多低調!

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
果然如此!
2011/05/04 18:58
呵呵!

銀老也注意到啦! 老丐經常為聯網省硬碟, 開視窗轉播他們或是國內媒體的文章, 已經有很多"開天窗"事件, 可以為銀老做證!

這其實是跟美國學滴:

前天被打死的賓拉登先生, 被布希總統揮軍掃蕩. 當時, 美國外交部長 - 國務卿 鮑爾先生, 向媒體表示: 拉登可以交由第三國審判. 這則新聞, 兩小時就蒸發! 所以國務卿沒有跟隨連任!

常態, 常態!

媒體服務權力, 信口雌黃! 發現自己說錯話, 報假新聞 毀屍滅蹟!

常態!


銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-04 19:07 回覆:
老丐兄,當病態變為常態時,這個國家離死亡也就不遠了,媒體更是如此。

重殼蝸牛
等級:8
留言加入好友
彭明輝教授真正的部落格我前幾天休假整個看過
2011/05/04 18:06

他是很有學問的 在藍綠上 尚稱中立的

但觀點上有時左右互搏 盲點也不少

如支持廢核 但又說 2020後 核能是最好的運輸方式

把煤炭認為是最重要的備援 偏偏我國並不產煤

把煤礦工人的職業災害計入 煤炭就沒如石化核能的道德風險嗎?

說產業政策 但卻也說出跨國企業佈放專利陷阱的惡行惡狀

請問資本小  多是中小企業的我國  怎麼轉?

說出 產業 不是華盛頓還是台北行政院能作主

那5年五百億又是如何杯水車薪呢?

 提出問題很好 但學者畢竟是學者

我看的出彭教授 知道國家病了 但也提不出解答

我還認為國家是大家的 少一點政治鬥爭 就多一分氣力來找解答

綠營結合媒體 當然不足取 但我認為馬英九用的人有專家的

像 李鴻源(對治水很有想法 但媒體焦點卻在他跟高金的緋聞)

 歐晉德 (可惜他對高鐵照顧心力太深  泡在高鐵這爛缸難以自拔) 

綠營? 找不出什麼正經的專家 只有嘴砲專家  鬥爭專家 宣傳專家



夏瀛洲言論護憲愛國 郝柏村歷史考證嚴謹
銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-04 18:24 回覆:

是,我了解,只是這篇談教育的,我覺他是過來人,敢講實話就不易。

至於為國找解答,您講得很對。


蘇信
等級:8
留言加入好友
再說一個關於南部"亂"關係的笑話!
2011/05/04 16:38

再說一個關於南部"亂"關係的笑話!

有個住在南部鄉下的某女人,

有天她的一份從縣政府發來的補助金被送到村辦公室,

村長看到之後毫不猶疑的拿起公共廣播系統就講‥

在這裡要說的是這個女人姓郭名字是很普通的台灣菜市名叫阿桃,

她嫁了一個丈夫姓簡,所以村長就說:簡郭阿桃!簡郭阿桃!你有補助金可以領,

快到村辦公室來!(要注意的是村長用台語廣播)

過了一陣子全村的男人全都到了!

銀正雄(ganghu999) 於 2011-05-04 18:24 回覆:
一笑也。
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁