如果你看過前天晚上李濤的政論節目，親眼目睹陳揮文對著電話那一頭的陳光標，鬼吼叫囂，極盡氣急敗壞，喪心病狂的猙獰嘴臉，你肯定當下大吃一驚，甚至勃然震怒。

要知道，來台行善的陳光標，當時可是接受李濤節目電話專訪的來賓，陳揮文或者可以不認同他的行善方式，卻絕對無權公然羞辱這位來台投資和行善的客人。說到底，你還是得尊重客人的思想和言論自由。這是民主國家最基本的 ABC ，但陳揮文卻敢失控到幾近瘋狗咬人的地步。

就那短短兩分鐘，透過螢光幕「毫無遮攔」的呈現，陳揮文已不再是政論名嘴，而是台灣人的恥辱，丟臉丟到全世界；這是因為李濤的節目，就連美國的華人地區也可收視得到。

李濤放「狗」咬兼程來台行善的陳光標。

這隻「狗」，是一隻瘋狗，會講人話，還披著一張人皮，但他的惡劣行逕實在稱不上「人」的標準，理應以「畜牲」視之。

最可惡的是，當陳揮文開始當面侮辱對方時，竟無視於一旁主持人李濤的提醒，依然擺出一副咄咄逼人，完全毫無「文明人」應具備的最低標準。

底下，讓我還原這一段堪稱台灣政論節目對待大陸客人最可恥的畫面。

主持人李濤：「對我們來賓要有基本的尊重。」

名嘴陳揮文：「最後一句他敢講嗎？他不敢嘛，我尊重他幹嘛？」

這裡，我要很不客氣的痛斥這個狂人陳揮文，對方不是不敢駁斥你，是有修養，是對李濤的尊重。而你呢，卻是不識抬舉到一點禮貌都不懂，簡直就是一副「小人得志，不可一世」的猖狂模樣。

然而這樣的卑鄙小人，毫無半點羞恥心的狂人，卻是李濤長年縱容出來，是飛碟電台的趙少康，姑息養奸養出來的，更是不分藍綠某些理盲濫情的群眾喝采喝出來的，讓他因此有恃無恐，以為自己聲勢看漲人夠紅，可以仗勢欺人，不但敢在節目上凌虐官員和民代，如今索性還當面欺負起請來接受電訪的大陸來賓。

讓我們想像這麼一幅畫面，府上養了一隻狗，可這狗竟然失控到看見客人就猛咬猛吠，不但不理踩你的喝止，回頭還對著你狂叫。請問，這樣的狗還能留嗎？趕快打電話給收容所，送去「安樂死」吧。

準此，李濤不僅不該再請陳揮文這種粗魯野蠻的名嘴上節目，更該以自己的無能調控節目的氛圍，以致讓來賓受辱，向陳光標公然道歉。 因為這已不是陳揮文個人的事，而是事關整個 TVBS 的聲譽，更有甚者，台灣人丟不起這個臉。

或許有人要質疑，有這麼嚴重嗎？

我的答覆是有的，因為陳揮文的無知，已然嚴重傷害到兩岸同胞的感情。 相較於陳光標的來台行善，陳揮文的公然侮辱，更會讓外界誤會台灣人真個是孔子所講的「君子固窮，小人窮斯濫矣」的下三濫。

然而，歸根結柢，陳揮文的這種惡行，正是出在言論自由的泛濫成災。

請容我再強調一次，你可以質疑或不贊成陳光標的行善方式，但你仍然必須尊重對方的思想和言論自由。

這就是整起事件的根源所在。

現在讓我們看看，當陳光標在電話中述說自己的理念時，陳揮文是如何「蠻橫插嘴」，連連強辭奪理到對方無法開口的地步。

陳光標：「有點不同意我這方面意見的人，希望可以多學學馬克斯的《資本論》 …. 」

陳揮文打斷他的話，怒吼：「學什麼，你再講一遍，有種你再講一遍，再說說看，你剛剛講什麼，最後一句講什麼，你最後一句講什麼，再講一遍 。」

陳光標：「每個人的思想觀念不可能是一樣的，當然我們都應該去，互相去學習。」

陳揮文：「最後一句啊，還有一句沒講啊，再講啊！」

陳光標：「這對我們 ... 」

陳揮文：「你很乖，我叫你講，你還真的再講一遍，夠乖，最後一句再講。」

主持人李濤：「對我們來賓要有基本的尊重。」

陳揮文：「最後一句他敢講嗎？他不敢嘛，我尊重他幹嘛？」

從上可知，陳揮文顯然不但不了解大陸的慣常用語，不知所謂的「學習」，就是台灣人的「參考」或「閱讀」之意。更糟糕的是，陳揮文渾然不知馬克思的《資本論》早已不是禁忌，更早在 1990 年代即已在台北出版發行。

讓我不客氣的告訴陳揮文，坐在你旁邊的邱毅，如果敢講他沒讀過《資本論》，他就不配稱之為經濟學者專家。

所以，為了一句馬克斯的《資本論》，就讓陳揮文失控到幾近目中無人的地步，足見此人的無知和膚淺，簡直讓人匪夷所思。

陳揮文啊，我現在就講了，還講不只一次，我就讀過過馬克斯的《資本論》，台灣很多人都學習過。即以蔡英文為例，她要是沒修過這門學分，就休想拿到博士學位。由於你的孤陋寡聞，適足以證明陳光標的忠告是正確的，你真的多該學學馬克斯的學說。

一句話，你太淺。

因為你太淺，又讓你惱羞成怒，喪心病狂，結果是丟盡所有台灣人的臉。

可憐，可恥，可恨！