 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/26 09:57:42瀏覽4658｜回應43｜推薦54 | |
2009 年 10 月 1 日 ，我在部落格貼了一篇文章〈台灣專門出產「政壇大老」？〉，諷刺台灣媒體的淺薄和不識之無，為此我還指出整個社會因此存在的現象── 「過去這 21 年，你只要開電視，看報紙，翻政治刊物，時不時的『大老』這兩個字，就會跳入我們的眼簾。」 這種台灣媒體特產，不但藍營有之，就連綠營也不遑多讓，什麼台獨大老，都會蹦出來讓人看笑話。所以，在之後我自己寫的許多格文中，但凡提到這一「尊稱」，全都帶著貶意。 如今一年多過去了 ，細心的網友肯定會發現，不管是平面或電子媒體，國民黨的「大老」幾已絕跡，民進黨則偶或見之。但不管如何，在藍營以往大老「干政」，乃至說三道四的情況則已不復見。 以此，讓我們捫心自問，這是不是馬英九總統的一種政治改革？而這種風氣的改革，在進行時是「無感」的，既看不見，亦摸不著，我們只能在事後回顧，才會赫然發現，原來台灣的「大老現象」竟是在不知不覺間，從逐漸淡出，到終不復見。 這就是馬總統沉默改革、無聲改革的力量。 這樣的心靈改革，卻不是馬英九當總統以後方始進行，實在是早自台北市長的八年任內，就已一步一腳印的在實施。 如果我們回顧當年的北市新聞，就會發現許多老外，或回國的僑胞，都在讚嘆台北人變得彬彬有禮，市民整體公德心的表現，較諸以往簡直讓人刮目相看。 改革，不需掛在嘴巴上整天鬼吼鬼叫，更不是一定非得要臉紅脖子粗的，出現在電視上痛口罵人才算「有感」。 正是在前不久的元旦假期，內人帶著兩個孩子，邀我那政治立場一向深綠的老岳父，一同遊覽六福村野生動物園。等他們回家，據她轉述當天的園區到處大排長龍，可是遊客無不遵守秩序，耐心等待排隊進場參觀。 「台灣人這兩年越來越守規矩，越來越有禮貌了。」 這樣的稱讚，想不到吧，竟是出自深綠老家岳的口中 ，雖然他照樣絕口不肯承認馬英九的改革有成，但這種民風的得以改善，自是點滴在心頭。 所以，什麼有感、無感，絕不是政治版記者，以媒體老板之喜怒說了算，更非憑廣告部門打招乎說，今天要修理某個政府首長，就奉命謾罵為準。這正是我常講的，真正脫離民意的，實在不是當今的吳敦義內閣，根本就是那些麻木不仁的各家媒體。 回過頭來講，一年多前台灣發生過的「大老現象」，終究在馬英九的淡然對之和處之以平常心下，變成荒疏淡漠的遙遠記憶了。 「大老」不死，只是逐漸凋零。 可好笑就好笑在，媒體眼見大老的淡出政壇，不復再能像以前那般張牙舞爪的對著政局指指點點，乃至三不五時的能夠爆料高層內幕，索性又玩起「名人干政」的老一套技倆。 沒有大老亂政不打緊，想當「名人」的，搶著當「名人」的，自古以來率皆有之，可多如過江之鯽。 於是，「大老已矣」的他方唱罷我方歌，整個 2010 年，台灣的「名人」竟然多到讓人瞠目結舌的地步。 就以聯合報系為例吧，報紙專欄有「名人堂」，網站有「名人部落格」，而中時也不甘示弱，除了每周固定要和讀者見面的南方朔外，時不時的還要登出些「文化界名人」的痛批馬政府，乃至副刊的「三少四壯集」也以「名人」為標榜。 還有呢，我們還有可信度遠不如性工作者的政論名嘴！ 請問，台灣哪來這麼多名人啊？ 可光是這樣還不過癮，台灣的時尚界還有名模、名媛，影藝圈還冒出來電影界名人，甚至連通告藝人，都得被媒體排排站的細數 A 咖、 B 咖、 C 咖，簡直是在比賽誰比誰更風流，誰爆某人的隱私堪屬「當代英雄豪傑」。 以是之故，光是把媒體泡咖啡泡出來的這種台灣名人數量，倘若置諸世界各國，絕對穩居全球第一名。 可嘆的是，被封為名人，或者被稱為大師的，幾乎也都坦然受之，更等而下之的，竟是到了平常都擺出用鼻子在看人的態度。自我感覺良好，自己爽就好，是不？ 這就足見，社會風氣的改善，光是馬政府在努力，哪裡足夠？因為所有的用心，到了媒體御用的這幫名人，這票政論名嘴口中，白的也變成黑的了。 可這種媒體的「名人崇拜症」，論其相互勾結之惡，乃至名人也難免自食苦果，正是荼毒台灣人民心靈的一種癌症，思之能不令人毛骨悚然？ 讓我們從今天開始吧，不要再被貼著「名人」的標籤所惑，讓我們共同拒斥媒體造神造出來的各種名人、名嘴、名筆。 因為，他們對你生長的土地非但毫無益處，反而還在戕害你的生命和性靈；也因為，這幫名人都打了肉毒桿菌，全是不符實際的假名人。 讓我們從拒絕「假名人」開始，只有斥非，方足以顯正。 ●註：拙文〈台灣專門出產「政壇大老」？〉，詳見 http://blog.udn.com/ganghu999/3368148
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
