字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/13 09:30:29瀏覽8645|回應35|推薦64 | |
打從小姐姐羿婷念小三時,就開始隨著我們看報紙,起初會從首落,一路翻到報屁股的副刊版。這個習慣大約只維持半年左右,後來改了,自動把政治版過濾掉;要聞版,不看;社會新聞,乜一乜,視而不見。 至於影劇版?她也敬謝不敏。 理由呢? 「你們大人只愛看女生露奶嗎?好噁心!」 從來唯 小姐姐馬首是瞻的小弟弟,也在一旁點頭如搗蒜。 「對啊,大人最羞羞臉。」 小姐姐用一種要笑不笑的表情,冷眼看著小她兩歲的弟弟。 「罵的就是你們男生啦。」 這一下,連帶當爹的我也給掃了進去。 如今,她念小五了,姐弟倆報紙難得翻上一翻,做完學校的功課,也不看電視,就只管找我書櫃裡的書當課外讀物。 就拿今天來講吧,剛考完期末考,老師說可以輕鬆一下,她就把大陸作家蒙曼女士所寫的一本厚得像磚頭的《蒙曼說唐──武則天》給裝進書包中,準備在學校看。 問她為什麼對新聞沒興趣了,得到的答覆是── 「台灣的節目,看久了會生病。」 這時,期末考四科,國語、英文、數學都考滿分,只有自然考 91 分的小弟弟,本來忙著和媽媽商討給他的獎勵,冷不妨插進話來。 「姐姐還說,台灣的電視新聞愛裝高貴,又很虛偽,都在教壞小朋友,應該列入限制級。」 怪道呢,難怪每次見她拿起遙控器,就在看轉台。常常看到最後,硬把遙控器一關,就跑回房間去聽初級版的《 ABC 互動英文》錄音帶 ,要不然就是和自己下圍棋、吹直笛、玩撲克,或者上網玩巧連智的「成語接龍」,或「史地問答」過關遊戲等等。 做什麼都好,總比看假假的電視好。 這就是現在台灣的媒體業者,帶給我家孩子的感受──一群當代表面裝得高貴,可又特虛偽的野蠻人! 這樣的情況,小弟弟自然也是「蕭規曹隨」,特別討厭和他同齡,或年歲比他輕的小朋友上綜藝節目表演。 「他們爸媽窮到要靠小朋友賺錢養嗎?都不要上學,不必寫作業?」 這樣東扣西減,在我們家,電視對他們而言,幾乎是「聊備一格」,平常都是關著的,只除了收看「國家地理頻道」和「 Discovery 」的太空科學節目外。 走筆至此,我不免要發問,這就是我們的社會教育嗎?讓一群高貴又虛偽的台灣野蠻人,透過各種傳媒管道,把他們目光如豆的邪見、歪見以及種種反智反科學的迷信,傳達給我們的下一代? 就拿「人本教育基金會」來講吧,史英這幫偽學者的壞,就壞在他們的行為,其實是極其獨裁和霸道的,表面高舉「零體罰」的教改大旗,可幹的卻是敗壞師生倫理的混帳事,你不聽還不行。搞到現在,「人本」赫然變成巨無霸怪獸,大家都束手無策。 可除了「人本」,還有一個「董氏基金會」不也如此?凡他們所反對的,你就不能贊成,否則就會被他們打成「人民公敵」。可要是你去過他們的辦公室,肯定會發現,這家基金會的奢華令人瞠目結舌。 反菸,可以反到讓自己發財,窮盡豪奢,這就是台灣的環保理念?不,這是一種獨裁的集體野蠻。 今天可以剝奪別人抽菸的自由,總有一日就可以剝奪你說話的權利 。他們現在不就如此在幹嗎?──不准反對他們的戒菸主張,凡抽菸者,都是人民公敵! 告訴大家吧,所有的極權思想都是從此出發,如此誕生的。 回過頭來,再談談讓我家小姐弟厭惡的媒體,一樁政治議題可以炒上好幾天,不管是 18% 或加薪,有重要到不炒,台灣就會活不下去嗎? 什麼都可無限上綱,什麼都可無限牽拖。可往內一看,論這幫媒體人的表現,上班時喊民主,下了班就打牌的打牌,酗酒的酗酒,拉關係的拉關係,巴結人的巴結人。 所有人性的惡,他們非但不缺,甚至在各自的領域裡發揚光大。 滿嘴的仁義道德,滿肚子的男盜女娼。 一群高貴又虛偽的野蠻人,除了想方設法讓民眾得到政治躁鬱症,感染女人乳溝〈美其名曰事業線〉的窺淫癖,你還能得到什麼? 這就是我們的社會教育?這樣的台灣,你們愛嗎? 我家的孩子已經回答了,他們不愛! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |