字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/09 09:09:34瀏覽6433|回應50|推薦52 | |
承認吧,眾多名嘴口中的「台灣」,其實還是一個政治上很落後的野蠻國家。 這種落後的心態,又往往經由既理盲濫情,又怠惰無比的媒體充分顯現出來。表面我們擁有可以直接票選總統的民主,可實際上,多少政論名嘴、文化人,乃至特別愛出風頭的大學教授,他們的粗魯行逕,往往比野蠻人還野蠻人;兩者區別,只在有無裸著身子在電視上亮相罷了。 要是以西方政治發展史的觀點來權衡,台灣這幫不學無術的知識份子,最厲害的本事,也唯一會的能耐,就是在大舉「獵巫」。 他們的心態,很像歐洲黑暗時代為羅馬教皇掌控和利用的狂熱教徒,四處打探和追捕言行不合《聖經》規範的庶民百姓,要是女流之輩就更好,因為她們往往經不起酷刑考驗。因此,一旦抓到了個倒楣鬼,所謂的「公審」不過是樁騙局,無非在讓火刑可以合法化和神聖化。 既往矣,西方民主國家早就痛定思痛,深知這種出賣親友和鄰居的「獵巫作風」,現代文明人不屑為之。特別是美國 1950 年代前後經歷過人人自危的「麥卡錫恐怖」之教訓後,在一般老百姓的心目中更是嫌惡這種入人於罪的下流作風。 也因此,在美國本土,即便有談話性節目,不管是財經或政治,通常都放在冷門的「死亡時段」,其主流媒體也不會報導名嘴在節目瘋言狂語的陳腔濫調。 這不啻在檢驗一個國家人民,是否合乎現代民主文明的標準。 換言之,以台灣而言,如果過氣的政客、堂堂大學的哲學系教授,乃至無事可幹只能跑跑龍套的退職媒體「遊民」,居然可以在電視上「言行動見觀瞻」,甚至為媒體所重視,乃至擁有自身的支持者,於是咆哮盈庭,不,在螢幕上臉紅脖子粗。凡此,在在證明,我們的國家談不上有什麼龍應台所謂的「文明夢」。 恰恰相反,台灣只是一個充斥類如南方朔那樣的野蠻人,這個島嶼依然活在中古世紀的黑暗時代中。 今天,我們就以沈富雄和林火旺為例吧。他們昨晚講了什麼屁話,值得兩家大報社大書特書? 啊,這兩個老傢伙都在明火執仗的玩起「獵巫」的醜惡勾當! 話雖如此,倘若媒體但凡有點起碼的專業認知,和普世公認「民主法治」的些許常識,就不至於以此干擾人民的選舉意向和正常生活。 一個被綠營逼得自動退黨的過氣老立委,一個多少年來寫不出一篇哲學論文的台大教授,他們在政壇上有何影響力可言? 他們粗暴而無知的言論,放諸歐美,只會讓人笑掉大牙,然則媒體又為何要當成不世出的「血鑽石」,不報不行? 讓我再警告台灣的所有媒體,人民有知的「權利」,卻完完全全,斷然拒絕知的「義務」。我們是媒體的使用者,可不是媒體召之則來,呼之則去的奴隸! 而沈富雄、林火旺的對台北市選民,乃至對市長郝龍斌的狂妄叫囂,我們非但不願與聞,更是深深惡之、恥之,能棄之就棄之。 憑什麼呢?就憑這兩個老傢伙,被同行褒貶為「馬英九的朋友」,他們就不妨樂而受之,亦從不否認的這個身份? 如果講,這不是沽名釣譽,什麼才是? 要知馬英九的朋友可多了,在台灣,至少投票給他的 765 萬位選民都可如此宣稱,不是嗎?不然,這樣好了,我銀正雄也可對外表示,銀某也,是咱們總統的好友,有人覺得總統會斷然否認嗎?絕不至於的。 咱們中國有句老話,「貧居鬧市無人問,富在深山有遠親」,罵的就是這等趨炎附勢之輩。比如這兩位,以前為了市政問題,也因為當時的郝市長聲望頗高,於是在政論節目上痛斥起民調落後的馬英九總統。如今又看著郝龍斌摔了一跤,竟然在選前 3 個月厲聲要求他退選! 沈富雄、林火旺,爾等何人也,竟做瘋犬狂吠之醜態? 特別是林火旺,平常最愛到處演講「仁義道德」,我們自可引用孔夫子在《論語‧原憲》篇講過的一段話,當成一面鏡子來照照林教授和沈大醫師的臉。 「原壤夷俟。子曰:幼而不遜弟,長而無述焉,老而不死,是為賊。以杖叩其脛。」 翻成現在的白話,沈富雄、林火旺,你們老都老了,還上政論節目胡言亂語〈原壤為人名,夷俟也,有失身份的不雅動作〉。照理,郝市長是兩位的朋友,看他落難了,本該仗義伸援,至不濟也當私室規過以勸之。哪有在大庭廣眾下,選前 3 個月要人退選的?不遜也,為友不仁! 還有呢,你們歲數都好一大把了,幾年來卻連一本像樣的著述也拿不出,整日言不及義。如此這般的老而不死,形同匪類,焉能不是竊取仁義道德之大賊? 至此,孔子做出結論,像這樣的惡友老賊,請大家拿起木棍來,儘可打斷他們的腿。〈當然,原先生是孔子老友,不過是敲敲足脛以之為誡〉 現在,還有人看不清楚沈富雄和林火旺的嘴臉嗎?──不識大體,充滿私心,滿臉貪婪,窮凶惡極!請問,這是現代民主人物應有的表現嗎?非也,這是蠻荒時代的獵巫獵頭之惡行,能不令人髮指? 可嘆的是,台大竟有此偽善之哲學大教授,能責怪男學生上課遲到啃雞腿,女學生拜金玩情色、當女模嗎? 社會風氣之敗壞,人性價值之淪喪,於此遂告彰顯。 可設若民眾仍大為迷戀此等唯恐天下不亂,滿肚子男盜女娼的政論名嘴,請讓我直言以告,台灣的現階段文明,很恐怖,很下流,很醜陋。 ●註:有關沈富雄、林火旺之言論,請參見今聯合和旺旺中時相關報導。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |