網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
幫陳致中開脫,南方朔厲害!
2010/08/03 09:21:59瀏覽7556|回應33|推薦59

陳致中召妓疑雲,雖說鬧了足足 14 天,但除了李濤的「 2100 全民開講」,以及邱毅的窮追猛打外,一般媒體即便報導,也是點到為止。至於廣大民眾則在「心有定見」之餘,也是興趣缺缺。

比較奇怪的是,自從上周三《壹周刊》進一步公開自今年 2 月起,他們跟拍陳致中後,所「偷錄」到他涉及召妓的電話通聯記錄後,這位犯了「桃花煞」的陳水扁令公子,從此「人間蒸發」,所有的對外發言,全部交由幕僚處理,哪怕是提告邱毅的民事訴訟,自己也不出面。

這種低調,低調,再低調,只求「疑雲」可以自動消解的逃避心態,或許我們也可以解讀為是他的一種「選戰策略」。態勢很明顯,他在高雄的選區排名已然直線墜落,既然不可能「高票當選」,那就求「低空掠過」吧。

為此,陳致中也不再出門掃街拜票了,因為他不知道《壹周刊》還握有什麼對他不利的證據,也疲於應付記者發現他出門時,排山倒海而來的問題。

在這樁桃花疑雲上,就連在第一時間跳出來替他澄清的友人林偉斌,也無法再幫他辯護,因為「台北友人南下說」的論調,在《壹周刊》的進一步追擊後顯已站不住腳。

即便是綠營中有頭有臉的角色,也很少有人願意再替陳致中講話了。 誰也不敢幫他背書,因為這是一場泥沼戰;一旦沾上了,不說無「利」可圖,無「義」可言,一個不小心,還會把自己搞成「豬八戒照鏡子」,裡外不是人。

可話雖是這麼講,「很少有人」的意思,並不就真的代表「沒人」,因為願意燒冷灶,玩「雪中送炭」花招的,在台灣從來就不缺。

以前,於陳水扁的貪腐,深綠是如此。

於今,對於陳致中在面對召妓案一連串謊言和倨傲的態度,南方朔也,更是「義無反顧」的跳出來幫他辯護。

南方朔的策略是寫一篇文章,在今天的旺旺中時見報,題曰──「對召妓案講幾句政治不正確的公道話」 ,內文共分 10 段,前 8 段都在引用西方名人的言論和典故,只有最後 2 段,才提到陳致中的大名。

厲害吧?

南方朔只用一個標題,就把全台灣抨擊陳致中的民眾,全部打成奉行「政治正確」論的愚民。

更厲害,也更狡獪的是,我們還不能反對、反駁他的看法,否則也會落到「對號入座」的下場──你一說 no ,哪怕是小寫再小寫的 no ,你依然難逃南方朔扣上來的「政治正確」的羅網。

南方朔此一昭然若揭的意圖是,既然在情理法的層面上,沒辦法為陳致中辯駁,那就用「政治」的方法,借重「言論自由」這把武器,一舉誅殺反對陳致中惡行的媒體和民眾。

於是在這篇共文 10 段的文字中,我們看到南方朔在前面 8 段,抬出哈佛哲學系教授丹尼斯‧湯普遜的大名,大談「私德 / 公德」論,言下之意,凡罵陳致中召妓後又說謊的,通通都是「泛道德法西斯主義者」。

乖乖,好可怕的罪名。

不止此也,南方朔更在文中標舉、羅列美國歷任總統傑佛遜、克里夫蘭、尼克森、雷根,乃至黑人民權領袖金恩博士在世身陷醜聞為例,證明私德好的,公德未必好;反之,私德不好的,公德說不定很好。誰知道呢,不是?

這話表面,看似有理,可究其實,卻是一種「語言詭辯術」。因為,一來他提到的這些美國大人物,沒有一位是其父當過總統又因貪污坐牢的;二來呢,這些政客和民權領袖的事涉醜聞,往往都是在功成名就之後,一旦東窗事發,美國輿論無不立時為之砲轟的。

那麼,照南方朔的論調,當年的全美媒體和民眾,理應都是「政治正確」論者,更是「泛道德法西斯主義者」才對。

可笑的是,南方朔卻完全不知自己的論點,已被自己所舉的例子「自證其非」。他的「詭辯術」,非但當下宣告破功,還難逃天地共鑒。

然則,我必須很公平的講,南方朔多少還是知道他的論述並不嚴謹,因此在最後兩段的行文,槍口一轉的痛批起台灣的爆料文化。

更荒謬的是,他不敢公然痛斥《壹周刊》的非法竊聽,只以「媒體」兩字一語代過,甚至意圖把陳致中的召妓疑雲無限上綱到「特務機關」的陰謀論去。

問題來了,當南方朔在頌讚尼克森「私德毫無瑕疵」時,卻顯然忘了水門案的爆發,正是源自於共和黨政府部們的「竊聽電話」而起。而尼克森的一再說謊和企圖掩飾罪行的作風,才是造成他差點被國會彈劾,不得不含淚下台的主要原因。

於此,南方朔顯係認定,公然對民眾撒謊,顯然非在政治人物的「私德瑕疵」之內,尼克森固可不論,陳致中當然也可以。

好吧,儘管南方朔這樣委曲求全的想方設法替陳致中開脫,我們還是不能不同意他對壹周刊的抨擊有其正當性。可如此一來,又產生底下的一個問題──在台灣媒體圈,南方朔的獨霸「話語權 」至少在 20 年之久,難道他就不是媒體爆料文化的共犯,甚至是主犯之一?

答案不問自明,可如今卻為了一個涉及洗錢貪腐罪行,又在參政競選之際,涉嫌嫖妓而一再說謊的陳致中,他竟然砲打全台灣的所有媒體,甚至不惜替大家扣上「政治正確」的大帽子。

好偉大的陳致中啊,好可笑、可憐、可恨的「萬民之賊」──南方朔!

●註: 南方朔〈對召妓案講幾句政治不正確的公道話〉,請參閱

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010080300425,00.html

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4285293
 引用者清單(1)  
2010/08/04 10:47 【女男大不同】 奉送南方朔拍馬逢迎冠軍!

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

不信邪
等級:8
留言加入好友
污了學者的名, 損了文人的格.
2010/08/03 12:01

這群傢伙污了學者的名, 損了文人的格! 南方朔著實沒有好好的唸過書, 他其實連"不懂之人"都算不上; 如果回家關起門來苦讀四五年, 大概可進步到"不懂之人"的地步. 我最痛恨的是動不動就把洋人捅出來唬人, 南方朔胡忠信之流, 開口閉口"美國某某..美國如何..", 其實他們對美國懂得多少? 這種文化上二毛子的心態, 何時可以擺脫掉?  難道南方朔不知道陳致中招妓事件發生在美國, 人家早就鞠躬下台(bow out), 沒甚麼好爭論的. 甚麼叫誠信(credibility)? 私德再壞也沒有比"沒有誠信"更糟糕的了! 學者講話應該有分寸, 要言之有物, 中國的文人可是有言有行有德的. 講起私德, 中國從多妻制進化到一妻制,孫中山毛澤東蔣介石蔣經國都有瑕, 你就打把他們和陳致中比? 別笑掉人的大牙了! 如果 你南方朔懂事理還有一點點良心的話, 為什麼對私德沒有瑕疵的馬英九趕盡殺絕呢? 哼!明事理講良心你一點都沒有. 呸! 你那裡稱得上"學者"? 你更不配稱為"文人". 在忠孝東路口賣蔥油餅都比你高級幾十倍!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 12:13 回覆:
不信邪兄,罵得大快人心!


等級:
留言加入好友
管仲之器小哉
2010/08/03 11:54
孔子雖然承任管仲的功蹟
但是對管仲的私德多有批評

別說尼克森與柯林頓被因偽證和說謊被彈劾
其他政治人物一但醜事被掀出來
也統統完蛋

一個人會背叛妻子召妓
對民眾說謊
會有人敢把核彈發射權交給他嗎?

麥克傑克遜甚至只是演藝名人
與公眾利益無涉
暴出疑似性侵醜聞後
聲勢也一落千丈

公德與私德的分別
在論斷歷史功過時是該有區隔
但在現時仍然是對人物重要的評判
南方朔一再扭曲是非
這是不折不扣的道德虛無主義
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:58 回覆:
是的,然則他的道德虛無主義,只對綠營有效。但對馬總統,他用的正是「泛道德法西斯主義」來攻擊的。此人心態為典型的雙重人格者。

joycelinlin愷悅
等級:8
留言加入好友
問號
2010/08/03 11:43
南先生的文章太醒目,一讀之下,立刻有問號了:
1. 不同的社會,對公德私德的要求不同吧!為什麽事事以美國馬首是瞻?
2. 陳公子的八卦新聞,若鄒先生的消息無誤,是不幸給另樁民間事颱風尾掃中,干   政府什麽事?
3. 候選人的八卦事太搶眼,未水落石出之前,不宜再多說吧。 
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:47 回覆:
南方朔向來崇洋媚外的,也不單在此事,呵呵。至於他的凡事上綱到馬政府,可是舉不勝舉。最後一點 ,行文上的對陳致中暗送秋波,更是小人之尤。

蘇信
等級:8
留言加入好友
南方朔在打預防針!
2010/08/03 11:37

南方朔在打預防針!

很有可能他自已被小報記者逮到了,先打一針預防,

『私德不歸公德領域!』

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:40 回覆:
蘇信兄這話有理,哈哈。

K.K.C
等級:4
留言加入好友
幫陳致中開脫,南方朔厲害!
2010/08/03 11:33
文人最大的悲哀莫過於心中是非善惡的標準不一,陳水扁一家貪污誤國從不見他大力批判,至今還替他兒子掩飾疑似嫖妓疑雲,真是可悲可歎!馬英九沒有給他官做應該是最正確的決定,政客;名嘴;文人如果心術不正,顛倒黑白;指鹿為馬,被大家唾棄應該只是早晚而已
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:37 回覆:
正是因為馬英九不給他大官做,他才反馬反到今天。呵呵,文人之無恥嘴臉,盡在此人顯露。

語冰夏蟲
等級:6
留言加入好友
是沒錯
2010/08/03 11:24

媒體一旦墮落
理論上就不在有監督的作用
而且也失去其監督的資格

但這是理論上的情況

實際上則是

即便媒體墮落到可以假造新聞以攻擊「敵人」(其實是同胞)
政府也不可能出面干涉太多
否則就會變成侵犯媒體自由
「他律」其實幾乎不存在
「自律」以往還多少有些媒體人是有風骨的,現在的媒體則只會看「風向」
更別說靠市場自然淘汰所謂的不良媒體了
台灣的民眾人有許多人對這些問題並不在意,那些媒體至今依舊活的非常滋潤呢~

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:27 回覆:
的確,這正是台灣的大病所在。

作田人
等級:5
留言加入好友
私人密祕通訊錄音不該被保障?!
2010/08/03 11:21

這位南方爺的論點真鮮!

召妓男的召妓通訊內容被錄音,文章結論竟然是要政府「主動追查」來源

召妓男本身不告刑事(只告民事),若刑事庭法院即可追溯、傳喚

陳公子有心迴避,南方爺竟反指政府不作為,讓人民受到侵權

還類比陳公子若美國金恩哩!這種觀點真是鮮得遙(愚)不可及...

請問南方爺:

如果此時馬政府下令追查,你會不會筆桿一轉

說小馬繼承老蔣搞白色恐怖啊?!

PS.我打電話到號子買、賣股票,可否如南方爺所稱,保障密祕通訊自由,號子不該錄音?還是召妓蓋高尚,不似股票銅臭啊~~

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:26 回覆:

誰讓媒體寵溺他呢,只可嘆,南方朔不知自己已然被讀者唾棄。


陶老頭
等級:6
留言加入好友
哈~~~~~
2010/08/03 11:08
我應該是用百無一用是『書生』才對!書生加了引號則就意有所指了。至於是指什麼就請意而不宣了。
我很討厭那些動不動就以古論今的交章,因為古是古而今是今如何混為一談,那篇什麼朔的文章最大的敗筆就在他列舉的所有人物是現階段的陳致中無可比擬的,真不知道這什麼朔到底想辯白一些什麼?
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 11:16 回覆:

以古論今,並無不可,但前提是,邏輯要嚴密,而不是亂扯一通,瞎掰到無所不用其極,南方朔正是如此,黃創夏則尤在等而下之。

但凡此輩敢於如此,都在欺民眾一時難以察覺他們引證的謬誤,是視讀者和網友為無知的自大狂,殊不知其妄論也,終究是要被拆穿的。



等級:
留言加入好友
就算被拍到二人脫光的照片
2010/08/03 10:19
有人還是會說,他們是在共修
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 10:48 回覆:

有可能。


陶老頭
等級:6
留言加入好友
管他是什麼朔!
2010/08/03 10:11

這個時代沒有什麼文人不文人也沒有什麼學者不學者!

以前教育不普及時多認識幾個字可是不得了的事,可是現在呢?所謂『文人』、『學者』不過是比別人多讀幾本書多寫幾篇文章而已,至於他們說什麼寫什麼視為『僅供參考』就可以了,何必在乎!

幾年前有幾個獲諾貝爾獎的經濟學者組了一個基金會從事經營金融商品最後是倒閉收場,台灣前陣子不是有一群在大學教書的對鴻海說東道西的,在我們台商之間成為一個笑話而已,有本事就不要躲在『象牙塔』內數著日子領薪水出來弄家公司玩玩看啊!

銀兄!『百無一用是書生』如是而已!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 10:48 回覆:

陶老哥,您最後一段,可是連我都罵了,哈哈。

然則,還有一句,在我而言是「鐵肩擔道義,辣筆寫春秋」,果然不行,更有一句「莫道書生空議論,頭顱擲處血斑斑」。

玩笑也,請勿介意,呵呵。

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁