網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
幫陳致中開脫,南方朔厲害!
2010/08/03 09:21:59瀏覽7552|回應33|推薦59

陳致中召妓疑雲,雖說鬧了足足 14 天,但除了李濤的「 2100 全民開講」,以及邱毅的窮追猛打外,一般媒體即便報導,也是點到為止。至於廣大民眾則在「心有定見」之餘,也是興趣缺缺。

比較奇怪的是,自從上周三《壹周刊》進一步公開自今年 2 月起,他們跟拍陳致中後,所「偷錄」到他涉及召妓的電話通聯記錄後,這位犯了「桃花煞」的陳水扁令公子,從此「人間蒸發」,所有的對外發言,全部交由幕僚處理,哪怕是提告邱毅的民事訴訟,自己也不出面。

這種低調,低調,再低調,只求「疑雲」可以自動消解的逃避心態,或許我們也可以解讀為是他的一種「選戰策略」。態勢很明顯,他在高雄的選區排名已然直線墜落,既然不可能「高票當選」,那就求「低空掠過」吧。

為此,陳致中也不再出門掃街拜票了,因為他不知道《壹周刊》還握有什麼對他不利的證據,也疲於應付記者發現他出門時,排山倒海而來的問題。

在這樁桃花疑雲上,就連在第一時間跳出來替他澄清的友人林偉斌,也無法再幫他辯護,因為「台北友人南下說」的論調,在《壹周刊》的進一步追擊後顯已站不住腳。

即便是綠營中有頭有臉的角色,也很少有人願意再替陳致中講話了。 誰也不敢幫他背書,因為這是一場泥沼戰;一旦沾上了,不說無「利」可圖,無「義」可言,一個不小心,還會把自己搞成「豬八戒照鏡子」,裡外不是人。

可話雖是這麼講,「很少有人」的意思,並不就真的代表「沒人」,因為願意燒冷灶,玩「雪中送炭」花招的,在台灣從來就不缺。

以前,於陳水扁的貪腐,深綠是如此。

於今,對於陳致中在面對召妓案一連串謊言和倨傲的態度,南方朔也,更是「義無反顧」的跳出來幫他辯護。

南方朔的策略是寫一篇文章,在今天的旺旺中時見報,題曰──「對召妓案講幾句政治不正確的公道話」 ,內文共分 10 段,前 8 段都在引用西方名人的言論和典故,只有最後 2 段,才提到陳致中的大名。

厲害吧?

南方朔只用一個標題,就把全台灣抨擊陳致中的民眾,全部打成奉行「政治正確」論的愚民。

更厲害,也更狡獪的是,我們還不能反對、反駁他的看法,否則也會落到「對號入座」的下場──你一說 no ,哪怕是小寫再小寫的 no ,你依然難逃南方朔扣上來的「政治正確」的羅網。

南方朔此一昭然若揭的意圖是,既然在情理法的層面上,沒辦法為陳致中辯駁,那就用「政治」的方法,借重「言論自由」這把武器,一舉誅殺反對陳致中惡行的媒體和民眾。

於是在這篇共文 10 段的文字中,我們看到南方朔在前面 8 段,抬出哈佛哲學系教授丹尼斯‧湯普遜的大名,大談「私德 / 公德」論,言下之意,凡罵陳致中召妓後又說謊的,通通都是「泛道德法西斯主義者」。

乖乖,好可怕的罪名。

不止此也,南方朔更在文中標舉、羅列美國歷任總統傑佛遜、克里夫蘭、尼克森、雷根,乃至黑人民權領袖金恩博士在世身陷醜聞為例,證明私德好的,公德未必好;反之,私德不好的,公德說不定很好。誰知道呢,不是?

這話表面,看似有理,可究其實,卻是一種「語言詭辯術」。因為,一來他提到的這些美國大人物,沒有一位是其父當過總統又因貪污坐牢的;二來呢,這些政客和民權領袖的事涉醜聞,往往都是在功成名就之後,一旦東窗事發,美國輿論無不立時為之砲轟的。

那麼,照南方朔的論調,當年的全美媒體和民眾,理應都是「政治正確」論者,更是「泛道德法西斯主義者」才對。

可笑的是,南方朔卻完全不知自己的論點,已被自己所舉的例子「自證其非」。他的「詭辯術」,非但當下宣告破功,還難逃天地共鑒。

然則,我必須很公平的講,南方朔多少還是知道他的論述並不嚴謹,因此在最後兩段的行文,槍口一轉的痛批起台灣的爆料文化。

更荒謬的是,他不敢公然痛斥《壹周刊》的非法竊聽,只以「媒體」兩字一語代過,甚至意圖把陳致中的召妓疑雲無限上綱到「特務機關」的陰謀論去。

問題來了,當南方朔在頌讚尼克森「私德毫無瑕疵」時,卻顯然忘了水門案的爆發,正是源自於共和黨政府部們的「竊聽電話」而起。而尼克森的一再說謊和企圖掩飾罪行的作風,才是造成他差點被國會彈劾,不得不含淚下台的主要原因。

於此,南方朔顯係認定,公然對民眾撒謊,顯然非在政治人物的「私德瑕疵」之內,尼克森固可不論,陳致中當然也可以。

好吧,儘管南方朔這樣委曲求全的想方設法替陳致中開脫,我們還是不能不同意他對壹周刊的抨擊有其正當性。可如此一來,又產生底下的一個問題──在台灣媒體圈,南方朔的獨霸「話語權 」至少在 20 年之久,難道他就不是媒體爆料文化的共犯,甚至是主犯之一?

答案不問自明,可如今卻為了一個涉及洗錢貪腐罪行,又在參政競選之際,涉嫌嫖妓而一再說謊的陳致中,他竟然砲打全台灣的所有媒體,甚至不惜替大家扣上「政治正確」的大帽子。

好偉大的陳致中啊,好可笑、可憐、可恨的「萬民之賊」──南方朔!

●註: 南方朔〈對召妓案講幾句政治不正確的公道話〉,請參閱

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010080300425,00.html

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4285293
 引用者清單(1)  
2010/08/04 10:47 【女男大不同】 奉送南方朔拍馬逢迎冠軍!

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
.
2010/08/04 12:03
馬英九之前經常會在女記者訪問後跟女記者握手時會用手指摳女記者的手心,
不知道算不算私德好
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 12:13 回覆:
嗯,你吃醋?


等級:
留言加入好友
00
2010/08/04 11:01

█████████████████████

【 震撼 】《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10

█████████████████████

【 震撼 】《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10

█████████████████████

【 震撼 】《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10

█████████████████████


right on
等級:7
留言加入好友
陳致中老早就把南方朔的功德私德分立說打倒在地
2010/08/04 09:56

當一個人說自己是Politically Incorrect 時, 是自认為自己是正確的一方, 良知使之不願同流, 或不媚俗, 或與多數人執相反观点。  南方朔很顯然也同意陳致中招妓(如果是真)是個人的道德敗壞(moral decay), 是非不分,德行有问题, 卻又故做公正狀的要為他硬拗出個外在的陳致中, 公德無瑕; 豈不是是非不分,自相矛盾。 

南方朔能保証陳致中的(moral decay) 止於私生活而不撈過界嗎?  別忘了,陳致中已身負洗錢偽証之罪確鑿, 老早就把南方朔的功德私德分立說打倒在地,不能成立。  這個老糊涂, 真是語不驚人死不休。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 10:01 回覆:
他的良心早賣給魔鬼了。

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
拍馬逢迎冠軍!
2010/08/04 07:01
我看: 全世界的馬屁精, 都要向南方朔五體投地啦!



銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 07:35 回覆:
哈哈,是的。

Civ
等級:6
留言加入好友
南方朔無敵啦
2010/08/04 00:21
一個陳至中可以扯到遠在美國死去五十年之久的人,他的嫖事,而且還用了Gresham’s Law這種專業名稱,又有劍橋和哈佛雙胞胎Thompson教授插嘴,只差沒有史蒂芬霍金和孔子的性事而已
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 06:13 回覆:
哈哈。


等級:
留言加入好友
political incorrect!
2010/08/03 23:05

如果召妓的是雷根或布希,   你認為美國霉體會放過他們嗎?  南方朔如果不懂美國的政治文化,  最好還是不要亂用例證來替陳致中解套!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 06:12 回覆:
他以為台灣人不懂美國政治文化的。

jamestyle
等級:8
留言加入好友
招妓,有公道話可說?
2010/08/03 22:11

我沒讀過南方朔那篇大文,

也沒南方朔"學問大"。

只是,

光看標題,

我就看不懂ㄟ~~~

這個~~

招妓,還有公道話喔?

政治正不正確,也不能污辱一個人的基本智商吧?!

還什麼私德公德,繞口令說一大堆,

我還以為他啥時作了慈濟功德會?




銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 06:11 回覆:
沒錯啊,唉。

黃郁棋(灰狼)
等級:7
留言加入好友
 
2010/08/03 22:01
南方朔說得厲害,銀大哥答得痛快,尤其是自戳自破一段,真是精采!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-04 06:10 回覆:
謝謝您,我是生恐有某些讀者又被他給愚弄了。

桢之干
等級:6
留言加入好友
糾正一個說法
2010/08/03 18:44

比如我們把“蔡英文”比作狗,很可能是侮辱了狗一樣;

把南方朔比作“共産黨”,同樣是侮辱了“共産黨”,因為“政治正確”這個術語,不是共産黨的發明,而恰恰是西方民主國家為了取保自己的“價值觀”不受挑戰而設定的不講道理防綫。

當西方人在邏輯或者事實上被人問得啞口無言的時候,“政治正確”就是他們最後的擋箭牌。

呵呵,不要以為壞事都是共産黨做的,“非共産黨”也可能很壞的。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 19:04 回覆:

呵呵,這倒是。

但不管如何,「政治不正確的公道話」,在語義上,本來就是一句標準蠢話。因為講這話的,果然符合「公道」的要求,就算「政治正確」,也要講;要是不符合「公道」的基準,「政治不正確」云云,卻是給自己脫罪的藉口。

南方朔,就是後者。


認同中華 理性救台灣
等級:7
留言加入好友
原來南方朔是共產黨
2010/08/03 18:19

只有共產黨急權主義者才會用政治正確這種名詞

每天把民主掛在嘴上喊的價天響的

搞了半天南方朔主張共產集權思想

如果公眾人物嫖妓行為不需要人民檢視

那貪污也可說是小事一樁

南方朔道德這把尺還伸縮自如可大可小

以這種標準

那南方朔服務的媒體賬目搞不好有問題?

哈哈  余紀忠你死的真冤

銀正雄(ganghu999) 於 2010-08-03 18:30 回覆:

南方朔言行從來不一,他所成立的四野人論壇,爾今安在哉?這種人講話像放屁,「私德」本來就可議,更何況「公德」?更可笑的是,什麼「叫政治不正確的公道話」?我可不知一篇完全「視公道無物」的文字,也敢自居於公道,還自詡「政治不正確」,真是不知羞恥到了極點。

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁