網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
張大春鬧性子,新聞局忍辱
2010/07/29 09:32:14瀏覽10989|回應84|推薦55

將近 200 多年來,《紅樓夢》一直是中國讀書人心目中的瑰寶,因此而衍生有名的「紅學」。歷數民國初年以降,就有不少作家一頭熱的鑽了進去,在這本原名《石頭記》小說的字裡行間,大玩猜謎遊戲而終生不悔。

猜什麼呢?

猜的可多了,猜曹雪芹的身世,猜幫他眉批眉註的脂硯齋是不是他老婆,乃至猜書中人物的秦可卿、王熙鳳等,究竟指涉康雍年間的何許人物。

然而,這終歸只是紅學學者躲在書齋在玩的考據遊戲,《紅樓夢》之於中國民間,家喻戶曉的,毋寧還在於賈寶玉和林黛玉一段可歌可泣的情史。特別是林黛玉的一首〈葬花吟〉,不知迷倒多少初涉《紅樓夢》的青年學子。

這是因為林黛玉貌美而才高,弱不禁風而楚楚動人。要按現在的流行語來講,活生生竟是個惹人憐愛的「紙片人」,可咱們這位小姑娘,稟性傲岸孤絕,脾氣又忒大,一旦鬧起小性子來,一把剪刀猛然抓起,就能把一匹織錦鏽花的綢緞,剪得七零八落,滿屋子亂飛,逼得賈寶玉往往苦笑不已,一讓再讓而三讓。

為此,曹雪芹講了,這是「求全之毀」。瞧,咱們這位中國最偉大的作家,把話講得多美,不是?

事實上,我個人總覺得,林黛玉也,實在是代表了,中國自古以降總體儒生士人的角色。個個自負才貌文武兩雙全,雖目空一切,可惜的是,手無縛雞之力,真個講得一口好書,往往卻做出滿手爛事。

話雖如此,這其中,也不無曹雪芹自況、自嘲的意味。他已經在書中預告了,自己就像林黛玉,決計活不了多久,肯定還會得了厭食症,活生生餓死的。

講這麼多,我只是讓大家看看,當代台灣的知識份子,乃至自矜於作家身份地位,還是逃不出曹雪芹的掌下翰墨。

準此,我們不妨據以檢視,昨天發生的張大春怒槓新聞局的新聞,就不會跟著趁機煽風點火的媒體起鬨,也不會覺得這事兒實在惹人厭煩。

那麼,張大春,何許人也?

一位寫過小說,出版過文學論述,近年來著迷於唐宋古詩樂府據以寫作的作家,雖在飛碟電台主持「說書」的廣播節目,也在蘋果日報開專欄,負責罵馬政府,更是幾年來把在中時所開的部落格,當作自己的固定地盤。

這樣的人,是「大作家」嗎?

如果有讀者膽敢如此尊稱,只會換來張大春的一頓譏笑,乃至敬之為「大師」的,每每落到自討沒趣的下場。

然則,設若有人認為這就是張大春的謙虛,糟了,你又大錯特錯了,因為咱們這位作家脾氣忒大,你很有可能一不當心就惹毛了他,換來一番怒罵。

特別是,萬一有哪位打算在其部落格的「私密留言」處有所請教的,只要言語稍有讓此公大覺不爽的,完了,他可是不在乎閣下的感受,就逕自對外公開你那篇具有隱密性的「私密留言」,再加以惡狠狠的羞辱。

張大春自己宣稱了,那是他經營多年的地盤,無論留言是否私密,他「有權任意處置」。

如此「任意處置」的結果,三年多來因此「葬身」在他刻薄筆鋒下的,為數多不多呢?很抱歉,我懶得數,但很清楚被他這樣橫加侮辱的讀者或網友,沒有哪個不是忿愧交加的。但能拿張大春如何呢?誰讓他是明明有大師的傲岸自負身段,卻又堅持不肯戴上這頂帽子的「大作家」,誰讓他們自己有如飛蛾撲火般的,撞進他在「私密留言」區所設下的蜘蛛網呢。

新聞局,正是被張大春在昨天荼毒的最新犧牲者。

按說,這事其實沒什麼大不了,一位法國「華人世界」的季刊主編來台訪問,臨行前請新聞局代為聯絡張大春,想要為雜誌做個訪談,但因行程緊迫,拜託新聞局能盡速設法幫忙。

好了,現在讓我告訴張大春,閣下顯然沒有自己想像中的那麼有名的。所謂「隔行如隔山」,如謂不信者,請隨便找一家書店,問問在文學區以外的消費者,我敢保證 10 個有 9 個,都未必知道「張大春」是何方神聖。

勉強知道的呢,會有何種反應?

「啊,這人不是死了好幾年嗎?」

我必須聲明的是,我無意詛咒張大春,因為當年美國得過諾貝爾獎的大文豪威廉‧佛克納,一生著作等身,卻還是在洛杉磯的書店碰到過如此尷尬的遭遇。

所以,別以為新聞局的聯絡室認識張大春,更別認為他們有義務知道這位作家的電話、手機和網路信箱號碼。

沒這回事的。

好了,那位聯絡室的秘書,在時間緊迫之下,必須完成代法國外賓傳達的任務,能怎麼辦呢?──唯一的管道似乎只有聯絡媒體,請媒體幫忙找人了。

然則,如果你是中時部落格的編輯,無端接到自稱是新聞局打去的電話,一時之間,有誰會輕易把張大春的通信管道輕易外洩的?那可是個人情資,更是「大作家」的隱私,不是?最多,就只能請這位秘書到張大春的「私密留言」處留言。

為什麼我會如此推論?

因為這正是兩年多前,我和中時電子報打過交道的經驗。

他們沒錯,錯就錯在新聞局碰到的是一個生性刻薄、架子特大的張大春。

好心沒好報,碰了一鼻子灰不算,還被張大春把事涉「聯絡機密」的留言,公諸於世的狠狠挖苦和痛批。

不管如何,新聞局還能怎麼辦?秀才遇到尖酸的土匪,如之奈何?只能摸摸鼻子,停損出場,道歉了事,不是?

這就像以往眾多被張大春犧牲的讀者或網友一樣,為此跟他卯上,太犯不著,再讓他因此暴享欺世盜名的「紅利」,可就太划不來了。

以此,新聞局的忍辱是對的,太對了,畢竟和這不解事,又愛鬧小性子的作家生閒氣,實在很無謂,讓他去小人般的洋洋得意於一時吧。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4271115
 引用者清單(1)  
2010/07/29 22:51 【fligh 的部落格】 有啥重要

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
張大春不爽其來有自
2010/07/29 13:50
 TO:黑雨

張大春當然可以不爽,現在也為時未晚,可不可以麻煩張大作家把嗆新聞局的話原封不動嗆給法方主編聽「請法方主編把他從那個『具敏銳社會觀察力的作家』名單上剔除

他敢嗎?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:51 回覆:

更正

黑雨。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:51 回覆:
讓黑語來嗆嗆看。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
還是小秘書很忙很弱勢,你張大春在看到留言那一刻就應當理所當然的知曉,不該牢騷?
2010/07/29 13:45

TO:黑雨

張大春當然可以發牢騷,但不要搞錯對象,他應該嗆法方主編,要法方主編把他從那個具敏銳社會觀察力的作家」名單上剔除才對。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:49 回覆:
我對張大春之熟,可能不是他們所能想像的,呵呵。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:47 回覆:
這傢伙是綠營的,只要看我挺新聞局,他就不爽了,沒道理可講,他卻不知張大春可是恨透了民進黨的深藍。

黑雨
等級:8
留言加入好友
政治眼作怪
2010/07/29 13:44

格主酸張大春十個有九個人不知道,但,這與此事何干?

這不是偏執則何?張大春不爽其來有自,有啥可說,竟讓你們來這麼大一篇文章?新聞局找他只能透過中時留言版,沒辦法打電話?

這樣的新聞局,難道我們還要齊聲歡呼?


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:46 回覆:
喔,你還是沒看我內文,再看一遍!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
蔡小姐的留言內容
2010/07/29 13:38

張先生您好:

法國「華人世界」季刊主編Dr. Emmanuel
Lincot於7月28日至8月1日訪台,期間他希望與具敏銳社會觀察力的作家見面,並特別提到了您的名字,希望與您就台灣民主特色、台灣認同,以及藝術 家與知識分子在台灣民主、自由化過程中扮演之角色等議題請益。但由於行程緊湊,只有29日(本週四)拜上午9時以及當日晚間7時左右空出時間,所以很冒昧 地詢問您是否願意接受他的訪談請求。我可以將他的簡歷資料等Email給您,郵址煩請賜告,謝謝。 Carmen Tsai 行政院新聞局聯絡室

=====================

文中已表明是法國主編認為張大春是具敏銳社會觀察力的作家。張大春身為「大作家」難道連這簡單的中文意涵都看不出來?

竟還自以為是的嗆新聞局,要新聞局把他從那個具敏銳社會觀察力的作家」名單上剔除,豈不也太可笑了。

張大春犯了這麼大的錯誤也就罷了,道個歉還顯示他個知錯能改的人,可是他至今向蔡小姐道歉嗎?!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:40 回覆:
樓下那兩個,不也沒看出來?都是文化色盲嘛↓

黑雨
等級:8
留言加入好友
頭腦清楚者,幾稀矣!
2010/07/29 13:37

外賓比較大?新聞局要找個作家,就是百急之中,難道真沒辦法親自一通電話,而非要用留言的方式麼?新聞局找個作家還非得透過中時?太小看新聞局了吧!

張大春也許不是啥大作家,他的說書老實說也很難聽,問題是,新聞局連絡人一則留言邀約張大春,是否流於隨便?張大春跟小秘書很熟麼?可以熟到一則留言,他就非得理會的地步麼?

難道張大春應該一看到留言,被寵幸感立馬油然而生,整裝待發,順便注意做好國民外交?新聞局既然這麼百忙百急,人家張大春也不見得空閒,不行麼?

人家抱怨不開心為的是不受尊重這件事,關他一天到晚罵馬政府啥事?雖說其發言風格尖酸,可是在理,各位難道都不了解,其文意在於"尊重"二字,卻讓你們這些政治眼給八方羅織,歪了主旨。

人家張大春不夠有名,可法國外賓知道找他,台灣人十個有九個不知道,又能夠代表什麼?有九個人不知道他,所以他抱怨有錯?代表新聞小秘書留個言已經很給臉,你張大春憑啥要求對方以禮相待?還是小秘書很忙很弱勢,你張大春在看到留言那一刻就應當理所當然的知曉,不該牢騷?

台灣少有見識的狂士,多是和稀泥的,震聾發瞶之聲日稀,發點不平之鳴卻讓人當成怪物,真是怪哉。

社會世風日下,連官家的新聞局小秘書辦事都沒個章法,大家應當好好檢討才是,怎可拼命泛酸,離題討論?

這留言若讓格主臉上發熱,則刪去無妨,但是度量會稍嫌小點,與格主文壇地位恐不相符。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:38 回覆:
你再把內文看清楚!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:39 回覆:
偏聽,偏視,還心都是歪的!

迷津慈航渡
等級:7
留言加入好友
給小浪
2010/07/29 13:33
  新聞局職員留言是這樣
張先生您好:法國「華人世界」季刊主編Dr. Emmanuel Lincot於7月28日至8月1日訪台,期間他希望與具敏銳社會觀察力的作家見面,並特別提到了您的名字,希望與您就台灣民主特色、台灣認同,以及藝術 家與知識分子在台灣民主、自由化過程中扮演之角色等議題請益。但由於行程緊湊,只有29日(本週四)拜上午9時以及當日晚間7時左右空出時間,所以很冒昧 地詢問您是否願意接受他的訪談請求。我可以將他的簡歷資料等Email給您,郵址煩請賜告,謝謝。 Carmen Tsai 行政院新聞局聯絡室

看得出就是這位Dr. Emmanuel Linco到張大春的名字,所以新聞局職員要邀訪張大春



上聯:關門密商分稅金
下聯:說情喬事都擺平
橫批:國 會 之 王
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:36 回覆:
你再把第一段看清楚,明明是對方要求的,怎麼拗成是新聞局主動的?

禕籟
等級:3
留言加入好友
這樣回應是耍性子?
2010/07/29 13:28
這不是“耍性子”,是沒有風度,沒有教養!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:37 回覆:
是的。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
請貴單位趕緊把我從你們那個「具敏銳社會觀察力的作家」名單上剔除,
2010/07/29 13:26

請問迷航

到底是法國的雜誌主編說張大春是「具敏銳社會觀察力的作家」,還是新聞局?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:37 回覆:
他只看他想看到的內容。

alexan
等級:4
留言加入好友
至於張先生對此邀約作如是的處理,那就是其個人的態度問題,外人實在是無容置喙的。
2010/07/29 13:22

既然大頭春都可以把這件事放在個人部落格上公開了

難道他還怕天下人悠悠之口嗎?

我們更不至於連吠個兩聲的權力都沒有吧..?

不過小子心您的試擬的內容真不錯, 真是位高手!

銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:34 回覆:
咱們不以人廢言嘛,呵呵。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
新聞局未來的標準作業流程
2010/07/29 13:21

既然台灣的「文人」這麼大牌,這麼屌

建議新聞局未來若再遇到類似的狀況時,可直接告知洋人「我們台灣的『文人』很屌、很大牌,可不是你們洋人隨叫隨到的路人甲,要想邀訪我們台灣的大作家,除了請先備好邀訪函外,請至少在一個月前告知我們新聞局,我們還可代為轉交,否則我們小小的公務員公僕可真得罪不起大作家」

這樣總可以了吧,張大作家?

不過屆時你們這些大作家可不要又罵新聞局故意隱瞞,妨礙你們這些大作家拋頭露面的機會。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:33 回覆:
同意小浪兄看法。
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁