網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
張大春鬧性子,新聞局忍辱
2010/07/29 09:32:14瀏覽10988|回應84|推薦55

將近 200 多年來,《紅樓夢》一直是中國讀書人心目中的瑰寶,因此而衍生有名的「紅學」。歷數民國初年以降,就有不少作家一頭熱的鑽了進去,在這本原名《石頭記》小說的字裡行間,大玩猜謎遊戲而終生不悔。

猜什麼呢?

猜的可多了,猜曹雪芹的身世,猜幫他眉批眉註的脂硯齋是不是他老婆,乃至猜書中人物的秦可卿、王熙鳳等,究竟指涉康雍年間的何許人物。

然而,這終歸只是紅學學者躲在書齋在玩的考據遊戲,《紅樓夢》之於中國民間,家喻戶曉的,毋寧還在於賈寶玉和林黛玉一段可歌可泣的情史。特別是林黛玉的一首〈葬花吟〉,不知迷倒多少初涉《紅樓夢》的青年學子。

這是因為林黛玉貌美而才高,弱不禁風而楚楚動人。要按現在的流行語來講,活生生竟是個惹人憐愛的「紙片人」,可咱們這位小姑娘,稟性傲岸孤絕,脾氣又忒大,一旦鬧起小性子來,一把剪刀猛然抓起,就能把一匹織錦鏽花的綢緞,剪得七零八落,滿屋子亂飛,逼得賈寶玉往往苦笑不已,一讓再讓而三讓。

為此,曹雪芹講了,這是「求全之毀」。瞧,咱們這位中國最偉大的作家,把話講得多美,不是?

事實上,我個人總覺得,林黛玉也,實在是代表了,中國自古以降總體儒生士人的角色。個個自負才貌文武兩雙全,雖目空一切,可惜的是,手無縛雞之力,真個講得一口好書,往往卻做出滿手爛事。

話雖如此,這其中,也不無曹雪芹自況、自嘲的意味。他已經在書中預告了,自己就像林黛玉,決計活不了多久,肯定還會得了厭食症,活生生餓死的。

講這麼多,我只是讓大家看看,當代台灣的知識份子,乃至自矜於作家身份地位,還是逃不出曹雪芹的掌下翰墨。

準此,我們不妨據以檢視,昨天發生的張大春怒槓新聞局的新聞,就不會跟著趁機煽風點火的媒體起鬨,也不會覺得這事兒實在惹人厭煩。

那麼,張大春,何許人也?

一位寫過小說,出版過文學論述,近年來著迷於唐宋古詩樂府據以寫作的作家,雖在飛碟電台主持「說書」的廣播節目,也在蘋果日報開專欄,負責罵馬政府,更是幾年來把在中時所開的部落格,當作自己的固定地盤。

這樣的人,是「大作家」嗎?

如果有讀者膽敢如此尊稱,只會換來張大春的一頓譏笑,乃至敬之為「大師」的,每每落到自討沒趣的下場。

然則,設若有人認為這就是張大春的謙虛,糟了,你又大錯特錯了,因為咱們這位作家脾氣忒大,你很有可能一不當心就惹毛了他,換來一番怒罵。

特別是,萬一有哪位打算在其部落格的「私密留言」處有所請教的,只要言語稍有讓此公大覺不爽的,完了,他可是不在乎閣下的感受,就逕自對外公開你那篇具有隱密性的「私密留言」,再加以惡狠狠的羞辱。

張大春自己宣稱了,那是他經營多年的地盤,無論留言是否私密,他「有權任意處置」。

如此「任意處置」的結果,三年多來因此「葬身」在他刻薄筆鋒下的,為數多不多呢?很抱歉,我懶得數,但很清楚被他這樣橫加侮辱的讀者或網友,沒有哪個不是忿愧交加的。但能拿張大春如何呢?誰讓他是明明有大師的傲岸自負身段,卻又堅持不肯戴上這頂帽子的「大作家」,誰讓他們自己有如飛蛾撲火般的,撞進他在「私密留言」區所設下的蜘蛛網呢。

新聞局,正是被張大春在昨天荼毒的最新犧牲者。

按說,這事其實沒什麼大不了,一位法國「華人世界」的季刊主編來台訪問,臨行前請新聞局代為聯絡張大春,想要為雜誌做個訪談,但因行程緊迫,拜託新聞局能盡速設法幫忙。

好了,現在讓我告訴張大春,閣下顯然沒有自己想像中的那麼有名的。所謂「隔行如隔山」,如謂不信者,請隨便找一家書店,問問在文學區以外的消費者,我敢保證 10 個有 9 個,都未必知道「張大春」是何方神聖。

勉強知道的呢,會有何種反應?

「啊,這人不是死了好幾年嗎?」

我必須聲明的是,我無意詛咒張大春,因為當年美國得過諾貝爾獎的大文豪威廉‧佛克納,一生著作等身,卻還是在洛杉磯的書店碰到過如此尷尬的遭遇。

所以,別以為新聞局的聯絡室認識張大春,更別認為他們有義務知道這位作家的電話、手機和網路信箱號碼。

沒這回事的。

好了,那位聯絡室的秘書,在時間緊迫之下,必須完成代法國外賓傳達的任務,能怎麼辦呢?──唯一的管道似乎只有聯絡媒體,請媒體幫忙找人了。

然則,如果你是中時部落格的編輯,無端接到自稱是新聞局打去的電話,一時之間,有誰會輕易把張大春的通信管道輕易外洩的?那可是個人情資,更是「大作家」的隱私,不是?最多,就只能請這位秘書到張大春的「私密留言」處留言。

為什麼我會如此推論?

因為這正是兩年多前,我和中時電子報打過交道的經驗。

他們沒錯,錯就錯在新聞局碰到的是一個生性刻薄、架子特大的張大春。

好心沒好報,碰了一鼻子灰不算,還被張大春把事涉「聯絡機密」的留言,公諸於世的狠狠挖苦和痛批。

不管如何,新聞局還能怎麼辦?秀才遇到尖酸的土匪,如之奈何?只能摸摸鼻子,停損出場,道歉了事,不是?

這就像以往眾多被張大春犧牲的讀者或網友一樣,為此跟他卯上,太犯不著,再讓他因此暴享欺世盜名的「紅利」,可就太划不來了。

以此,新聞局的忍辱是對的,太對了,畢竟和這不解事,又愛鬧小性子的作家生閒氣,實在很無謂,讓他去小人般的洋洋得意於一時吧。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=4271115
 引用者清單(1)  
2010/07/29 22:51 【fligh 的部落格】 有啥重要

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
張大春不爽的唯一原因, 應該就是邀約者未提供聯絡方式
2010/07/29 15:27

應該不是,在中時留言,可另外留下E-MAIL。

我猜張大春不爽的原因應該是蔡小姐只以「張先生」稱呼他,而非「張大作家」,所以他很不爽借題發揮,以凸顯自己的不凡。

:)


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 15:29 回覆:
中時部落格只要留言,尤其是私密留言,就一定要留下網路信箱號碼,否則貼不出文。

語冰夏蟲
等級:6
留言加入好友
是阿,為何這樣辦事?
2010/07/29 15:23

誰這樣辦事...

說的對阿...

真有誠意要拜訪張大春,應該早八輩子通知他本人
然後安排時間來台訪問
顯然看輕張大春的是法國人

那張大春怎麼不對法國人開砲?

砲新聞局比較能表現出文人的氣質嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 15:28 回覆:

的確,他不願罵法國佬,因為得罪不起,就牽拖給新聞局,這不明擺著是遷怒?


bajou
等級:8
留言加入好友
這是公私不分強人所難!
2010/07/29 15:18
這位法國「華人世界」季刊主編Dr. Emmanuel Lincot於7月28日至8月1日訪台但由於個人行程緊湊.......這種即興的計畫私下聯絡就好根本就不該公私不分透過行政院新聞局聯絡室來聯絡,這是強人所難!他是誰呀怎麼這麼辦事!真有誠意該早在各把月前就該邀請了!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 15:26 回覆:
我看這位主編,也是被法國老板臨時交代的任務吧?哈哈。

shouri
等級:8
留言加入好友
看完了
2010/07/29 15:16
看來, 張大春不爽的唯一原因, 應該就是邀約者未提供聯絡方式且無Double Check吧. 我想如果是我坐在那個位子上, 我大概會把它當作詐騙信給砍了吧......
沒辦法, 這年頭詐騙集團橫行, 天知道這種E-Mail是不是真的.
張先生把這樣的信件公開貼出來攻擊確實欠厚道是沒錯.
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 15:25 回覆:
他不爽的,可多了,為了脾氣太衝,他犯了多少錯?呵呵。

淺草一郎
等級:7
留言加入好友
to 黑雨
2010/07/29 14:22
to 黑雨

對張大春鬧出的這件事情有意見的不是他拒絕新聞局的邀約,而是他的回應方式

尊重?因為他是大作家,留言的是新聞局小職員,所以小職員必須尊重大作家,大作家就可以無情的批判小職員?

小職員錯在哪裡?錯在因為是臨時加進去的行程所以臨時聯絡,因為沒有聯絡的電話號碼所以沒有打電話,並不是打算對張大春"隨傳隨到"。而張大春的回應卻是認為我國行政院新聞局認為"「具敏銳社會觀察力的作家」都很閒,而且隨叫隨到"
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 14:26 回覆:

而且那「具敏銳社會觀察力的作家」,還是來自法方的說詞,可非新聞局。


阿囉肥
等級:6
留言加入好友
欲砲之罪,何患無詞?
2010/07/29 14:19

法國總編輯臨時要見大作家,剩下的作業時間只有幾天時間,要怎麼做才好呢?

試模擬如下:

1.想辦法通知大作家:

回應:剩下幾天時間才來約我,還限定日期,我很忙,也很難叫!

2.不通知大作家:

回應:外賓都開口要見面,為什麼不轉達?公務員是這樣拼外交的嗎?無能官僚!

3.經由報社婉轉告知大作家的部落格,至部落格留言:

回應:要約人還這麼沒禮貌,一個留言就要隨傳隨到?我很忙,也很難叫!

4.如果要到大作家的電話,以電話邀約:

回應:公務員辦事,不知道都要有白紙黑字為準嗎?一通電話就要人隨傳隨到?

我很忙,也很難叫!

5.循正式機關公文途徑,用掛號寄送邀請函:

回應:法國總編輯就要來台了,還不知變通用官方流程慢慢來,不會用網路或

電話先聯絡嗎?公務員不知變通,難怪國家不能進步!

6.由專人持邀請函親自到電台面交給大作家:

回應:沒先通知一聲,就到電台堵人,有這麼沒禮貌的公務員嗎?一點基本的尊重

都不懂,簡直僚氣十足!

結論:欲砲之罪,何患無詞?

銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 14:21 回覆:
不然他的砲爺之名,豈非浪得虛名?

倚天萬里須長劍
等級:8
留言加入好友
忽然想到熊十力ㄉ幾句話套用在張大春這類人身上似乎蠻貼切ㄉ......
2010/07/29 14:05
...逞浮游之小慧, 縱搖蕩之狂情......
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 14:19 回覆:
熊十力,才是真正的大師之輩。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
這樣的新聞局,難道我們還要齊聲歡呼?
2010/07/29 13:56
TO:黑雨

有誰要你齊聲歡呼的?

只是要你們先搞清真相,不要只會亂罵亂下黑雨罷了!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 14:00 回覆:
是嘛,我直到最近方獲知,UDN潛伏了外獨會的角色,呵呵。

循致
等級:8
留言加入好友
2010/07/29 13:55

閣下有理..

這社會公器.,被這些素有名望的人踐踏了..

有時 ,都忘了誰造就了他們..

..

一念天堂 一念地獄..該檢討了

..

社會有多少弱勢,被欺壓 詐騙..悲可悲,非人之常哀..救救蘇同學..如果大家有能吐口水,

為什麼,不伸出手..

您的一枝筆,真的可能救了一個人一生

http://blog.udn.com/joyivy50106/4270830..告訴他們該何去何從..

銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:59 回覆:
謝謝您,已拜讀。

alexan
等級:4
留言加入好友
黑雨
2010/07/29 13:50

頭腦清楚者,幾稀矣??

當您用食指指著別人時, 別忘了還有三隻指著自己..

( 嗯, 是誰說四隻的?)

銀正雄(ganghu999) 於 2010-07-29 13:52 回覆:
呵呵。
頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁