相信看過我格文或讀過區區回應文的老網友，多少還記得八個月前，鳩山由紀夫剛就任日本首相時，我對他所做的斷言──他決計幹不了多久。

如今，我當時的「預言」，果然應驗。

可實際講來，我的「準」，並非我高明，我的依據也實在不值半文錢。 道理很簡單，他領導的民主黨沒過半，只能組聯合政府，而聯合政府向來是「上下交征利」──論治國，七嘴八舌；談利害，箭拔弩張。一旦談不攏，派系共生的部會首長就會砸烏紗帽──這碗飯，老子不吃，你當首相的，也甭想多啃一口。

看看西方歐美，但有聯合政府的，特別是內閣制，全是不旋踵間，即告瓦破柱樑傾。本來嘛，這種權宜間仰賴異體結合的「連體嬰」，存活率一向就低得可憐。

所以，當時在我看到台灣傳媒對於鳩山上台的一片期許和豔羨之聲，非常不以為然──講到底，日本內部的事務，你們是在爽什麼？

同樣的，今天鳩山在羞愧聲中下台了，竟有媒體人王尚智為之如喪考妣，說自己非常火大，乃至怒罵，為什麼「日本首相的屁股坐不熱」？

這就奇怪了，王尚智先生，閣下是日本人嗎？不然，人家的內政，你怎麼自己急如熱鍋螞蟻般的火燒屁股？終歸講一句，他們四年來換四個首相，也是日本國民的選擇，干你這「外國人」屁事？

當初，對日本期望之殷，若大旱之望雲霓，才會有今日之萬分失望感。不就是如此嗎？

沒有志氣的台灣人，沒有國際觀、不懂得尊重友邦的台灣媒體人！

不要以為對日本歌頌有加，就是一種尊重。不是的，大凡出自肉麻心性的讚譽之詞，就只能是肉麻。不然，還會有什麼？那跟「尊重」的原有意涵，可是相差十萬八千里遠。

可別以為只有王尚智才如此，這種軟骨現象，簡直就是台灣新聞界和文化界的通病。

猶記得鳩山的前任，麻生太郎剛當首相之際，不是照樣一片「日本能，為什麼台灣不能」之聲？

這樣的句法，毫無創意的媒體人可是用之不疲；對美國的黑人總統，就來一句「歐巴馬能，馬英九為何不能」；換成南韓呢，還是這麼一句，「李明博能，馬英九為何不能」，其情也，簡直像在念咒語。

如今好了，就不提歐巴馬最近一根蠟燭幾頭燒吧，李明博又怎樣？幹了兩年，南韓選民足足罵了兩年，剛開出票來的地方選舉，這位大統領算是白炒了天安艦事件──輸啊，輸了一屁股！

怎麼沒有媒體人公開表示，幸好馬英九不學李明博的「能」？或者，針對鳩山的下台，他們應該宣稱，真是萬幸，馬英九不是這位日本人民口中的「怪叔叔首相」。

一國有一國的國情，一民族也有其傳承至少千年以上的民族性格。所謂的「他山之石，可以攻錯」，如果只是抄抄皮毛表象，而不深究其本質和內涵，得到的結果，當然是「橘逾淮為枳」。

優點，學不到；抄來的，全都弊端百出。

那麼，鳩山究竟出了什麼問題，竟然讓他成為四年多來任期最短的首相？

一句話，口水治國！

如同我前天討論「南北韓風波」所講的，凡始於鬧劇者，必終於鬧劇。這話套在日本，就是，凡始於口水者，必被口水淹死。

這是因為鳩山是靠迎合媒體，痛罵麻生起家的。他所開出的各種競選承諾，包括美軍駐沖繩爭議在內，都是迎合媒體所炮製的假民意。可他的口袋裡，偏偏找不到諸葛孔明所給的錦囊妙計。於是，這句口水不見效，狼狽之間，就換那句口水，簡直就把治國當成在吃感冒藥般，指望著一服就管用。

職是之故，剛上任時高達 70% 的民意支持度，鳩山只花了八個月，就剩下 19% 不到，還真會揮霍。

問題在，公平嗎，這樣的民調？

這就顯示，民粹政治，不僅是亞洲近年來各國的通病，只怕歐巴馬統治的美國也好不到哪裡去，而且病情加重中。

台灣的媒體很愛講「民意如流水」，所仗恃的是只有鬼才知道怎麼產生的民調數據。可他們卻不敢講，也可能不知，所有的民調都是可被民粹所玩弄於股掌之上的。他們更不敢指出，民主政治理論的前提──多數民眾都是短視近利的，情緒很易被一時事件所影響。這樣做出來的民調，當然「如流水」。

所以，日本過去四位首相的屁股當然坐不熱，一項政策才剛下鍋，連水都還沒滾沸呢，媒體就群起砲轟，那還能不趕緊撈起來，重新換食材？

口水政治。

所以，王尚智講他為這事火大，只是證明他的無知與淺薄。試想，他這兩年來，對於馬總統的施政，口水噴得還算少？他不應該生氣，應該跪到他所信仰的諸佛諸菩薩面前深自懺悔，不要說一套，做一套。

而，這也正是咱們所有傳媒的弊病，病到該送加護病房，發出病危通知了。

●註：王尚智〈屁股坐不熱的日本首相〉，詳見其昨日部落格。

又及，原標題〈鳩山倒，竟有媒體人如喪考妣〉，覺不妥而改之。