這個話題是我昨日很想在銀老這裡說的，但與您昨的的主題不同，故就收了回去。

從廢死聯盟到近日張曉風的下跪新聞，都是一些標榜著理想、理念人士，對政府、對現行法制所作的一種控訴，但為何這種控訴都不給執政者任何說NO的機會，只要對他們高舉的理念，馬英九與馬英九的政府，都是不能有任何討價還價的餘地，不然就是政府失德，只要站在這些高舉環保、人道等義旗的反面，都是罪惡，張曉風是如此，廢死聯盟的言論也常透露出如此的信念，再加上媒體的推波助瀾之下，所以馬英九你活該遭映?

如果張曉風的一跪一文，馬英九就用一通電話就改變這已在路上行走的行政計劃，未被作任何檢討，就全盤停擺了，這會造成什麼後果，是不是改天證嚴法師也跑出來講一句開示也要改變任何國的家政策呢?這是我們在台灣看到的聖哲冶國論下場，202兵工廠是不是溼地不是這件是的重點，重點是這個計劃是前政府已在推動的，路已走了一大半，如果要推翻，必定要有十分重大且審慎的理由，不會因為是陳水扁決定的，馬英九通通喊停，但也不能因為張曉風一跪就喊停，冶國與喊口號不同，需作各種面相的思考，當總統不像開車，想轉彎就轉彎，隨心所欲，馬英九已展現政府重視環保的觀點，也在了解整個計劃之詳細內容，務求免去張女士的疑慮，張女士也可主張更深入了解關心整個計劃過程，但不宜只信服自已的理念，而不給政府機關任何空間去作行政上的處理，如此，這只是另一種偏執。

廢死議題也是，如果廢死聯盟真有這麼好的理想，就應該打著您的旗號，很用力的進行理念的宣揚，用力的遊說立法委員，甚至跳下來選舉，推出代表，取得民意的支持，進行修法，而不是您說出來政府就需照表操課，還不能討價還價，說穿了，這種理念如果是用這種態度去推行，也不過是另一群偏執的、盲目的群眾運動，與民進黨的愛台灣理念有異曲同工之妙，就是凡是，我說的就算，人道，我說了就算，環保，我說了就算，愛台灣，我說了才是，其他的人都是假的。

有心人去查查媒體上第一次出現這話題的時候。

應該就是“中時”開始的。

文人為了自己的目的，做的很多事情，是我們這些走江湖的人都鄙視的。

比如在大陸的《鳳凰》，老銀你應該清楚，一些文人糾結起來，要徹底把中國的文明和文化搞臭，其中還有大學的教授們。我過去和他們過過招，那些人之淺薄，簡直禁不住三拳兩腳。可這又如何呢？《鳳凰》把那些人狗屁不是的文章給推在首頁，你拳腳打到他們的痛處了，他們不好意思刪（畢竟是教授、學者嘛），就有《鳳凰》的網管和專門的一幫打手冒出來，或刪貼，或洗版。

唉，喪失了文化主體性的文人們，真是比狗屎都不如的，台灣如是，大陸亦如是，台灣、大陸的無恥文人糾集在一起的《鳳凰》當然更加如是。

所以我寧可行走江湖，也不幹和那些文人一樣的職業。想起自己的職業如果和那些人一樣，都覺得丟人啊。

當今之華人社會，最數文人無恥。

韓非，我認為他是他那個時代最偉大的管理理論者，他很多的說法，到現在都是充滿了智慧的。

韓非用“射箭”來舉了好些例子，說明了三個管理學的鐵則：

第一個例子，是說如果漫無目的的隨便放一箭，踫巧把蒼蠅的大腿給射掉了，叫“善射”嗎？不叫，因為你沒有事前設定目標，這是碰上的。如果在100步外立一個靶子，十箭能射中九箭，這就可以叫“善射”了。因為你設定了目標，而且結果證明了做得不錯。鐵則一：“必須以事前設定的目標來進行績傚的評估”。

第二個例子，小孩子手裡邊拿一把弓箭，他的媽媽都要嚇得趕緊跑屋子裡邊，把門窗都關起來，為啥？不知道這屁孩子會一箭射嚮哪裡。鐵則二：“目標的不確定性，是非常危險的。不具備目標確定能力的人，不能掌握可以造成嚴重後果的工具。”

第三個例子，李悝在邊境鎮守，缺少善射的戰士。於是發佈命令：“每年舉辦射箭比賽，得好名次的人免賦稅和差役。”於是老百姓沒事就練習射箭。胡人再來的時候，被一頓弓箭就射人仰馬翻了。鐵則三：“通過正面的激勵，讓人們按你預定的目標自願辦理。”

所以，中國的哲學，是給用心的人去看，去學習的，它是可以很好的應用的。

比如民進黨的很多政策（國民黨也有），就象小孩子射箭一樣，大家能怎么辦？再者，瞎貓射死耗子一樣的碰大運，而整個社會以此為驕傲，又能如何？

一個人，莫說她70歲，就算她90歲了，不明白這些道理，和拿弓箭亂射的小孩子沒有區別，而且更痲煩。何故？

小孩子亂來，可以抓過來，按在板凳上給他的屁股蛋子上結結實實的來一頓胖揍，讓他下次記住教訓。

可以一個70來歲的老頑童，你能拿她如何處置？難道也脫了褲子打屁股不成？痲煩就痲煩在這裡。而且連道理也沒得和她講的，她的腦子已經生鏽了，就以為自己對，別人說啥也聽不進去了。

唉，莫得救啊。如果一個社會都這樣了，那就搬把椅子坐一邊看笑話吧。

他們為了扳倒馬政府，已經連過氣作家都抬出來了，可見馬政府現在氣勢還很強。另外談的不是政治議題而是環保，可見再用過去愛台賣台那一招已經不靈，牠們要改絃換轍，變新的法子咬人。

所以說牠們還在咬馬政府，是看得起馬政府，因為馬對牠們的選情有威脅。 像老宋，民進黨和媒體現在對他還會有興趣嗎?

我們在台北市住這麼多年，從來沒聽過台北市有什麼大片溼地  怎麼媒体看到有人下跪，就紛紛冒出來講，  還講得頭頭是道，好像從以前就知道這回事的? 那為何以前不報，現在有人下跪才來報? 

他們難道不怕觀眾有人搓破他們的謊言? 如果是在台灣比較偏僻的地方，你還可以說搞不好真有什麼濕地只是很少有人知道，可是是在台北市欸!  有沒有這玩意不是一翻兩瞪眼嗎?

還有，這個張老太太在做這麼激烈的動作之前，有沒有先去做查證，確有其事再來跪?  為什麼只有她知道這溼地別人從來沒有聽過?  她如果沒查證被別人利用，就是糊塗；明知這有鬼還要和別人合作，就是可惡，反正都不值得同情。

我小時候國文課本還有收錄她的文章，當時就有點不爽，她的文章有什麼資格可以和那些古人一起被收錄在國文課本，後來看到李敖罵她的文章才知道原來是黨政關係好的緣故，她現在還來搞這一套，馬腳真的是全露出來了

環保署已經出面表示，202生技園區開發案還是要經過環評的程序。把環評程序走完，若環評確定不會對生態造成影響，應該就不會有大問題。

至於黃創夏，我真的覺得他可以轉行去影視圈當編劇。

從決策到動工將近三年的時間

張曉風奶奶你在睡大覺嗎?

到今天才出來叫囂 你圖的是甚麼?不就是名嗎?