 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/12 08:41:08瀏覽7052｜回應37｜推薦40 | |
年輕時，我當過兵，業務職掌是後勤，曾經因為工作需要，跑過好多趟位在南港的 202 兵工廠， 多少也繞過那邊的廠區好幾遍，從來就沒見過這裡有張曉風筆下的所謂「濕地」。 所以，在我看到年歲都過了 70 了的這位文壇老大姐，突然寫文章槓上中研院，乃至不惜用衝天一跪的方式，為台北濕地生態請命。講句不客氣的話，我不相信張曉風在寫那篇什麼肺不肺的散文前，有親自去履勘過。 如果真有的話，她就不至於把人工池塘錯看成是濕地，更不必要在今天，讓中研院長邀請去現地共同會勘。 我的看法是，老作家被人利用了，利用她在文壇上的名氣，一方面在 202 兵工廠即將開發的生技園區，掀波揚瀾，上下其手，一方面則可用來攻擊馬政府的施政能力。 最明顯的一件事，綠黨又出來跳腳了，要求行政院在動工前先進行環評。此外，看看一幫宛如瘋狗般的名嘴，也對著這塊「肥肉」宣示各自的「主權」，狂吠不已。 當中最可惡的，應該是名嘴黃創夏，又在用他最拿手的「據了解」的「造謠寫作」手段，在他的部落格見縫插針，百般挑撥分化府院的密切關係。他的格文，還在昨晚七點的新聞時段，被三立電視台當成攻擊馬總統的武器。 可黃創夏也好，三立也好，乃至若干綠營支持者，始終都在刻意淡化開發這園區的，本來就是陳水扁主政時的既定政策，而政策是有延續性的，不能因為意識形態或政治立場的不同，就貿然改弦易轍。 當年的廢核四，給咱們國家帶來多大的經濟傷害，相信大家都記憶猶新。 所以，如果張曉風真這麼熱衷於保護台北南港區的這片「肺葉」，我倒要問了，張曉風當初怎麼不跳出大聲疾呼，當著老天爺的面，如同她自己講的，一路從台北市跪到南港區去？ 以前不跪，現在跪。怎麼著，是因為馬總統比較尊敬讀書人和作家，所以，就放大膽的柿子專挑軟的捏？ 瞧瞧這位老作家是怎麼在垂暮之年，無端惹出來的一場口水之爭？也不先看看那邊有無濕地再來饒舌。 事情鬧到這個地步，今早就有位讀者投書給聯合報講了，說是蔡正元講得很透徹， 202 兵工廠，或者中研院所規劃的生技園區，現在確實沒有濕地，但 60 年前、 200 年前是一度存在的。 大家聽聽這話，言之成理嘛不是？ 可要依照他的邏輯， 6500 萬年前恐龍尚未滅絕時的地球生態，才真是處處可見濕地呢，我們人類的老祖宗普羅猿，還窩在樹洞內啃樹皮維生呢。 諸位還要不要再回去過那種被掠食性恐龍追殺的日子 ？ 時鐘是可以倒轉的嗎？ 為了要聲援自己的生態主張，竟然可以理盲濫情到這地步，也就難怪這項議題被媒體無限上綱的泛政治化。 真沒想到如今的台灣，當科學碰上文學，竟然會產生用來大搞「政治鬥爭的化學反應」。 台灣，真是沒藥救了。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
