字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/23 08:23:10瀏覽5813|回應33|推薦39 | |
今年 3 月 2 日 ,台灣出現了一個令有識民眾百般恥笑的「四野人論壇」。 誰都知道這四個「野人」是南方朔、洪奇昌、馬凱、林建山。 標籤,是他們自己貼的;可政治立場的顏色,還不用幫著染,他們一站出來,嚇,南方朔是極統的;洪奇昌是民進黨的新潮流派系,身上還背著貪腐官司;馬凱表面是經濟日報的主筆,可卻早已淪為好說大話和空話的名嘴,所做的經濟預測,就像走江湖的算命郎中,但有所卜,卻從來沒有準過。此外,盡人皆知,他在政壇這個圈圈,老愛觀望風色,最喜和連宋眉來眼去。還有呢,林建山,玩股市投機出身的,另一個角色是深綠的台獨基本教義派。 這樣一個亂七八糟的組合,當然是一站出來,就立馬讓全國民眾看破他們的手腳,虧他們還有臉洋洋自得的合夥寫了篇「萬言書」,大罵馬總統不會做事,只會作秀,當下就在媒體和網路,乃至政論節目上引發群情憤慨,沒有一個不臭罵南方朔這種睜開眼就只會鬼扯淡,亂講一氣的。 南方朔肯定不清楚,他所招來的正是全台灣來勢洶洶的「民怨」! 可洪奇昌就不同了,論壇這邊才剛「昭告天下」不到 24 小時,他就瞧出識頭不對,馬上就寫了篇文章在隔天的蘋果日報發表,宣稱自己也不認同南方朔萬言書的意見,那種劃清界線的立場可是字字分明。 所以,什麼「四野人論壇」?事情發展到今天,四去其一恐怕還算客氣,敢情是已淪落到只剩南方朔一個人在唱獨腳戲。 這樣的一個人,連組個只有四位成員的論壇,都可以搞成史上最短命的民間政治聯盟,居然還有臉在今天的中國時報大喊撞天屈,窮嚷嚷個什麼「不能射殺帶來壞消息的送信人」! 平心而論,我還真能理解南方朔這種受了一肚子窩囊氣,百般不服氣的心理。問題在孰令致之?只有一句話可以形容這個滿臉都帶著「知識份子的傲慢」的南方朔──自作孽,不可活。 這也就罷了,可讓人備感好笑的是,他竟然在今天發表的短文,公然大談西方的領導學! 南方朔啊,你連論壇內的其他三個人都「領導」不起來,你憑什麼教訓我們這些讀者,又憑什麼教訓馬總統? 是的,表面上,南方朔喊冤誠然有理──不能射殺帶來壞消息的送信人。可道理在,那不是你這個「送信人」有權利講的,是要我們這些讀者幫你說項、轉圜才行。由此可知南方朔不但連做人的基本分寸都沒搞清楚,只怕也沒讀過《三國演義》和《水滸傳》。 不能射殺帶來壞消息的傳信人?對。那能不能斬殺帶來「假消息」的傳信人呢? 不但可以,要是真在南方朔豔羨不已的西方古羅馬,或放在咱們中國古老的戰國時代,凡傳遞假消息的信差,被當場五馬分屍的可是所在多有。 這就是我最瞧不起南方朔的地方,但有所言,必然援引西方老祖宗講些什麼屁話,也不管合不合邏輯,就只管挖了來要台灣民眾半生不熟的吞下去。你南方朔到底是哪個國家的人?肯定是外黃內白、目空一切的「美國人」,否則怎麼眼中只有老外,沒有中國歷代的祖先?難怪連談崇禎皇帝的掌故,都可以把熊廷弼的傳首九邊這樁公案錯算是明思宗的過失。自己鬧了大笑話,還洋洋得意告訴記者,有多少民眾引用你那篇爛文──那是在恥笑你吶,南方朔大老爺。 事實上,若論領導統御,從來就是門藝術,不是西方幾個蛋頭學者,如南方朔所引用的奈斯比或柯文所能言詮而盡的。要照他所講的,真能言之成理,不論古今中外,沒有哪個領導者不具「領導性的危機」。 哪怕是他如今最崇拜的歐巴馬,昨天才剛以七票之差在眾議院讓自己的健保改革法案驚險過關。才七票呢,這如果換成馬總統,敢情你南方朔還能不大聲咆哮,這種天價美元的健保改革法案是全民買單,禍遺子孫?難怪消息一出,全美就有 32 州打算和聯邦政府對著幹,擺明要打上一場憲法官司。歐巴馬就沒領導性的危機? 南方朔既然這麼媚俗媚到無可救藥的地步,那就讓我引一句咱們中國的古諺──不打勤,不打懶,子彈就專打不長眼的。 崇洋媚外的偽文化論者南方朔,看清楚了沒?你在中國傳統的歷史上,實在就是個如假包換的「文化漢奸」,如今在台灣就是人人最愛講的「台奸」! 我們固然不能射殺帶來壞消息的送信人,但完全可以對專送假消息的亂臣賊子,進行春秋之筆的口誅筆伐。吾輩讀書人所學何事?──子彈專打不長眼的洋鬼子「南方朔們」! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |