網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
子彈專打不長眼的「南方朔們」
2010/03/23 08:23:10瀏覽5809|回應33|推薦39

今年 3 月 2 日 ,台灣出現了一個令有識民眾百般恥笑的「四野人論壇」。

誰都知道這四個「野人」是南方朔、洪奇昌、馬凱、林建山。 標籤,是他們自己貼的;可政治立場的顏色,還不用幫著染,他們一站出來,嚇,南方朔是極統的;洪奇昌是民進黨的新潮流派系,身上還背著貪腐官司;馬凱表面是經濟日報的主筆,可卻早已淪為好說大話和空話的名嘴,所做的經濟預測,就像走江湖的算命郎中,但有所卜,卻從來沒有準過。此外,盡人皆知,他在政壇這個圈圈,老愛觀望風色,最喜和連宋眉來眼去。還有呢,林建山,玩股市投機出身的,另一個角色是深綠的台獨基本教義派。

這樣一個亂七八糟的組合,當然是一站出來,就立馬讓全國民眾看破他們的手腳,虧他們還有臉洋洋自得的合夥寫了篇「萬言書」,大罵馬總統不會做事,只會作秀,當下就在媒體和網路,乃至政論節目上引發群情憤慨,沒有一個不臭罵南方朔這種睜開眼就只會鬼扯淡,亂講一氣的。

南方朔肯定不清楚,他所招來的正是全台灣來勢洶洶的「民怨」!

可洪奇昌就不同了,論壇這邊才剛「昭告天下」不到 24 小時,他就瞧出識頭不對,馬上就寫了篇文章在隔天的蘋果日報發表,宣稱自己也不認同南方朔萬言書的意見,那種劃清界線的立場可是字字分明。

所以,什麼「四野人論壇」?事情發展到今天,四去其一恐怕還算客氣,敢情是已淪落到只剩南方朔一個人在唱獨腳戲。

這樣的一個人,連組個只有四位成員的論壇,都可以搞成史上最短命的民間政治聯盟,居然還有臉在今天的中國時報大喊撞天屈,窮嚷嚷個什麼「不能射殺帶來壞消息的送信人」!

平心而論,我還真能理解南方朔這種受了一肚子窩囊氣,百般不服氣的心理。問題在孰令致之?只有一句話可以形容這個滿臉都帶著「知識份子的傲慢」的南方朔──自作孽,不可活。

這也就罷了,可讓人備感好笑的是,他竟然在今天發表的短文,公然大談西方的領導學!

南方朔啊,你連論壇內的其他三個人都「領導」不起來,你憑什麼教訓我們這些讀者,又憑什麼教訓馬總統?

是的,表面上,南方朔喊冤誠然有理──不能射殺帶來壞消息的送信人。可道理在,那不是你這個「送信人」有權利講的,是要我們這些讀者幫你說項、轉圜才行。由此可知南方朔不但連做人的基本分寸都沒搞清楚,只怕也沒讀過《三國演義》和《水滸傳》。

不能射殺帶來壞消息的傳信人?對。那能不能斬殺帶來「假消息」的傳信人呢?

不但可以,要是真在南方朔豔羨不已的西方古羅馬,或放在咱們中國古老的戰國時代,凡傳遞假消息的信差,被當場五馬分屍的可是所在多有。

這就是我最瞧不起南方朔的地方,但有所言,必然援引西方老祖宗講些什麼屁話,也不管合不合邏輯,就只管挖了來要台灣民眾半生不熟的吞下去。你南方朔到底是哪個國家的人?肯定是外黃內白、目空一切的「美國人」,否則怎麼眼中只有老外,沒有中國歷代的祖先?難怪連談崇禎皇帝的掌故,都可以把熊廷弼的傳首九邊這樁公案錯算是明思宗的過失。自己鬧了大笑話,還洋洋得意告訴記者,有多少民眾引用你那篇爛文──那是在恥笑你吶,南方朔大老爺。

事實上,若論領導統御,從來就是門藝術,不是西方幾個蛋頭學者,如南方朔所引用的奈斯比或柯文所能言詮而盡的。要照他所講的,真能言之成理,不論古今中外,沒有哪個領導者不具「領導性的危機」。

哪怕是他如今最崇拜的歐巴馬,昨天才剛以七票之差在眾議院讓自己的健保改革法案驚險過關。才七票呢,這如果換成馬總統,敢情你南方朔還能不大聲咆哮,這種天價美元的健保改革法案是全民買單,禍遺子孫?難怪消息一出,全美就有 32 州打算和聯邦政府對著幹,擺明要打上一場憲法官司。歐巴馬就沒領導性的危機?

南方朔既然這麼媚俗媚到無可救藥的地步,那就讓我引一句咱們中國的古諺──不打勤,不打懶,子彈就專打不長眼的。 崇洋媚外的偽文化論者南方朔,看清楚了沒?你在中國傳統的歷史上,實在就是個如假包換的「文化漢奸」,如今在台灣就是人人最愛講的「台奸」!

我們固然不能射殺帶來壞消息的送信人,但完全可以對專送假消息的亂臣賊子,進行春秋之筆的口誅筆伐。吾輩讀書人所學何事?──子彈專打不長眼的洋鬼子「南方朔們」!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3877740

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民國預官少尉
等級:6
留言加入好友
怎麼差東方朔那麼多!
2010/03/23 18:48
以為譁眾, 就可以取寵?
以為煽情, 就可以贏得掌聲?  (因為文字無法用大聲來罵; 只能語不驚人勢不休!)
南方朔被馬英九請教過, 就以為大聲罵馬政府, 可以更政治正確?
差矣!
眼下 可以做為 2012 綠營總統候選人者, 不是身陷貪污疑雲, 便是擁護或遮掩貪污, 要不就是幫貪污講話!
南方朔的亂罵, 真樂了綠營, 讓像一掛肉粽般因貪污待起訴的綠營大喜; 並讓不知道來龍去脈的非綠人士, 在錯誤判斷下投票給綠營; 如此, 何益於台灣?
--- 這就有些像馬凱的經濟日報社論, 老是批評馬政府開放不夠快, 連 ECFA 也一樣; 直到洪其昌說民進黨沒有鎖國, 才曉得回頭說他幾句; 孰不知, 台灣在前八年的扁政府下, 政府效率早已大不如前, 而且在錯亂的引導下, 不少觀念似是而非; 這些都是需要時間來重整, 重新架構; 馬政府再慢, 方向總是正確; 何況, 有些人還嫌快呢!  若換了任何一位綠營總統, 我看連罵都不用了 -  因為你不會與夏蟲言寒!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 19:05 回覆:
所論精當,謝謝。

南北單飛
等級:7
留言加入好友
推薦看此文:從狗屁不通到洋屁不通---評南方朔文章「不能射殺帶來壞消息的送信人」
2010/03/23 16:52
推薦看此文:
從狗屁不通到洋屁不通---評南方朔文章「不能射殺帶來壞消息的送信人」
http://blog.udn.com/hank851106/3878978
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 17:05 回覆:
好的,謝謝。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
怎麼那麼巧
2010/03/23 16:20

今天才遇到您提的主角   在西門酊戴著口罩怕人認出他   習醫的人大都眼色很好    看他白髮蒼蒼 印堂混濁   嗨  難怪他頭腦不清楚 

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 16:49 回覆:
是喔,他活成這樣,不累嗎?

醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
樓下說對......
2010/03/23 15:35

南方朔不是急統...最少他以前不是......甚至還傾獨...

南方朔應該是騎牆派罷......

銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 15:42 回覆:
他現在還在對岸寫文章賺稿費呢──靠罵馬英九賺的。


等級:
留言加入好友
還有陳芳明
2010/03/23 15:16

南方朔是急統人士?我看過他早期的一些文章,看起來就是綠的,當時還不知道馬英九會去找他求教。南方罵過的泛綠事件,我所看過的就只有阿扁,而且都是在阿扁民調已經完全不行了的時候,這根本一點作用都沒有,甚至有點像在是打馬後炮。

南方朔的評論,常常引經據典,說出一些當事者失敗的理由,但是論點都是拾人牙慧,把媒體做過的「猜想」拿出來整理一下變成他自己的「定理」,但是如何從「猜想」變成「定理」,卻沒有任何探討,這一點顯然沒有科學精神。

以上可能從南方朔的知識背景有關,南方朔只是個文人,而且沒有科學知識的文人,所謂科學知識包含社會科學,例如財經、外交與政治等等。目前社會上對南方朔社論的抬舉,基本上只是轉移自他在傳播文學上的成就而已。好比李遠哲對於台灣人口負成長的謬論一樣。

南方朔的文章,即使在野人論壇之前我就覺得沒什麼價值,馬英九如果有哪一點被南方朔說對了,那就是不長眼,竟然把南方朔這種人也當作求教的對象。

其實陳芳明也是一樣,看官多仔細看就可以看出他們對於科學無知之處。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 15:41 回覆:

可見這人藍綠兩邊靠。

至於說馬英九求教於他?呵呵。

馬英九連228家屬都會請教的,目的就是化解仇恨,有沒效呢?您看今年228鬧不起來,就可知道。

世上有種冥頑不靈的人,指的就是南方朔,一條路非要走到黑,走到自絕於國人的死路上去。


世界看見台灣的民進黨極權貪污腐敗賴皮寮
等級:5
留言加入好友
每個王朝將亡都會有這種攻擊提出諍言之人出現,遠的不講,民進黨王朝將亡時,不也有一堆深綠寫手出來批評林濁水黨內懂得反省之人
2010/03/23 15:07

台獨李黑金扁貪腐的二十年去中國化政策,使台灣人民的道德淪喪、人民素質低劣,台灣的負債從兩蔣時代的零負債到二十年台獨執政後負債竟高達二十兆,每個台灣人須負擔將近一百萬元。台灣才三十兆金融性資產,就有二十兆國家負債尚未扣除。還有被黑心貪腐民進黨貪污的幾千億並匯到國外去的錢


民進黨靠著幾十年對被日本皇民化的深綠腦殘台倭畜生洗腦及煽動仇恨己經玩不下去,靠著成天撒謊造謠自由時報民視及三立是沒有用的啦,永遠都固定那些人才會投票給民進黨,難怪選舉會輸
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 15:15 回覆:
南方朔提供諍言?得了,收起你這種深藍言論吧。好生坐下來,把歷史讀一讀。


等級:
留言加入好友
哈哈哈哈
2010/03/23 12:28
听说GOOGLE,滚蛋了
这个消息,墨迹都多少次了
好不容易,拉出大便了
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 12:35 回覆:
只是半退吧。

迷津慈航渡
等級:7
留言加入好友
我贊同"京畿道安山市檀園區瓦洞氣絕超風鴨湯雞排"的意見
2010/03/23 12:28
馬英九確實是有這樣"討好"的問題在,因為他相信只要說理就能服人,在選舉的過程中,他勤跑中南部,聯合報當時是形容"水泥地耕田的傻勁",所以馬英九在中南部開的票還不錯

馬英九就更堅信"以理服人"這套,在他當選後常常去會見親綠的人士,像是陳芳明之類的

然而,這點就讓原本支持他的人不太高興,才會有"只去討好那500多萬反對者,不來照顧700多萬的支持者"的意見出現

以致於兩頭落空,反對他的繼續羞辱他,而支持他的民眾感受不到溫暖,也沒有那樣熱情了
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 12:35 回覆:

這台灣真是顛倒,以理服人,大家恥笑!嘿嘿。


啥啊?
等級:7
留言加入好友
實在是馬英九自找的
2010/03/23 11:58
馬英九從很久以前,就有討好學術圈的習慣。所以他會讓王清峰那種貨色當法務部長。

我相信任何一個有管理經驗的人,對那種出於社會運動的人都敬鬼神而遠之。有些人一秒鐘就該刷掉。根本不該考慮。

因為馬英九對那些屁都不會做的學者專家言聽計從,才會淪落到今天的地步。如果南瓜朔那麼強,是不是早就被請去當 CEO 了?事實很簡單:在商業界裡,這些人都只是聽聽就好。

馬英九不懂得敷衍兩句。所以會造成今天三腳貓喵喵叫,就是馬英九自己的錯。換成是我,我絕對不會晉用龍應台。王清峰這種前科累累的宗教狂就更不可能了。

馬英九不懂怎麼評估知識份子的品質。一般來說,如果搞建築、都市設計的學者淪落到只能講、只會講性別研究,這樣的人有多少份量,說出來大概大家都會很難過。

========

短褲事件 校園民主的一課
2010-03-23 中國時報 畢恆達、蘇芊玲

台南女中的短褲事件引起社會關注,這則對抗校方制服規定的頗具創意與膽識的集體行動,讓許多教育界人士振奮、感動。在媒體報導與網路討論下,學校也迅速召開班聯會議,以所謂民主方式,達成五項共識。此項事件,看似愉快落幕,但制服爭議並未因此平息。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 12:02 回覆:
我看你也是不長眼的一個,馬英九討好學術圈的哪一個?就算是尊重學者,不行嗎?你怎麼反智成這種德性?馬凱是不是經濟學者,馬總統有討好他嗎?你簡直睜眼說瞎話。還引台南女中的短褲事件,那是台南市教育局的事!你真會鬼扯蛋!

迷津慈航渡
等級:7
留言加入好友
南方朔也只是以前的羅隆基,章伯鈞之類的
2010/03/23 11:17
銀叔昨天以民盟來比喻現在這些「自稱中立」的媒體人,我是越想越有道理。

這類自稱中立的媒體人,不會看整體趨勢,只會在小地方上大作文章,見樹不見林,甚至是『見葉不見樹』。

然後自以為是「不畏強權」的仗義執言,拿起筆就天南地北的批評抨擊。而不會去想,把現在的執政者罵垮後,會不會換來一個『罵不垮』的執政者。

儲安平是有看到這點,他說過:「老實說,我們現在爭取自由,在國民黨統治下,這個『自由』還是一個『多』『少』的問題,假如共產黨執政了,這個『自由』就變成了『有』『無』的問題 了。」
銀正雄(ganghu999) 於 2010-03-23 11:33 回覆:
是,有理,可嘆他們想不透這點。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁