網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九提倡正體漢字,有錯嗎?
2010/01/05 10:13:03瀏覽5126|回應59|推薦57

曾經有一位網友來我部落格,譏刺我是台灣「文壇耆宿」。我的回應很簡單,一方面請他回答我,區區何時敢如此自誇過的?一方面我也要他指點我台灣的文壇在哪裏,我也好帶著孩子抽空去參觀。

然則平心而論,這位網友之所以出此「荒誕之言」,嚴格講來也不能怪他,因為台灣真的存在不少文化人、作家、媒體人,口中謙稱不敢自居為「大師」,但實際的下筆行文,卻是恃「才」傲物,目空一切。

在他們的眼中,馬英九永遠很笨很無能,望之不似人君,馬英九所帶領的政府都是不知民間疾苦,只會擺場作派。一句話,馬英九做什麼都不對,不做什麼也不對。

走筆至此,大家別以為我又要痛批南方朔了。不是的,南方朔基本不識中國歷史為何物,會鬧些不登大雅之堂,錯把熊廷弼當成是崇禎所殺的大笑話,本屬咎由自取。偏偏還有一些整天鑽在中國古文堆的作家,也犯此毛病,其中名作家兼電台主持人張大春,就是其中的佼佼者。

在我看來,他是把中國傳統歷史文化當成自己的禁鬻了。臥榻之旁,豈容馬總統鼾聲,竟敢染指他的地盤?

如果張大春等文化人做此想,恕我不客氣的講一句, 1978 年馬英九以「王紹陵」筆名寫出〈勇者的證言──索忍尼辛的哈佛演說及反應〉,在中央日報副刊連載三天,舉國為之矚目時,你張大春才 22 歲,還在輔大孵蛋呢。如今倒好,要是台灣真有文壇,真論資排輩,不說馬英九是他的文化界前輩,單以中文造詣,張大春都未必可比得上。你張大春算老幾啊,就這樣門縫裏瞧人?

這就讓我不得不援引《論語》泰伯篇孔子感嘆的,「如有周公之才之美,使驕且吝,其餘不足觀也已」這句話。我在想,張大春再怎麼「目中無餘子」,也不敢誇耀自己的才華和能力,足和周公相抗衡吧?然則卻屢屢讓人見識到他胸襟、氣度的驕吝刻薄,就憑這一點,張大春還有可觀之處嗎?否也!

這話要自馬英九前年 520 當總統講起,真是合了《易經》乾卦「上九,亢龍有悔」的老話;不論馬英九再怎麼苦心治國,就是不入張大春的法眼,很不待見。乃至連今年元旦馬總統到中正紀念堂廣場,參加民間主辦的提倡正體漢字活動,到了張大春今天發表在蘋果日報的〈漢字打結〉筆下,都可以辱之為是「病入膏肓之後打麻啡針解痛的自慰儀式」。

什麼玩意兒!

馬英九提倡正體漢字活動,不行嗎?有錯嗎?

要依我看,張大春這幫文化人的倨傲心態,說穿了,無非就是多年媳婦熬成的「惡婆婆」心態,好不容易把從前百般「去中化」個不停的陳水扁關進土城大牢裏了,哪輪得到馬英九在「中文」這塊領域內說三道四?

可張大春的荒謬,就荒謬在他絲毫不知《易經》所一脈傳承的中華文化之禮,所謂的「敬天法地」之道,即便拿到現代的民主觀念來講,其實正是中華民國總統馬英九現在正在自我惕勵的「身教」風範。

張大春,懂嗎?總統的身教!

在這種自我要求下,馬英九的每年拜謁慈湖,到孔廟行禮,乃至提倡正體漢字,通通都是總統該有的「敢為天下先」的風範,以期帶動全體民眾慎終追遠的風氣,從而復興被李登輝和陳水扁敗壞了 20 年的中華文化。

馬英九身為元首,只能指出和引導國家的大方向,他可不是一般部隊只帶領九個人的班長。會要求他這樣幹者,自己才真是笨到無可救藥。

是的,我固然知道張大春也利用課子心得,寫出《認得幾個字》這本書。然則你在家教自己的兒女寫漢字,我們就沒有?告訴你,比你見識更高的家長多了去了,可那是為人父母應盡的本份,哪裏能以之為羞辱同在為中華文化努力的馬英九總統?至少我也是如此在教自己的孩子,可我卻萬萬不敢認為我比馬英九強。

要知輝扁毀去中華文化的大是大非和基本價值,不過數年光景,可要再恢復元氣,就得再耗上至少 20 年的力氣,這不能單憑馬總統的號召,還必須全體百姓有此共識始足以畢竟全功。學校教育和家庭教育是要互補有無,相輔相成的。

然則張大春有此器識嗎?顯然是沒有的,難怪孔夫子又要在《論語》憲問篇責罵,如果碰到這樣的人,「其言之不怍,則為之也難」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3655990

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
「識正書簡」不是「識正書正」
2010/01/05 19:04
既然是識正「書簡」,書「臺灣」當然是寫成「台灣」,這樣有問題嗎?
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 19:24 回覆:
咱們別怪這牧恩,他是李扁教育下的犧牲品。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
請問waynechaw
2010/01/05 18:59

若依你所說的去做,你認為經過幾年後可以看到具體成效?

或許馬英九應該請張大春當教育部長,也請張大春給個時間表,他用多少時間可以讓大家看到台灣學子的中文程度往上提升的具體成果?

十年種樹,百年樹人,教育又豈能一僦可成,馬英九也不過才上任1年多,張大春有需要急著這時就下定論批評嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 19:02 回覆:
他是媚俗,搞政治正確!


等級:
留言加入好友
正體應該就是漢字吧,沒聽說過正體的羅馬字
2010/01/05 18:57
馬英九要推正體字,
就應該叫大家不要再寫『台灣』了,而是應該寫正體的『臺灣』!
一天到晚說要推正體字,
卻整天把正體的『臺』寫成簡體字『台』,這樣很不好!
尤其是當他說正體字而不是繁體字的時候,
因為繁體字還可以說這個通那個的,
正體字就應該只有一種寫法,而不能三妻四妾的!
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 19:01 回覆:
識正書簡,聽過沒?

Econpig
等級:1
留言加入好友
淺薄嗎?
2010/01/05 18:25

也難為你為這麼淺薄的評論, 連續給了三個回應.

之所以只引了開頭跟結尾, 是因為的確張大春只有在開頭和結尾對整件事有批判的語句.我是看您把張大春罵得這麼兇, 特地去找了他的文章來看, 仔細看了幾遍, 真的覺得您的反應過度, 才想留個言的.

或許, 您真的比較高竿吧, 看得出文章的「眼」, 所以, 從「眼」裡看出不一樣的東西, 才這麼氣急敗壞。

我是沒看出什麼眼來,只是也覺得:如果, 馬英九在公開的場合提倡外, 也持續關注與推動實際的漢語教育改革, 那麼, 這場儀式就是種信念與決心的宣示; 相反地, 如果除了公開的宣示外, 其他毫無作為, 就是空口說白話。 該不會您對馬英九的信心大到, 認為只要他出來宣示, 全國人民就會風行草偃、上行下效吧? 如果真是這樣, 那我還真會去燒香還願, 台灣終於有辦法面對當前的變局與挑戰,不會為著美國牛肉要不要增加開放進口、ECFA要不要簽等問題,曠日費時了。

只可惜, 我比較相信, 在喧鬧的儀式過後, 台灣青年學子的中文能力仍然會繼續衰退, 因為考試制度沒變, 教學者的觀念與方法也沒變. 很想跟您對賭看看(沒有賭注沒關係), 馬英九總統卸任後(算他兩任吧), 台灣學子的中文程度是更好呢, 還是更壞? 是您基於高深文學素養的判斷正確, 還是我淺薄的見識對?

 


銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 18:48 回覆:

那當然,過去李扁20年毀的一代,他們中文程度不好,要算誰頭上?冤有頭債有主,你會算帳嗎?

馬英九最少四年,做多八年,8年孩子就成人了?我聽你在放屁。聽過百年樹人沒有?一代時教的興盛至少要多久,自個兒算?

你當然淺薄,別忙著替張大春得罪人!


單車巨蟹坐
等級:8
留言加入好友
「識正書簡」其意也在於尊重人民習性與順應民族文化
2010/01/05 17:10

中國年度10大好書 港台作家上榜 《小團圓》爭議多

中國時報【林欣誼/台北報導】每年年底的年度好書評選,一向是出版業與作家眼中的盛事。每年十一月,「深圳讀書月」與《深圳商報》共同舉辦的「2009年度十大好書」公布得獎書單,台灣作家張大春的《認得幾個字》、備受爭議的張愛玲遺作《小團圓》、香港作家梁文道的《常識》都名列榜上。

主辦單位的「2009年度十大閱讀熱點」中,特別指出今年「港台作家集體進軍內地出版市場」,呈現「全面開花」的現象。..........
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091211/4/1woy6.html

張大春
輔仁大學中國文學碩士。曾任教輔大、文化等大學、亦曾製作主持電視讀書節目,現任電台主持人。曾獲聯合報小說獎、時報文學獎、吳三連文藝獎等。著有《春燈公子》、《戰夏陽》、《聆聽父親》、《城邦暴力團》一 ~ 四、《最初》、《公寓導遊》、《四喜憂國》、《雞翎圖》、《大說謊家》、《張大春的文學意見》、《歡喜賊》、《少年大頭春的生活週記》、《我妹妹》、《野孩子》、《沒人寫信給上校》、《撒謊的信徒》、《尋人啟事》、《小說稗類》(卷一、卷二)、《本事》等。


轉載張大春的《認得幾個字》在網路上的一篇回應
網友的整體評價幾乎都是正面的。不過我還是得當隻烏鴉,認為張大春此書的絕對沒有如媒體和眾人所宣傳得那麼好。

首先,從本書對「夔一足」的解釋,就曉得張大春的「研究」功力是不夠的,而他本人居然還可以用「錯誤」的觀點而沾沾自喜,並花個一整章的篇幅去取笑朋友「正確」的用典。

其次,張大春在本書因著自己討厭教改的意識形態,藉題發揮,在書中刻意污衊了洪蘭,把她沒講的話套在其頭上,用極其惡劣的文字痛罵別人一番。這只能說是作者個人的品格低下了

原想給本書一顆星(很後悔)的,但我卻十分喜歡書中呈現出作者的父親的各種面相,因而認為本書若當成年輕張大春的庭教記錄,還是可以一讀的。

本書中許多對於漢字的「誤讀」與「用錯方法」的細節,就列在自己的網頁中,此處就不細談了。

附帶一提。目前國內出版介紹漢字給一般人閱讀的知識性書籍,我所讀過的稀少幾部書中,認為只有許進雄的《中國古代社會》是值得推薦的。

http://www.tglin.idv.tw/comments_new/literature07.htm


銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 17:18 回覆:
謝謝單車巨蟹座兄。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 17:22 回覆:

更正

單車巨蟹坐

為筆誤致歉。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
其實要認識簡體字並不難
2010/01/05 16:18

臺灣人本來就有書寫簡體字的習慣,要再認識大陸簡化過簡體字並不難,有時只要前後文對照一下,猜對不認識的簡體字機率很高。

現在的問題是,簡體字實在很醜,尤其是以簡體字印刷或網頁,整體來看實在是難以入目,感覺就像是被狗咬過一樣殘缺不全。

以前在看東森的「中國大體驗」節目時,本來欣賞那美麗的國土的感覺蠻好的,可是當鏡頭一轉出現簡體字的招牌或路名時,就有種美美的畫面被破壞的感覺。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 16:24 回覆:

了解。


Econpig
等級:1
留言加入好友
問題題, 張大春也沒說馬英九有錯, 不是嗎?
2010/01/05 16:07

他整篇文章裡,真正批抨到馬英九的地方,也只有說他在講「空話」,以及您提到的「自慰儀式」。

「明明浸潤於繁體字學習環境的我們根本沒有一套有效利用繁體字龐大文化訊息的教學系統和思辯訓練。換句話說:若不徹底以嶄新的、靈活的以及科學的手段將文字學「下放」到基礎教育的環境裡,成為國民思維體系的一部分,繁體字的認知傳統會比簡體字還要簡陋。」

請問您不同意張大春的這個說法嗎?

如果正體漢字的提倡真的只靠大人物在逢年過節時的賣力表演,而他們其實有足夠的權力,在漢字學習上進行更基礎、更根本性的改革(但更花時間與心力)。在我看來就是空話與儀式。


銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 16:20 回覆:
這就叫遮人耳目,你看開頭怎寫和做什麼結論。看文要看「眼」。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 16:23 回覆:

什麼叫「自慰」?我如果說他教他小孩也是如此「病入膏肓的打麻啡針自慰儀式」,我保證他會馬上破口大罵。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 16:47 回覆:

再看你回應,簡直就是兩字──淺薄!



等級:
留言加入好友
繁簡都應該認識甚至書寫
2010/01/05 16:00
古籍在大陸基本繁簡并行,對於醉心中國古文化的大陸人,必須精通繁體字,官方規定與否,沒差。

書法而言,行和草之外,当然繁体字好看,簡體字會留下太大空間,重量不足。

但在古籍之外,繁簡區別幾乎是零。比如一篇聯合報新聞的繁體版與簡體版,讀起來完全一樣。字體越小,筆畫較復雜的繁體字越難辨認,簡體字好很多。

在大陸唯一可行的官方方案大概是把語文古文部分恢復為完全繁體,其餘不可能。

另外,大陸字典都會在簡體字后把對應的繁體字用括號標出,所以其實大陸人對常用繁體字認讀沒多大困難。臺灣人應是不知這一點。

如今問題剛好相反,大陸經濟崛起,純繁體字地區的人實用需要加大瞭解簡體字似乎更迫切些,而大多數人在過往幾乎毫無接觸。就我的認知,兩種都掌握根本不難。


銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 16:01 回覆:
謝謝您的寶貴意見。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
再說一次
2010/01/05 15:27

如果馬英九真要討好綠吱吱,想著那544萬票,馬英九不會開放兩岸三通、不會開放陸客來、不會有江陳會、不會開放陸生來台、不會給予陸娘合理的基本人權、中正紀念堂不會復名、中華郵政不會復名。

除非那些腦殘名嘴認為馬英九做這些也是在討好綠吱吱,為了那544萬票。

銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 15:30 回覆:
這就是我常講的,明擺著的事實,媒體和名嘴都故意裝作視而不見。可惡透頂!

啥啊?
等級:7
留言加入好友
當時可鬧得沸沸揚揚
2010/01/05 15:22
沸沸湯湯(shang1 shang1)。
  1. 科學月刊努力40年 學者看科教:失敗
  2. 科學教育為何失敗?
現在沒時間多講。但是這篇跟後來的回應倒是可以討論。還有我覺得回應很失敗,牛頭不對馬嘴。這就是現在搞科學人文的貨色,真慘。
銀正雄(ganghu999) 於 2010-01-05 15:28 回覆:
嗯,這兩篇我都看了,問題出在台灣通識教育的理則學沒教好。
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁