網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從部落格頒獎,看時報文化萎靡
2009/12/28 09:36:32瀏覽3109|回應22|推薦52

從頭到尾,我一直在冷眼旁觀這場頒獎典禮。 哪怕曲終人散了,就在今晨近八點 左右時,我還特地跑去點閱報導這場活動的中時編輯部落格,發現打從昨天下午貼出後,直到剛剛,去參觀的人次勉強只到 600 左右,得獎的部落客更沒有一個去留言致謝的,回應人數是零。

這具體說明了,由「時報資訊」主辦的這場活動,儘管今年已是第五屆,卻仍處於非常「業餘」的層次,整個程序在在透露,這是一場很失敗的頒獎典禮。因此,就連得獎的部落客也為之意興闌珊。

這話怎麼講?會不會因為我自己沒得最佳獎項,就吃不到葡萄說葡萄酸?不是的。事實上打從典禮一開始兩位主持人和評審代表的發言內容,從他們對於政治人物的不滿、政治議題的不屑,我就知道我的落選已成定局。

這沒什麼,老實說,我還真希望台灣民眾越少關心政治越好。放眼當今世界,凡過度涉入各種政爭和瀰漫著政治口水的國家,人民往往會處於一種焦譟的氛圍,整體文化的發展只會遲滯不前。 所以,我因談的都是政治議題而名落孫山,毋寧反倒是一件好事。

然而,這場頒獎典禮的失敗,並不在得獎獎項的關切弱勢、生態、環保、教育等等議題,乃在於主辦單位掉以輕心的態度。

讓我從現場服務人員和評審委員的服裝講起好了,幾乎沒有一個人穿得很正式。有些評審穿著給人的觀感,像是才剛爬完山下來,匆匆趕抵活動現場。更發生,有頒獎人還遲到的情況。

漫不經心,毫無禮儀。 不敬人不敬事者,人何以敬乎?

說實在的,我個人感覺主辦單位實在對不起這些來到現場熱心參與的部落客。

更扯的是,兩位主持人中那位全姓小姐的不斷失言,簡直貫穿全部的頒獎程序,不但念錯頒獎人的大名,就連得獎部落格的名稱也說得「離離落落」,乃至連獎項順序都發生前後顛倒的「烏龍」,害得上台的頒獎人大為尷尬。

我數了數,典禮自下午兩點二十多分左右展開〈足足遲了快半小時〉,一直到三點半結束,這將近一個小時,這位女主持人講「對不起」這三字,少說不下二十次,此外她的口頭禪就是「偉大」來「偉大」去,儘管是在稱譽主辦單位和部落客,但誰都聽得出她的言不由衷,不過是在虛應故事。

可惜了男主持人工頭堅的不斷插科打渾,百般搶救節目不致失控,終究還是無法挽回頒獎典禮的失敗。

然則,這兩位主持人一開始還誇說共同主持了五屆,可其間彼此不但毫無默契,就連事先該有的對稿工作,乃至彩排都不做。真讓人不得不詫異,都辦了五年的活動了,主辦單位怎麼不預先協調?

事實上,失態的不止他們,乃至連時報資訊的總經理都一樣。這麼「重要」的一個場合,這位老總的自我介紹竟不是報出中文大名,而是英文名字!短短幾分鐘的談話,也要對著講稿大聲朗誦?

請問,我們是在參加全球英文部落格大獎嗎?

更可笑的是,還有一位評審委員公開表示,要知道他的詳細感言,請上他個人的部落格參觀!

我是由此更看出整個時報文化的敷衍、不敬業和不專業 。我當然知道昨天在現場服務的工作人員,都是不拿加班費在幹白工,都很辛苦,但事情的沒做徹底、沒做完善,比不做還更壞,不是嗎?

此外,我也看出這一部落格大獎的比賽,在主辦單位的時報竟是各自為政,連相互支援的精神都付諸闕如。辦得光采,整體旺旺中時與有榮焉,皆可沾光,可要辦失敗了,過錯就都是時報資訊這一單位了。不是這種心態嗎?

如果中時呈現的是這種各自為政的自私心態,那我要向蔡大老板說一聲,你辦的中時一定會垮!

事實上,時報病癥的顯現還不僅僅在於這場失敗的頒獎典禮,光光前後三天刻意針對連宋的無事生非,不識國家大局,非要見縫插針,捕風捉影,搞得台灣政壇雞飛狗跳不可,也可觀察出底下記者、編輯乃至高層主管對米果集團的巴結和迎合,因為蔡董事長是台商,顯然和老宋有密切的交誼。或者,這是「不可說的秘密」,一切只能盡在不言中?

所以,以一報而為一人服務?原來時報的易主,不過是新瓶裝舊酒罷了。

可憐的老宋,再怎麼走到天涯海角,到頭來都只是被人利用的工具。以前也就罷了,如今竟連區區記者也可趁機大加消費其剩餘價值,不是何其不堪?

這樣的媒體,這樣的時報文化,真是叫人遺憾和失望。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3630399
 引用者清單(1)  
2009/12/28 14:53 【怡克納米斯的奇想世界】 部落格,專業與業餘的論戰

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

台灣阿Q
等級:8
留言加入好友
深有同感!
2009/12/28 10:13
我是沒有報名參與啦!當然也不想參與!可是也沒有葡萄酸喔!因為我看了以前的參賽相關資料後,觀感實在不佳,華文部落格的好壞豈能由這些人定義主導!還是要回歸由網友的瀏覽、回應來評定,才是王道!他們這些評審的單一價值及眼光,可不能當作廣大浩瀚網友的多元觀點!
銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-28 10:16 回覆:

了解,主要是態度問題。我在想,連時報當家的也不重視吧,看得出很勉強,有點被逼著辦的味道。這可能是最後一屆了。



等級:
留言加入好友
*
2009/12/28 09:58

整體事情的沒做徹沒做完善

中時與有榮焉

銀正雄(ganghu999) 於 2009-12-28 10:02 回覆:
謝謝,已改正。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁